Идлиб и дипломатия. Очерк истории дипломатии
Видимо, так устроен исторический процесс, что время от времени крупная (или не очень крупная) держава становиться перед задачей присоединения (в какой-то форме) некоей территории.
Общий информационный фон позволяет выявить некоторые особенности действий Турции в связи с событиями в Идлибе (в «районе Идлиба»).
Эта тема интересна как вариант опыта практической дипломатии.
«Общий информационный фон» постоянно констатирует:
1.Идлиб - территория Сирии. Похоже, что этого утверждения никто не оспаривает.
2. Законное правительство Сирии, контролирующее Дамаск и другие территории Сирии, в значительной степени делегитимизовано (де-факто) в глазах значительной «части» мирового общественного мнения.
К этому добавим следующее впечатления:
1.Действия Турции в Идлибе встречают, в целом, или нейтральную, или позитивную реакцию «основной части» мирового общественного мнения и мирового сообщества.
2.Современное правительство Турции продолжает, в целом, проевропейскую политику, традиции которой были заложены основателем и первым президентом Турецкой республики гази Мустафой Кемалем-пашой Ататюрком (1881 - 1938).
3. Конкретное «идлибское» направление особым образом «оживляется» с помощью влияния на иммиграционные потоки (в Европу).
4. Внешняя политика Турции – как в целом, так и «идлибское направление», - ориентированы на интересы широких масс среднего класса Турции.
5. На сегодняшний день де факто, и в некоторой степени - де юре, признаны интересы Турции в Идлибе.
Выводы.
Без существенных отрицательных внешнеполитических последствий Турция имеет шансы закрепиться в Идлибе (возможно, это уже произошло), а при благоприятных внешнеполитических условиях – подойти вплотную к решению задачи присоединения этой части территории.
4 марта 2020 г. 22:35
Свидетельство о публикации №220030401689