о хорошем и не хорошем

коммент

рассмотрим пару интересных моментов -

(..если он перестанет делить мир на плохое и хорошее, а все станет воспринимать как хорошее..)

некое внимательное сознание хитро прищурившись может заявить что мол если все воспринимать как хорошее то нет смысла или стимула что-то там менять развивать в себе
но это в большей степени рабская психология привычка действовать из под палки
коей зачастую негативное представление и является
и как чёрт от ладана так и чел духовный от негатива - начинают оба шарахаться
попутно развиваясь - каждый в свою сторону

но если отношение к миру - понимающее - пусть не все понимающее, но там где недопонимающее - просто с умным видом делающее умные лица и предполагающее что понимание позитивное - то -
то все так позитивно тепло и выглядит
что по сути всегда так - то есть мир по сути не плохой не хороший - он такой какой есть

но вопрос - возникает и остается -
если нет отношения к миру как к негативности, то от чего отталкиваться, как развиваться?

ну а - как наращивает силу атлет - упражняя себя,
как наращивает память умник,
как постигает азы шахматной игры человечек увлеченный игрой - ??? -

вот так как они делают - и следует поступать и при развитии условно говоря духовном

сейчас это подается как - избавиться от мерзкого нехорошего в себе -
любимом себе..
но - о боже... что мы с собой делаем -
и растопчем и извазюкаем и изгадим себя всячески - только ради того чтобы затем с усердием старательно очищать отмывать и чинить

но зачем такие космические гигантские потуги - там где все делается намного проще и действительно эффективно?

ибо пользы от того развития которое для нас традиционно - мало -
результаты исчезают стазу же, как только перестал суетиться и шевелиться
и сила любая накопленная как бы но полученная под воздействием внешнего - временна

эффективнее и гораздо другой путь развития - действительного развития -
когда нарастает - но не результат, а способность управлять -
управлять собой для того чтобы управлять внешними силами

и это управляющее собой воздействие идущее изнутри себя

когда чел действует под давннием внешнего НАДО - дело делается
но не нарабатываются обычно внутренних привычек самому себя управлять

нет идущих из сути из естества потоков самоуправления как бы
но есть согласие с извне приходящими потоками

на вид вроде одно и то же
но в одном случае чел получает опыт жития под управлением внешним
в другом случае опыт жития

где слово ЖИТИЯ - можно трактовать как -
на физическом плане с иным соединяющаяся самость

что нам дает прилежное исполнение указаний приходящих извне?
ВСЁ..!!!
но лишь до тех пор пока эти самые указания извне приходят

и стоит только потоку указаний иссякнуть - суть-существо наше застывает - в недоумении -
а что дальше? ... а что делать? ... а как жить? ... а зачем жить? ...

и даже если некоторые додумались таки до некого смысла - который по сути лишь отголосок недавних указаний -
то возникает другая проблема -
заставить себя
КАК?! - как заставить себя..?
как заставить себя сделать усилие ощущаемое как должное - если извне нет на этот счет указаний
сделать шаг просто потому что хочется

да, то что нужно - это понимается -
нужно чтобы изнутри возник поток силы и создался образ - представление о том что нужно, ради чего и для чего жить-существовать и делать шаги..

но - опыта выдавания подобных выплесков - нет...
как нет и культуры то есть нет алгоритма-шаблона поведения -
шаблона поведения типа - как выплеск этих выплесков - наладить в себе..?

никто ранее не побеспокоился научить
а самому до того ли было..

а вот внешние - ну почему они не научили нас..!!?
так им это и не надо -
ведь не наученный самостоятельному житию и приученный плясать под чужую дудку - всегда - всегда же, точнее на-всегда - становится зависим -
и зависим от внешнего и управляем - им же, внешним

хотя конечно внешнее возможно использовать, а где-то и даже нужно
но как вспомогательное, как костыли -
и лишь на то время, пока освоишь самостоятельные шаги - безкостыльные

в принципе так оно и есть как бы -
тут и детство-юность, когда нас обучали развивали,
и вообще все житие до полуста лет - оно по сути костыльное

потом у чела вдруг - для него вдруг - отбирают смысл жития -
вс - больше не дают..!
намекая таким образом на то что - дальше - сам..!
дальше - смыслы своего существования - следует искать самому

многие особенно бешено летящие по жизни набравшие обороты - в такой ситуации - когда полностью исчезла видимость - расшибают лбы
а кто-то и расшибается вовсе

но высшие рассчитывают вероятно на инерцию -
мол чел - лишившись смыслов указующих - некоторое время еще по-движется по инерции - руководствуясь тем что получено было им ранее
за это время челы как бы должны найти для себя новое
и подразумевается что используют они для поиска внутреннее чутье - ощущение души
ведь вон сколько на эту тему сказано
бери - не хочу

возможно что так оно и есть и такой способ воспитания и обучения - нормален
но он не прогрессивен и по сути суть чела - не развивает

хотя наверное поиск в ситуации полной неопределенности - это как бы сито своего рода и одно из условий обучения
бродя сознанием своим по разбросанным вокруг знаниям - кто-то вероятно и насобирает необходимое для жития

я сейчас лишь как бы констатирую факты - что мол так вот и так..
и да - можно согласиться что и такой способ в какой-то мере позволяет некоторым научиться обращаться к себе к сути
для поиска выхода из тупиковой ситуации

но это мягко говоря экстремальный такой способ - обретения осознания того что следует делать
мало кто до этого доходит вообще, и еще меньше тех кто сделает соответствующее должное -
то есть научится сам искать себе смыслы
ибо сие очень сложно

высшие же похоже рассчитывают на ту россыпь истин что вокруг ищущих - мож драгоценностей масса - выбирай любое
но во первых эта россыпь густо перемешана с ложью - наверное для того чтобы..
а во вторых сознанию прежде следует дать понимание ценности того или иного
ибо без такого обретенного ранее понимания сие сознание прост равнодушно скользнет взором по драгоценному - не представляя разницы между рассыпанным

не думаю что разумно предполагать что некто роясь станет придавать рассыпанному разнообразию ценности некие
ведь для этого нужно иметь некую цель - то есть рассматривать россыпь с позиции - важность ценность для чего-то

но цель  сию следует таки еще и иметь - либо получив ранее либо придумав

короче все это замешано так наверно вероятно просто для вкуса игры - вся эта хаотичная нагроможденность - скорее всего создана лишь для того чтобы раз-разнообразить житие - пусть даже так механистически
но сути это не меняет

хотя да вероятно истины следует подавать лишь на достаточно подготовленное для этой конкретной истины сознание
то есть подать тогда когда открыт рот как бы - а это можно понять по возникшему вопросу

тот кто задал вопрос - вероятно способен и принять и усвоить ответ-истину
поэтому и совмещено должно быть вероятно и то и другое - то есть с одной стороны вроде как дают костыли, а с другой и обучают периодически костыли отбирая
и провоцируя на активацию поиска и желания существовать без оных

---

(...если плохого чела называть да еще и хором - хорошим, то он и улыбаться начнет и сиять весь будет и действительно похорошеет...)

да это так может быть
но - похорошеет он не потому что мы его своими словами изменили
это как может быть, так и не может

нам нужно акцент сместить на себя
где вместо привычного - акцент на ближнем - сделать привычным - акцентироваться на себе

и тогда придет понимание что хорошим ближний становится не потому, что он тотально хорошеет от направленного на него позитивного потока
хотя энергетическое воздействие всегда сказывается,
но хотя оно и сказывается но - по принципу - как с гуся вода - сути оно обычно не меняет
суть свою любая суть формирует по собственной воле - выбором убеждений предпочтений представлений отношений - то есть выбором энергетических состояний -в которых решает пребывать

то есть ближний хорошее не потому что его и полили и напоили хорошестью
а потому что в нас внутри меняется НАШЕ личное отношение к миру
и к ближнему в том числе - как части этого мира

и именно наше отношение - к миру - провоцирует мир на сотворение такой реальности, где к нам - согласно нашему позитивному к миру отношению со стороны мира также будет проявлено позитивное отношение

а ближний этот просто попался под руку миру - и является лишь средством орудием, которым мир показывает нам со своей стороны позитивное энергетическое состояние-отношение

но его позитив по отношению к нам - это всего лишь ОТРАЖЕНИЕ нашего собственного внутреннего отношения, то бишь энергетического состояния

которое возникает в данном случает от произносимого утверждения что мол ближний ХОРОШИЙ-хороший…!

при этом этот же самый ближний способен будет проявлять себя и нехорошим - по отношению к тому челу который проявляет в себе состояние нехорошее

то есть надо сместить акценты и
перестать строить из себя гуру надуваясь по индюшиному -
мол я ближнему помог, я его похорошил
теперь он хороший
и все благодаря мне
а сколько это мне стоило усилий нервов кто бы только знал
а ведь благодарности никакой
и ближний этот скотина хоть бы спасибо сказал…

вот так вот нас может понести вразнос

а мир тут же щелкнет нам же к нос -
отразив наше к нему - миру - состояние -
щёлкнув этим же ближним,
который опять - вот зараза такая - стал нехорошим
неисправим наверное..
да не зря говорят - горбатого могила исправит…
зря только хвалил..
вот неблагодарный….

но суть в том, как мы уже могли и догадаться - не в том что ближний нехороший
он - ближний - всякий, сам свой
и по сути все в нем как и в каждом - хорошо

но в данном случае суть - когда хороший ближний вновь плохеет - в том что мы начинаем неосторожно негативить
и ближний вновь для нас нехорошо себя показывает, нехорошо к нам относится
при этом этот же самый ближний может довольно хорошо относиться к кому-то другому

ведь тут мир старательно заботливо создает нам соответствующую нашему состоянию нашу личную реальность

в которой опять же используя этого же ближнего -
а чего бегать если этот под рукой -
и дает нам увидеть наше внутреннее состояние

отражая его отношением ближнего, отношением ближнего к нам,
тем самым энергетическим состоянием, которое проявляет по отношению к нам сей ближний -

проявляет либо вообще к миру, либо к кому-то, либо конкретно к нам

что не так уж и важно
ибо важно качество, энергетическое качество состояния

так мир нам дает понять что есть в нас

с другой стороны мир попросту исполняет наш заказ - воспринимая наше состояние некое как просьбу -
хочу мол поиспытывать вот такое вот состояние

и мир тогда сотворяет реальность в которой мы вдоволь можем поиспытывать желанное заказанное энергетическое состояние
где в этом нам помогает ближний - подыгрывая
провоцируя нас всячески на сие желанное состояние, проявляя его сам - показывая его как бы, зажигая нас

ну вот как то так