Вологда-гда

Друзья мои, вы видите здесь фоточку с голландской гравюрой вида Вологды начала XVIII века. На этой гравюре, на которой Вологда опознаётся безошибочно, блистательно отсутствует Софийский собор, построенный – по официальной версии истории – в XVI веке. Уважаемый Александр Сазонов, знаменитейший наш краевед, справедливо указал мне, что есть и более известная гравюра с видами Вологды 1675 года, на которой Софийский собор также блистательно отсутствует. Александр Иринеевич считает, что гравюры изготовлялись в Западной Европе со слов путешественников.
Полагаю, что это вряд ли возможно. Объясню, почему.
Для начала разговора почитаем отрывок из статьи «Гравюра» в Википедии:
«…профессиональный гравёр, мастер-полиграфист, не считается автором произведения, поскольку он работает по эскизу (рисунку) профессионального художника, который объективно и считается таковым — автором, воплощающим замысел, находящим средства выразительности, — композицию и образы…»
Каким образом можно сделать гравюру, идеально отображающую город назначения в чужой стране, со слов путешественников, которые только что преодолели на лошадях или на корабле 6000 километров (из Амстердама в Вологду и обратно) - это, скорее, сюжет для телепередачи Андрея Малахова, чтоб он был здоров. А мы постараемся вернуться к объективным обстоятельствам.
В этом нам здорово поможет официальная история колокольни Софийского собора. Итак:
«Первая деревянная колокольня Софийского собора была построена в конце XVI века и сгорела во время польско-шведской интервенции 22 сентября 1612 года. Новая деревянная была построена в 1620-х годах. Согласно писцовой книге 1627 года, она была восьмиугольной, с шатровым верхом, крытым «чешу;ей», с «двои полати», тремя лестницами, часами, одиннадцатью колоколами. Эта колокольня сгорела в 1636 году. На её месте в 1642 году построили очередную (третью) деревянную…»
Что получается. Главная городская колокольня раз в 6 – 10 лет сгорает яркой свечкой, а вологжане с упорством клинических идиотов строят такую же деревянную колокольню на том же самом месте. При этом в 10 саженях от колокольни стоит каменный Софийский собор, чуть подальше – каменнные стены Вологодского Кремля, который уже потерял своё оборонительное значение, никому не нужен, и – по официальной версии – активно разбирается жителями на постройки.
Вот про Вологодский Кремль:
«22 сентября 1612 года при набеге поляков и литовцев сгорела часть стен и башен. В 1632 году острог был обновлён новыми деревянными стенами.
В 1657 году при царе Алексее Михайловиче были нарублены на восточных каменных башнях деревянные верхи, а между ними — деревянные стены. Южная стена была выстроена вновь. Между Обуховской и Пороховой угловыми каменными башнями выстроены три деревянные башни, из них средняя, Борисоглебская, — проезжая, две крайние — глухие. Западная стена имела две угловые башни: Пороховую каменную башню южной стены и деревянную угловую башню на берегу реки Вологды. Между ними были четыре промежуточные башни: одна каменная, постройки XVI века, с новой деревянной надстройкой и три новые, деревянные.
Северная стена имела между угловыми пять деревянных башен, одна из которых Софейская-проходная. Между башнями шла деревянная стена. Крепостные стены имели 11 каменных башен XVI века с деревянными шатровыми надстройками XVII века и 12 деревянных башен, построенных вновь…»
Деревянные, деревянные, деревянные… В тексте есть, конечно, и каменные. Но, в основном – деревянные, деревянные, деревянные… Друзья мои, а не проще ли признать, что в начале XVIII века не было никакого каменного Софийского собора? Поэтому и на гравюрах его нет. Он ещё не построен.
Вы меня, конечно, спросите:
- А как же летописи?
Так я вам отвечу:
- Во-первых, летописи написаны неизвестно кем и неизвестно когда. Ну, серьёзно.
- Во-вторых, согласно летописной сказочке «Повесть о чудесах Герасима Вологодского», датируемой 1666 годом, Вологда была основана за 509 лет до написания сказочки. За 509 лет, Карл! Давайте верить летописным сказочкам. Ага.
- В-третьих, гравюра против летописи – это примерно как видеорегистратор против устных показаний. Бьёт на раз.
А с колокольней Софийского собора история ведь на XVII – XVIII веке не заканчивается. Там дальше ещё смешнее. Читаем:
«В 1869—1870 годах на сохранившемся нижнем ярусе (высотой около 17 метров) по проекту архитектора В. Н. Шильдкнехта была построена более высокая колокольня в псевдоготическом стиле. С этого времени колокольня имеет высоту 78,5 метров…»
Переведём это в реалии сегодняшнего дня. Есть у вас 6-этажный дом, построенный – опять же - неизвестно кем и неизвестно когда. Зовёте вы архитекторов, проектировщиков, и ставите им задачу:
- А давайте на эти 6 ещё сверху 20 этажей приладим!
И что вам они ответят? За ваши деньги – любой каприз?
Не думаю.