C 22:00 до 02:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

Катастрофа космического масштаба

Катастрофа космического масштаба

Не думаю, что это восьмое Марта для мужчин, хотя в наш век любое торжество может обратиться в неминуемую катастрофу…

Итак, статья в журнале Наука и Жизнь П. Амнуэля. От 02.2020 года.
« В поиске космических катастроф»
Милый Пейсах, то, что для тебя катастрофа – для космоса : созидательный процесс. Ты до сих пор ещё этого не понял? Но ведь сам же ниже упомянул  о спектрах тяжёлых элементов…

И вот то, что творится в умах астрофизиков и в твоём, - это уже катастрофа.
В статье столько несостыковок, кроме указанной выше, что я решила преподнести подарок читателям к празднику.
Русскими учёными было вычислено, что в Галактике происходит одна вспышка в 10 000 лет (столкновение либо чёрных дыр, либо нейтронных звёзд ).
С этими данными ознакомился будущий Нобелевский лауреат в «открытии» гравитационных волн, некий Торн, у которого сразу сработало: если я их сейчас не обнаружу, то кто-то сможет опередить, а следующий случай ещё не скоро представится , чего допустить никак нельзя.
Дело в том, что на данный момент НЕТ возможности регистрировать вспышки в полной Космической сфере четыре пи в количестве одну вспышку в год ( тоже по результатам расчётов)!
Нет такого охвата и нет таких устройств, индивидуальных и коллективных.
Об этом чётко указано Автором статьи, который даже не заметил, какой ляп учудил и что несколько лет назад сам же торжественно писал о регистрации гравитационных волн. Почему только употребляют волны (множественное число) , когда речь ведут о волне (единственное число)., загадка…
Абзац , который вызвал у меня бурю восторга:
« Но опасность падения (астероидов)  существует, поэтому все широкоугольные астрономические камеры внимательно отслеживают пространство в поисках небесных камней, способных уничтожить жизнь на планете.
Ну и что Пашенька нам предлагает сделать в случае реальной угрозы?
И что предлагают те, которые «поэтому…отслеживают…».
Бояться? В бункер залезть и дрожать? Может, вообще всемирное самоубийство совершим?
Ну-ну…ты ж ведь признанный фантаст…хотя читала твоё одно фантастическое и плевалась.
Далее.
Насчёт регистрации узконаправленных выбросов (джетов) из нейтронных звёзд.
Лет 20-30 лет назад их рисовали конусообразными.
В настоящий момент стали изображать узконаправленные пучки ультрарелятивистских частиц. От кого ты, не глядя, передрал данный факт?

И то и другое – чистый бред сивых меринов.
Если конусообразные – то какая же реальная мощность! Правильно. Нереальная. Видать, это пронюхали и быстренько решили сбавить энергию, умерить пыл.
Но гениально позабыли, что радиус вращения Земли вокруг Солнца 150 миллионов километров. А пульсаров насчитывается около тысячи со всех сторон (пишу по памяти), и все они так пряменько в любое время года и суток регистрируются направленными прямо на нашу многострадальную землю, которой уготовили столкновение с астероидами…
Амнуэль. Ты специально, что ли, такие статьи пишешь в журнале, чтобы услышать мою критику?
Кто тебе заплатил? Не исключаю такого расклада…
Но чем думает мадам-редактор журнала – по образованию , кажется, физ-мат… вы с ней – близкие знакомые? Друзья детства?
Похоже…
Понимаю, что на сегодняшний день нельзя выставлять что-то ценное нигде. Но не до такой же степени фигни…ведь вас всё-таки выписывают пока ещё 25 500 подписчиков. ( по сравнению в прошлым годом тираж упал на 2500. Поделом.
Скачала недавно одну статью об Эйнштейне и Боре. Думаю – сейчас получу удовольствие.
Только зря бумагу потратила и порошок.
Одни хвалебные оды…Что там хвалить? Чем там хвалиться?
Продолжение обещано. Автор: какой-то живущий в Германии.
Свояк кого-то из редколлегии?
Я вам предлагала свои блестящие рассказы, после хотя бы одного из которых читатели выписывали бы журнал лишь только в надежде вновь увидеть мои произведения на ваших страницах..
Но Я даю шанс только один раз. Упустили, пеняйте на себя…
Авторы фантастических рассказов, которые публикуются – поражают одинаковыми фамилиями из года в год. И, как следствие этого, очередной неказистостью.
Платят вам за публикацию? Или же родственники редколлегии?
Только не говорите, что нет.
Читать такие рассказы невозможно. Только время зря терять.

Вот она катастрофа – когда с одного источника (возможно, с нескольких, в том числе с иностранной прессы) вчистую переписывается, не думая не только не головой, но и даже вообще ничем не думая...
Вот она – катастрофа, когда семейная преемственность, и вообще преемственность, без оглядки на то, что приемник-то не дотягивает даже до среднего уровня…

Но мне уже неохота критикой заниматься и делать этого публично я больше не стану.


07.02.2020

Автор: Ольга Валентиновна Крюкова

Все права на произведение защищены.
Произведение предназначено для личного прочтения.
Все иные действия с текстом произведения только с разрешения и по согласованию с Автором или законными наследниками.
Цитирование в допустимом Законом объёме, в том числе в вольном пересказе и иной интерпретации – с указанием Автора.

Проза.ру © Copyright: Ольга Валентиновна Крюкова, 2020


Рецензии