О поправках, и не только
Наблюдая и слушая,следя в последнее время за полемикой
по обсуждению поправок и новых статей Конституции РФ,складывается мнение:
передовые слои демократического общества,в частности в лице
некоторых его представителей либерального крыла -
против упоминания имени Бога в основном законе государства.
Собственно,издавна с именем Божьим творится на планете немало сомнительного.
Неправедного.И даже преступного. Порой и с благими намереними.
Достаточно вспомнить итоги крестовых походов,
дальнейшее развитие средневековой Европы, с инквизицией,
колониальной политикой..,
до последних непрошенных на наших землях в
последней мировой войне, тоже имя Его поминавших...
Бывало,народы вторгались на земли инородцев с именем своего Бога..,
и резали головы иноверцам...
Случалось,нация, поклоняясь своему Богу,призывала относиться
к поклоняющимся другому Богу - иначе,чем в своей среде...
Однако,мусульмане совсем не помнят о фирмане Пророка,
призывавшем к защите христиан?.., т. е. об отношениях божеских -
то бишь человеческих.
А было - и Бога зовущего к любви,смирению,неосуждению,
отвергающего стремление человеков к постыдному и неправедному -
распяли.
Сложен мир земной. История человеческая тому свидетель.
Кто-то даже заявляет, что религии людей разъединяют,
порождая разногласия и агрессии...
В одном нашем фильме, пришелец иной цивилизации даже заключает:
нет необходимости войны с землянами - в ы истребите себя сами!
Но,следует ли из выявленного,что
отсутствие Бога в сознании человеческом, отсутствие имени Его в сердцах людских
приведёт к результатам обратным!..?
Разве в сегодняшней новости из Свердловской области,
где в больнице,вынесенная в коридор на больничной койке пациентка,
якобы сильно кричавшая,несмотря на просьбы её мужа к оказанию ей помощи, помощи этой недождавшись,скончалась - отсутствие божеского,
сострадательного отношения медиков помогло и спасло?
Разве по божески происходит, когда в новостях случаются сообщения
о нападении на приехавших врачей от рук их же вызвавших, или родственником
вызвавшего? Или злостное препятствие проезду скорой помощи?
А разве упоминание Бога на долларовых купюрах делает покупки и продажи
с их помощью светлыми и безупречными,подвигая владельцев оными
к непогрешимости ?
Или, разве имя Божье в Конституции Грузии уберегло их от агрессии
в соседнюю Осетию, остановило от убийства российских миротворцев ?
А помнящих свою веру в высшем законе болгар, подвигает ли имя Христа.
к отношению,соответному тому,с каким приходили освобождать
болгарские земли от тирании чужеземцев их единоверцы из России,
и не быть в дальнейшем иудами и мазепами( по крайней мере
в лице их властей)!?
Но мы помним и иных верующих - мать Марию,мать Терезу,Великую княгиню
Елизавету, архиепископа Луку Крымского,
жертвующих собой для людей,для их здравия и благоденствия,
жертвующих и самой жизнью, на нашей уже памяти, за други своя,
Воинов - Магомеда Нурбагандова, Евгения Родионова..,
всех защитников духа и земли нашей не счесть!
Да и тот же,в веке 17-ом безпримерный стоик веры старой Аввакум
и иже с ним...
Главное ведь в том,чтобы не превратился призыв этот к вере
в сухую букву(как тогда при Никоне - ради буквы искореняли дух))
Чтобы теперь - букве в законе соответствовали души и отношения меж людьми!
Чтобы не стали буквы высокие "крашеными гробами".
Спрашиваю;разве теперь наше теплохладное отношение,
как власти так и обывателей, к смертям и страданиям Донбасса
приемлемо сейчас,и уложится в будущую букву Конституции?
В последнюю нашу Великую войну Церковь внесла немалую лепту в Победу -
от вкладов материальных простых (и не простых)прихожан,до роли пастырей
и иерархов.! (кстати,еще одни собратья по вере,в чьих землях лепта упомянутая
имела хождение - променяли ея на евроцент))
И роль эта тогда в 1943 году,была понята руководством страны и оценена
в том настоящем и для будущего,
возрождением Патриаршества!...
С тех пор,кажется, о значимости того события и ни разу не вспоминали.
до дней текущих! Или ошибаюсь? По божески ли? А ведь значение того
возрождения было оценено словами благодарности великого подвижника и
учёного,впоследствие в лике святых,Луки Воино-Ясенецкого..,
не дал и топтать новоявленному вознесшемуся критику имя Главковерха
и маршал Рокоссовский,да и не только он один, и не только маршалы.
И опять же,соединяющие теперь веру народа с Конституцией государства -
не пытались ответить:
если бы в том 43-м не быть ей возрожденной -
случилось бы возрождение это после!?
Да и упоминание имени Бога в Конституции России - будет ли означать,
что в дальнейшем,так же как и теперь, с Великим постом (или хотя бы
не в Страстную неделю)не будет совместима свистопляска эстрадных "звёзд"(причём сомнительных) на лучших,главных сценах страны(хотя бы не на них)
транслируемых центральными каналами?
Такие вопросы.
11.03.2020. Н.Кузнецов/Миластный/
Свидетельство о публикации №220031101272
Бог сложная и даже загадочная для человека высшая субстанция.
И тут действует субординация. Человек не должен допускать никаких высказываний в адресс высших инстанций. Вот совсем. Не допускать даже рассуждений.
Там хотят записать что "нам предки передали веру в Бога".
Текст Конституции должен быть безупречен по форме и смыслу.
Сразу вопрос: где и когда "передали веру"? Что-то я такой процедуры не помню.
Как можно веру передать? У нас были разные предки, отцы и деды.
Например мой дед был большевиком, а отец - коммунистом.
И оба в церковь не ходили и нам наказывали - не ходить. Так как мне голосовать?
Зачем мне Патриарх Кирилл навязывает это свое представление о вере, о том, что нам её передали. При том, что сама РПЦ даже "томаса" - не имеет.
ЕЙ (РПЦ) это право излагать нам законы божьи никто не передавал...!!!!
Они же самозванцы.
Наши предки были атеисты, начиная с 17 года. Мы - светское государство и никто нам веру не передавал.
Нельзя в тексте Основного закона - ВРАТЬ!!!
Они в жизни привыкли это делать, а в законе мы им это сделать - не позволим.
Николай Кладов 14.03.2020 22:36 Заявить о нарушении
"Кто передавал, самозванцы, не позволим..".
Обращу внимание лишь на основном.
А какова была Россия до 1917 года? Историческая,не крестьянская ли.
не верующая?...Оставалась вера в душах народа и в 30-х гг...
И следствие этого,да и сути самого вождя - возвращение в 43-м Патриаршества!
А мои родители - веру передали.Да и их старики..,выходцы из Тамбовской
и Курской губерний...
Далее.Писатель(поэт ) далёкий от веры своей земли,далёкий вообще от
темы э т о й ,думается, никуда читателя не приведёт!
В этой связи и высказывался Достоевский: кто есть русский без веры..
Дело конечно ещё в том,что поздновато они спохватились..!
И опасения,что не стало бы это сухой буквой,не несущей духа!
И подумалось;чего же ждать от молодых(особо продвинутых некоторых в мегаполисах,в массе)?..если порой,прожившие жизнь далеки традиций и укладов,
правда,затоптанных и забытых..
Миластный Николай 15.03.2020 09:22 Заявить о нарушении
Совсем нет. Даже скорее , да.
Человек должен жить на основе сознавания высоких духовых и нравственных ценностей.
Иначе он еще - не человек. Но Конституция РФ - не об этом. Она эти ценности не декларирует, она их устанавливает. И эти права устанавливает сам человек, а не Бог. Мы их устанавливаем не на основе веры в Бога ( по тому что мы все верим по разному) а мы устанавливает их на уровне социального закона, по которому будут жить все.
Конституция не уповает на веру в Бога. Конституция говорит: мы сами.
Вот Вам родители веру передали, а мне сказали в церковь не ходи, там Бога нет.
Как все это объединить в один закон? Никак! По этому и писать - не надо.
Верит человек в Бога или не верит это на социальную жизнь не влияет.
Социальные законы это те, которые объединяют. Конституция говорит: все равны перед законом. А вот стали в закон писать Бога и всё - общество разделилось.
Начались споры, распри... зачем такое делать?
Николай Кладов 15.03.2020 09:41 Заявить о нарушении
"В этой связи и высказывался Достоевский: кто есть русский без веры.."
А какой русский писатель напишет такую книгу, где молодой человек идет убивать топором старушку и женщину? Он, Достоевский разве русский писатель. Родился в Литве. Кто он? Сидел на каторге. Это русский писатель? Каторжанин. Я все его книги - выкинул из своей библиотеки.
Николай Кладов 15.03.2020 09:44 Заявить о нарушении
Пошто далёкие от веры(похоже им никто не передавал ничего) учинили пляски
в храме..? Как это ни назвать и ни охарактеризовать - но влияние на социум.
Или нет?
Слушайте,в храмах (хотя бы)находили утешение и опору наши матери и бабушки -
"белые платочки" в тяжёлые годины спасшие веру и вымаливающие сынов своих...
Мало хоть этого одного!?
По книгам, выкинули - это понятно..Чубайс тоже этим похвалялся.
Родился Ф.М. в Москве.Но не суть. Гоголь известно откуда.Но русским был
писателем поболе иных , рожденных в Москве.
Ладно,с признательностью общению,вопросов боле не имею
Миластный Николай 15.03.2020 15:04 Заявить о нарушении
в храме..?"
Спасибо за вопрос. Во первых. Храм имеет свободный вход и гарантированный Конституцией свободу совести. Свободу совести. Это значит каждый сам свободен выбирать форму молитвы и обращения к богу. А они - обращались к Божьей матери.
К Пресвятой богородице. Это запрещено в храме обращаться к божьей матери? За что их выгнали? И тем более осудили?
Далее. Храм построен на народные деньги. На народные!
И там в том же здании храма есть зал, где проходят концерты и где на сцене пляшут девки в трико и в зале сидят святые отцы.. я сам видел это ролик.
И скоро будет схождение благодатного огня. Посмотрите еще раз как там арабские отроки себя ведут... они сидят друг на друге, вопят и размахивают майками.
Один раз их попытались выгнать, так огонь не снизошел пока их не вернули...
И почему это Вы их называете "далекими от веры". Это кто решил так?
Николай Кладов 15.03.2020 18:09 Заявить о нарушении