Продольные гравитационные волны

  Гравитация(притяжение и отталкивание)- это деформация квантонного пространства- времени,в результате чего образуютя перепады энергии( гравитационного потенциала).
Тела,как гравитационные заряды, движутся в сторону наименьшего гравитационного потенциала.

Гравитационные волны- это продольные волны растяжения-сжатия упругой квантонной среды пространства-времени.

Почему трудно зафиксировать гравитационные волны? Всё дело в том,что образуются гравитационные волны от массы( сжатия- растяжения) упругой квантонной среды. Сжать- растянуть пространство- время мы можем только локально сильными электромагнитными полями или двигаясь с ускорением или замедлением очень быстро( как поршень в цилиндре двигателя и др.). В любых случаях длина гравитационной волны будет огромной.

L= c/f где c-возьмем  скорость света,м/с
f- частота колебаний в секунду,1/с,возьмём 100 или 1000,
Тогда, L =3*10^8/10^2...10^3=3*10^6...3*10^5 м.
   Таким образом,длина гравитационной волны 300- 3000км. Это как нужно установить датчики,что зафиксировать,поймать волну.

Вот вам приблизительная теоретическая формула скорости распространения гравитационной волны:

      Сg = G/h*dm^2 где:

Сg- скорость распространения гравитационных волн,м/с

G- гравитационная постоянная, 6,67*10^-11 м^3с^-2 кг^-1,или
Н*м^2*кг^-2,

h-постоянная Планка, 6,63*10^-34 Дж*с

   dm-величина изменения ( в зависимости от скорости)массы тела,кг.
     Cg=1,006*10^23*dm^2
 Следовательно, скорость гравитационной волны может быть любой и зависит от энергии сжатия- растяжения упругой квантованной среды и частоты сжатия- растяжения.
 Если поршень будет двигаться с досветовыми скоростями и громадной частотой, то и скорость гравитационной волны будет больше скорости света.
При  dm=1 кг
     Сg=10^23 м/с
 


Рецензии
это продольные волны растяжения-сжатия упругой квантонной среды пространства-времени.

Расскажите - как волнуется время?

Роман Воробьев 4   09.10.2024 20:08     Заявить о нарушении
Морские волны- это колебания частиц воды.
Электромагнитные волны- это поперёчные колебания частиц электромагнитной среды.

Гравитационные волны- это продольные колебания частиц э/м среды.

Такой частицей э/м среды является квантон.

КВАНТОН- НОСИТЕЛЬ ПРОСТРАНСТВА, ВРЕМЕНИ, ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА, ГРАВИТАЦИИ, МАССЫ.

Я же вам сказал, что работайте с бозоном, вы идёте верным путем( лучшего агента для развала западной науки не сыскать), а наш квантон токсичен...только не переусердствуйте в русофобии, подозрительно, как будто виноваты и стараетесь себя оправдать.

Ляпко Николай Николаевич   09.10.2024 21:30   Заявить о нарушении
КВАНТОН- НОСИТЕЛЬ ПРОСТРАНСТВА, ВРЕМЕНИ, ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА, ГРАВИТАЦИИ, МАССЫ.

А Вас он не носитель? Давайте все на квантон свалим.
Вы, похоже, тупо не понимаете смысл терминов, которые произносите.
Вы не потрудились никак связать термины, Вами упомянутые в логическую цепочку, ни математически, ни даже философски. Таковы рассуждения Незнайки на Луне, чего-то слышал, но не понял ни черта.

И ладно бы Вы или Леонов были авторами этого всего. нет, это искаженные до бессмыслицы чужие идеи, хотя бы того Роберта Леви. Кстати, Леви явный признак того, что его род принадлежал к левитам.

Роман Воробьев 4   09.10.2024 22:49   Заявить о нарушении
Роман , Вы со своими критиканством, спесью , тараканами в голове пусты и неинтересны как и все русофобы.
Логические цепочки и математические обоснования в теории Суперобъединения.

Но я Вам советую не вникать, не интересоваться. Если Вы вдруг разберётесь, поймёте и порекомендуете своим хозяевам, пойдёте поперёк мафии бозон- коллайдер ( миллиарды долларов) , Вам не сносить головы.
Просто по факту догм современной науки и по факту Ваших ошибочных установок , шел развал западной науки с Вашей помощью( понятно, при условии, что кто- то занимался наукой, квантовыми двигателями и квантовой энергетикой).

Засим прощаюсь с Вами.



Ляпко Николай Николаевич   09.10.2024 23:34   Заявить о нарушении
Вы ни йоты аргументов из теории Суперобъединение не привели. Вы позорно слились, хотя я давал Вам здоровенную фору и начали лишь обсуждать меня. Простите, но Вы обычный дурак, коими богата Русь-матушка, о чем писал Николай Первый. Он тоже был русофоб. За активную глупость наказывают, дорогой. Чай Вы не Василий Блаженный, кидавший говном в прохожих. Не канаете, знаете ли.

Роман Воробьев 4   10.10.2024 01:22   Заявить о нарушении
Чтобы окончательно размазать Вас.

http://yandex.ru/q/question/gravitatsionnye_volny_eto_prodolnye_volny_9f6c08e8/

Гравитационные волны это продольные волны или поперечные? И если поперечные, то какую они имеют поляризацию?
Физика
Гравитационные волны
31 мая 2020
·
740
Лучший
Вадим Романский
младший научный сотрудник ФТИ им. Иоффе · 31 мая 2020 · astropolytech
Да, они поперечные, но гравитационное поле - тензорное, а не векторное.
=================================================================
Строго говоря и электромагнитные волны имеют продольную компоненту, но по теореме они полностью компенсируются, чем уж не помню. Теорема есть насчёт этого.
Ландау-Дифшиц, том.2, часть 1.

Вы, как всегда не в курсе и очередной раз обосрались.

Роман Воробьев 4   10.10.2024 01:35   Заявить о нарушении
Кстати, Френель предполагал, что световые волны как раз продольные.

Роман Воробьев 4   10.10.2024 01:37   Заявить о нарушении
Если Вы вдруг разберётесь, поймёте и порекомендуете своим хозяевам, пойдёте поперёк мафии бозон- коллайдер ( миллиарды долларов) ,

Ясный перец. Но бозон Хиггса уже открыли. Печалка.
А русские хотят устроить у себя коллайдер. Но с Вами они не советовались.
Вы должны спасти Россеюшку от лишних ненужных затрат буржуазной науки.

Коллайдер был построен не только для бозона Хиггса. И затраты на него - 10 млрд. баксов за несколько лет. Это как комар для ЕЭС, он его и не заметил.

Роман Воробьев 4   10.10.2024 01:42   Заявить о нарушении
Просто по факту догм современной науки и по факту Ваших ошибочных установок , шел развал западной науки с Вашей помощью( понятно, при условии, что кто- то занимался наукой, квантовыми двигателями и квантовой энергетикой).

Вы явно преувеличиваете мое значение в современной науке. Я полагаю, что даже участие моего коронованного родственника, лауреата Нобелевского лауреата в исторических судьбах западной науки (он сидит в Англии) не превышает нескольких процентов. Но всё равно приятно - спасибо.

Роман Воробьев 4   10.10.2024 01:48   Заявить о нарушении
Логические цепочки и математические обоснования в теории Суперобъединения.

Хде????????????? Это базар а ля математика 16 века - обоснование????
Но и это не Ваше. И не Леонова.

Хронон — гипотетический квант времени, неделимая единица времени, используемая в теории, которая принимает его разрыв.

В теории хронона время называется полем хронона[1]. Скалярное поле называют полем хронона[2].

В стандартной квантовой механике время — непрерывная величина. Но уже в первые годы её формулировки было сделано предположение, что время может подобно энергии состоять из минимальных неделимых интервалов. В этом смысле в 1927 году Роберт Леви предлагает понятие и термин хронон. Первые разработки появляются два десятилетия спустя.[3]

Конкретная модель хронона была предложена Пьеро Калдиролой в 1980 году. В его работе один хронон соответствует 7 × 10−24 секунды.[4]

Хронон модели Калдиролы вычисляется по формуле[4]

θ
0
=
1
6
π
ε
0
e
2
m
0
c
3

{\displaystyle \theta _{0}={\frac {1}{6\pi \varepsilon _{0}}}{\frac {e^{2}}{m_{0}c^{3}}}\approx } 6,97 × 10−24 с,
где

ε
0
{\displaystyle \varepsilon _{0}} — диэлектрическая постоянная,
е — элементарный электрический заряд,
m
0
{\displaystyle m_{0}} — масса электрона,
с — скорость света в вакууме.
Калдирола и другие физики считают, что модель времени может быть полезной, например, в квантовой гравитации (то есть общей теории относительности в сочетании с правилами квантования).[5]

По-мнению Дж. Уитроу, логически последовательное развитие представлений о хрононе приводит к парадоксам типа зеноновской апории «Стадий»[6].

Некоторые теории синергетики оперируют т. н. «мгновением», хрононом[7] — мельчайшим, элементарным и недробимым «квантом времени» (соответствующим понятию «планковское время» и составляющий примерно 5,39⋅10−44 с).

Хронон присутствует в псевдонаучной работе Альберта Вейника[8].

Выдержка из Википедии. Уж какая есть.

Роман Воробьев 4   10.10.2024 01:54   Заявить о нарушении
Я, честно, завидую Вам, мой Заляпистый. Я много лет какую величину брать за квант времени - Калдиролы или Планка, они существенно отличаются, а хомячку сказали, что квант времени он Калдиролы, и фсё!!!! Взял под козырёк, и думать не надо!!!
Правда, я не знал, что квант времени электромагнитный - Калдиролы (квант времени Планка - гравитационный, если что). Господи, как легко живется тем, кто мало знает.

Роман Воробьев 4   10.10.2024 01:59   Заявить о нарушении
Идея дискретной временной эволюции не нова и, как почти все
физические идеи, время от времени возвращалась из забвения.∗ Например, в
классической Греции эта идея появилась как часть атомистической мысли. В
средние века вера в прерывный характер времени лежала в основе «теистического
атомизма», которого придерживались арабские мыслители Калама[2]. В Европе дискуссии о
дискретности пространства и времени можно найти, например, в трудах Исидора
Севильского, Николая Бонети и Генри Харкли, которые обсуждали природу континуума.
В более позднее время идея существования фундаментального интервала времени была
отвергнута Лейбницем, поскольку она была несовместима с его рационалистической философией. Однако в
современной физике знаменитая работа Планка об излучении черного тела вдохновила на новый
взгляд на этот предмет. Фактически, введение квантов открыло широкий спектр новых
научных возможностей относительно того, как можно понять физический мир.

http://arxiv.org/pdf/quant-ph/9706059

Роман Воробьев 4   10.10.2024 02:16   Заявить о нарушении
В конце 1970-х — начале 1980-х гг. член-корреспондент Белорусской академии наук Вейник напечатал ряд одиозных книг, в которых излагал некую «общую теорию движения». Истоком его притязаний было применение им формул теории электрического потенциала при решении ряда задач термодинамики литья. Он посчитал, что открыл универсальные формулы, описывающие любой вид движения. И с этих позиций объявил о революционных изменениях в науке.

В написанном им учебном пособии по физике все прежние знания предлагалось по-новому сформулировать, а поскольку в эти формулировки не укладывалась почти вся современная физика, то теория относительности, квантовая механика были отброшены как несоответствующие новому подходу… Характерно, что на критику он отвечал примерно так: «В науке революционные идеи признаются не сразу, но пройдёт время, и выяснится, что за моими идеями будущее». Такого рода «аргументация» часто используется адептами различных псевдонаучных концепций и современными изобретателями вечного двигателя. Совершенно очевидно, что подобные «революционеры» создают неадекватные образы самой науки…

— В. С. Стёпин Наука и лженаука // Науковедение № 1, 2000 г.

Роман Воробьев 4   10.10.2024 02:20   Заявить о нарушении
Описывать все одними и те ме же уравнениями - розовая мечта идиота. Аналогии действительно существуют в физике и их много, но только безграмотному инженеру придёт смешать их все в кучу.

Роман Воробьев 4   10.10.2024 02:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.