6. 6 Цель учения - помогать людям
Из книги П.Д. Успенского «В поисках чудесного» (слова Г.И. Гурджиева)
(стр.132) «Но, чтобы быть в состоянии помогать людям, человек сначала должен научиться помогать самому себе. Множество людей погружено в мысли и чувства о помощи другим из самой обычной лени. Они слишком ленивы, чтобы работать над собой; вместе с тем им очень приятно думать, что они способны помогать другим. Такое настроение означает лживость и неискренность по отношению к самому себе.
Если человек взглянет на себя и увидит, что он представляет собой в действительности, он не будет мечтать о помощи другим людям, даже от мысли об этом ему станет стыдно. Любовь к человечеству, альтруизм – всё это очень красивые слова; но они имеют смысл тогда, когда человек может по собственному выбору и решению любить или не любить, быть альтруистичным или эгоистичным. Тогда его выбор имеет ценность. Но если выбора нет, если человек не может быть другим, если он только таков, каким его сделали или делает случай, если сегодня он альтруист, а завтра – эгоист, а послезавтра опять альтруист, тогда во всём этом нет никакой ценности. Чтобы помогать другим, человек, человек должен сперва научиться быть эгоистом, сознательным эгоистом. Только сознательный эгоист способен помогать людям».
Как-то не понятно. Если человек эгоист, то ряд ли будет думать о других. Что значит сознательный эгоист? Эгоист, который сознаёт своё единство с окружающими и поэтому помогает им?
«В нашем нынешнем состоянии мы ничего не можем сделать. Человек решает быть эгоистом, но вместо этого отдаёт последнюю рубашку; потом он решает отдать последнюю рубашку, а сам, напротив, отбирает последнюю рубашку у того, кому собирался отдать свою. Или он решает отдать собственную рубашку, но вместо этого отдаёт чью-то чужую и оскорбляется, если кто-то отказывается пожертвовать своей рубашкой, чтобы он мог отдать её другому. Чаще всего случается именно так – и продолжается постоянно».
А если это сделал он сам, если это его внутреннее убеждение, его внутренняя суть?
Свидетельство о публикации №220032001116
Человек никогда не сможет по своему выбору быть альтруистом или эгоистом. Если сможет, то это уже не человек, это кто-то более развитый. Человеком владеют эмоции. О каком сознательном выборе может идти речь?
Возможно, под "сознательным эгоистом" он понимает осознание человеком своего эгоизма. Но это осознание не даст способности помогать людям. Только преодоление эгоизма даст такую возможность, иначе он будет помогать только самому себе.
В нашем нынешнем состоянии мы можем сделать из себя альтруиста. Этот процесс называется самосовершенствованием.
Вячеслав Козлов 20.03.2020 22:50 Заявить о нарушении
Лариса Болотова 21.03.2020 22:31 Заявить о нарушении
Лариса Болотова 22.03.2020 21:26 Заявить о нарушении
Может быть Вы имеете ввиду, что, когда Ваше физическое тело умрёт, то Вы будете жить энергетической жизнью. Но настоящая Ваша жизнь не зависит от тела, как не зависит от костюма, который Вы сегодня надели. И если Вы снимете костюм, то жизнь не станет "энергетической". Она останется прежней, но будет нуждаться в другом костюме. Не верьте фантазиям людей, которые не видят реальности.
Проявленная и непроявленная вселенная - это тоже человеческие понятия. Кому она явлена? Человеку? Человек делит вселенную на части по своей способности её видеть? Человек - самое никчёмное существо во вселенной, но считает себя её центром. Разве вселенная зависит от его виденья?
Если рассматривать только так называемую "проявленную" вселенную, то получится что вселенная для человека просто не существует, так как он её практически не видит. А о непроявленной он вообще ничего не может сказать. Зачем же тогда делить её на проявленную и непроявленную. Разве между этими "частями" есть какая-то принципиальная разница? Вселенная едина. То, что человек может видеть, зависит от человека. Сегодня он видит одно, а завтра - другое. Но вселенная от этого не изменится.
Интересно, что отвечая на вопрос о смысле жизни, Вы не уточнили, чей смысл имеется ввиду.
Вячеслав Козлов 22.03.2020 23:21 Заявить о нарушении