Люблю я хачапури, хоть мне и нельзя. А Богу что, Ему все можно. Выпил Он красного, закусил хачапури и решил отдохнуть немного.
А Дьявол, гад такой, он же Иблис, да будет проклят, он же не дремлет. Состроил Иблис умную морду, надел очки, халат белый и нате вам – доктор биологических наук, полковник медслужбы Василий Голосовкер налицо. Заходит дьявол (с виду Васька Г.) в секретную лабораторию «Новичок», берет всякие колбы, штативы, бух туда геном, липид и еще всякой дряни, готово дело – такой вирус заделал, я те дам. Не нынешнему чета. Лупит наповал, 100%, если подхватил, все, сливай воду, звони в синагогу или куда, заказывай модный отходняк.
Но зло не всесильно!!! Все знают, что Васька диплом купил, а диссер оформил по блату. И малость он с этим вирусом нафордыбачил, слишком вирулентный (ежели кто не понимает, это значит ядреный) вышел. Сам себя может погубить, если своя своих не познаша. Из другого, значит организма-носителя. Скажем, подхватил ты этот васькин вирус, вроде дело каюк. Но если ты за день раз сто пожмешь руку разным людям, все эти вирусы начнут друг друга по мордам лупить и на тебя лично меньше внимания обращают. Хотя все равно доканают. А если ты целовался неизвестно с кем, весь в засосах и помаде, то вирусы нос повесят. А самое лучшее, разумеется, кого-то трахнуть (вариант для дам – кому-то дать), тогда на пару дней ты в безопасности. Хотя расслабляться не следует, враг не дремлет, и вообще, радист, внимание удвой, враг следит за твоей волной. Надо следующий контакт наводить, чтобы незнакомка обязательно, или прекрасный незнакомец, для дам, пусть у него нет «Мерса» и $$, не до них нынче.
Значит, что? Все святоши, моралисты и подвижники пали жертвой васькиного био-новичка. Политиков , миллионеров и министров, всяких фельдмаршалов поубавилось. Зато порноиндустрия, бордели цветут как никогда, да и некоторые любители типа дилетанты тоже освоили это дело, не жалуются.
Бог, просыпается, смотрит, видит, да, делишки. Никаких молитв не возносится, ни тебе свечей, никакой хануки или наоборот байрам-пурима, такое везде легкомыслие царит, аж дух захватывает.
Что, же, ничего, Тоже в некотором смысле царство любви, хоть и не совсем то, что в виду имелось, да что носом крутить. Нет ты гляди, ты гляди, отставной монашек с училкой французского что выделывают, это ж просто обалдеть можно.
Любовь и хачапури
© Copyright: Алик Абдурахманов, 2020
Свидетельство о публикации №220032001627
Свидетельство о публикации №220032001627
Рецензии
Вряд ли Богу нужен отдых. Перефразируя - он не сонный, он все видит. И монашек как никто другой это очень хорошо знает. А не знает, так и не монах вовсе, а просто похожий на него бедный человек. А что бедному человеку нужно? Заняться собой и не думать о других так, как это делает Бог. Просто заняться собой, если еще успевает.
Так что никакого дуализма, только монизм. И уж никак не плюрализм, мать его. )
Калашников Юрий 21.03.2020 12:45 • Заявить о нарушении
Так что никакого дуализма, только монизм. И уж никак не плюрализм, мать его. )
Калашников Юрий 21.03.2020 12:45 • Заявить о нарушении
«Вряд ли Богу нужен отдых» - какие тут могут быть вряд ли? Сказано – Бог почил:
И благословил Бог седьмый день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал небо и землю. “ ( Батие 2:1-4)
«...никакого дуализма?» - здесь дело не в дуализме, а в природе зла. Есть ли зло лишь отсутствие добра, или можно говорить о Иблисе, да будет он проклят? Дуализм в христианстве – другое, скорее манихейство. Отрицание Дьявола – тоже ересь, забыл какая. Но за такое мнение немало людей сожгли, за отрицание самостоятельности Дьявола.
Алик Абдурахманов 21.03.2020 13:52 Заявить о нарушении
И благословил Бог седьмый день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал небо и землю. “ ( Батие 2:1-4)
«...никакого дуализма?» - здесь дело не в дуализме, а в природе зла. Есть ли зло лишь отсутствие добра, или можно говорить о Иблисе, да будет он проклят? Дуализм в христианстве – другое, скорее манихейство. Отрицание Дьявола – тоже ересь, забыл какая. Но за такое мнение немало людей сожгли, за отрицание самостоятельности Дьявола.
Алик Абдурахманов 21.03.2020 13:52 Заявить о нарушении
"Когда Писание здесь говорит: яко почи Бог от дел своих, то этим научает нас, что Он перестал в седьмой день творить и производить из небытия в бытие; а когда Христос говорит: Отец мой доселе делает, и Аз делаю, то этим указывает вам на непрерывный Его промысл, и деланием называет сохранение существующего, дарование ему продолжения (в бытии) и управление им во все время. В противном случае, как могла бы существовать вселенная, когда бы верховная рука не управляла и не распоряжалась всем видимым и человеческим родом?..." (с)
Есть изысканная повесть на подобную тему. Юлия Вознесенская "100 дней до потопа". В интернете можно найти или аудиокнигой послушать в машине.
Калашников Юрий 21.03.2020 14:06 Заявить о нарушении
Есть изысканная повесть на подобную тему. Юлия Вознесенская "100 дней до потопа". В интернете можно найти или аудиокнигой послушать в машине.
Калашников Юрий 21.03.2020 14:06 Заявить о нарушении
Я никогда и не утверждал, что Богу нужен отдых, («решил отдохнуть немного»). Решил не значит, что был вынужден.
Богу отнюдь не НУЖНО было творить мир. Ничего подобного. Но он РЕШИЛ (акт воли), и сотворил.
Аналогично в моей мини. Он мог выпить кофе, изл закурить, или отменить время или законы Ньютона. Но ОН РЕШИЛ отдохнуть, или поспать. Богу ничего не нужно, но может делать что угодно, хотя бы и спать. Такова христианская точка зрения в общих чертах. Мусульманская в целом похожа, но пропасть между Богом и человеком в Исламе гораздо больше. Магомет, в отличие от Иисуса, не богочеловек. Отнюдь, он самый обычный человек всего лишь с важным поручением от Бога.
Кто такая Юлия Вознесенская я не знаю, что за авторитет в теологии?!
Алик Абдурахманов 21.03.2020 16:08 Заявить о нарушении
Богу отнюдь не НУЖНО было творить мир. Ничего подобного. Но он РЕШИЛ (акт воли), и сотворил.
Аналогично в моей мини. Он мог выпить кофе, изл закурить, или отменить время или законы Ньютона. Но ОН РЕШИЛ отдохнуть, или поспать. Богу ничего не нужно, но может делать что угодно, хотя бы и спать. Такова христианская точка зрения в общих чертах. Мусульманская в целом похожа, но пропасть между Богом и человеком в Исламе гораздо больше. Магомет, в отличие от Иисуса, не богочеловек. Отнюдь, он самый обычный человек всего лишь с важным поручением от Бога.
Кто такая Юлия Вознесенская я не знаю, что за авторитет в теологии?!
Алик Абдурахманов 21.03.2020 16:08 Заявить о нарушении
В твоей миниатюре это не аналогично, а противоположно Писанию. И тем она и отлична от Него, и самобытна в лубочном его понимании.
А Ю.Вознесенская не теолог, а писатель. Я перечитал ее всю, что было очень необычно для меня. Ибо фэнтези, пусть и православное, но все-таки не мой жанр. Но потом очень увлекся ее произведениями на какой-то период времени. Начал с «Мои посмертные приключения» и когда все перечитал попались "100 дней до Потопа". Хорошее завершение знакомство с ее творчеством. Она умерла в 15-м году. А один мой знакомый батюшка пересекался с ней в Берлине. Очень интересный был в жизни человек. Царство ей Небесное.
Калашников Юрий 21.03.2020 17:06 Заявить о нарушении
А Ю.Вознесенская не теолог, а писатель. Я перечитал ее всю, что было очень необычно для меня. Ибо фэнтези, пусть и православное, но все-таки не мой жанр. Но потом очень увлекся ее произведениями на какой-то период времени. Начал с «Мои посмертные приключения» и когда все перечитал попались "100 дней до Потопа". Хорошее завершение знакомство с ее творчеством. Она умерла в 15-м году. А один мой знакомый батюшка пересекался с ней в Берлине. Очень интересный был в жизни человек. Царство ей Небесное.
Калашников Юрий 21.03.2020 17:06 Заявить о нарушении
Это дух моей мини противоположен Писанию: я не испытываю ни любви, ни уважения к Богу, для меня Он что-то вроде круглого квадрата. Формально Бог (персонаж моей мини) соответствует воззрениям современного монотеизма – один из его атрибутов - неограниченная воля. Хочет есть пиццу – и ест; хочет спать – и спит; Он это может. Мини совершенно ортодоксальна.
А вот отрицание самостоятельности Дьявола – ересь, насколько я понимаю. Хотя не буду утверждать.
Алик Абдурахманов 21.03.2020 17:41 Заявить о нарушении
А вот отрицание самостоятельности Дьявола – ересь, насколько я понимаю. Хотя не буду утверждать.
Алик Абдурахманов 21.03.2020 17:41 Заявить о нарушении
Я не очень хорошо разбираюсь в этой теме, но по моему представлению он (дьявол) все-таки несамостоятелен. И по происхождению (появлению), и по отсутствию в нем творческого начала, и по непомерной гордыне, мешающей ему осознавать свое истинное положение.
А отношение человека к Богу регулируется только выбором человека. Ведь он самое свободное во вселенной существо. До определенного момента конечно, но тем не менее.
Калашников Юрий 21.03.2020 18:02 Заявить о нарушении
А отношение человека к Богу регулируется только выбором человека. Ведь он самое свободное во вселенной существо. До определенного момента конечно, но тем не менее.
Калашников Юрий 21.03.2020 18:02 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.