Про Мужчина должен
"Мужчина должен" в сознании большинства женщин, - это социально-психолоический реликт из серии: "Цирк уехал, а клоуны остались" (с)
Когда в эпоху индустриализации и промышленного подъема (большой маржи прибыльности в экономике, с середины 19-го по 60-е двадцатого включительно) мужчина работая один, на одну только свою зарплату, мог обеспечить и себя, и жену, и троих детей. То он конечно же был должен. Потому что мог. потому что он был единственным кормильцем и добытчиком, а значит должен был тем кого он любит, потому любит и потому что может.
Поэтому постановка вопроса "должен,- потому что может и любит" в те далёкие и безвозвратно прошедшие времена была рациональной.
Но сейчас, в наше время, когда невозможно просто никак сколь-нибудь хорошо обеспечивать семью на одной только зарплате мужа. Когда в 90% случаев мужчина один, на своём доходе не может вытянуть семью, женщины по социально-психологической инерции поют всю ту же старую песню из эпохи, которая давным давно тю-тю и больше никогда не повториться.
Мужчина в 90% случаев, больше не единственный кормилец, он не может быть добытчиком, просто потому что не осталось столько добычи в лесу. Лес оскудел на прибыльность. Жещины выйдя на рынок труда продемпинговали все расценки на мужской труд. А теперь попробуй медианный муж своей на медианной зарплате кого-то там "осчастливь"? Но женщины отказываются это понимать. Они мнят своих избранников в тех самых 10-и процентах имущих мужчин.
А то что 90% никогда не смогут пройти в 10% добытчиков, чисто статистически, женщины игнорят, ибо зачем "дешевить" особенно пока ты молодая и красивая. И каждая ищет себе "постоянного партнёра" именно в тех самых 10%. При этом даже не задаваясь вопросом, - "Зачем вдруг состоятельному мужчине, вдолгую может понадобиться такая нищеглотка как я? Красота? Так "С лица не воду пить" (с). Молодость? Так она раз-два и прошла. Любовь? Так сегодня любовь, а завтра "Развод и девичья фамилия" (ТМ).
Вот и лепят себе женщины снеговиков из позапрошлогоднего снега. С предсказуемым результатом.
Конечно же развал семей имеет и другие, причины, Но главные это 1. Практическая ненужность друг другу, завязанная на макроэкономических причинах, не зависящих от воли мужа и жены. 2. Непонимание, что с этой объективной "ненужностью друг-другу" придётся как-то жить всё ближайшее историчское время, то есть на всё время жизней всех, кто этот пост прочитал.
Имхо, только те семьи будут стабильны в современном экономическом укладе, в которых никто никого не "осчастливливает" , но все работают под общие задачи, каждый по своему и на своём участке.
#peopledjag
Свидетельство о публикации №220032201763