Шахматные проблемы

В этой статье будет предложена еще одна разновидность шахмат "шахматы результативные" или "chess-double" , где перечисленные ниже проблемы вроде бы решены.   Но прежде  я предлагаю познакомиться  с высказываниями шахматных авторитетов, которые и подсказали название этой статье.

Марк Тайманов, "игра в наше время начинается только с 26-го хода". То есть первые 25 ходов продвинутые игроки делают строго в соответствии с учебниками. Это тоска зелёная, нет никакого творчества, никакой непредсказуемости. Такое положение дел убивает полет мысли и превращает игру в унылое состязание "кто лучше вызубрил книжку дебютов и миттельшпилей". Все основные варианты тщательно проанализированы, иногда вплоть до 15—20 хода, а в отдельных случаях и далее! Для профессионального шахматиста сегодня немыслимо сколько-нибудь успешно играть, не зная всех применяемых в практике дебютов на уровне набора базовых вариантов и не проработав часть из них достаточно глубоко.

Подобное положение не всем нравится, многие шахматисты критикуют «чудовищную закомпьютеризованность начальной стадии партии»; неудовольствие вызывает как то, что в дебютной стадии практически не осталось места шахматному искусству, так и тот факт, что владение теорией в известной степени нивелирует шахматистов: даже не лучшие игроки, начиная партию «на своей территории», в пределах хорошо известных им дебютных систем, могут в начале партии на равных играть с гораздо более сильными противниками.

Найджел Шорт  «Очевидно, что ФИДЕ необходимы перемены, нужны новые лица, и с Макропулосом этого невозможно достичь. Федерации пора избавиться от старого хлама. Люди из команды  Макропулоса находится в ФИДЕ веками и их пора сдать в музей».

Роберт Фишер - май 2005г, интервью агентству «Весь спорт»: «…вот уже больше тридцати лет старые шахматы умирают... Все партии подготовлены заранее, все ходы давно заучены наизусть, притом почти все турниры – договорные». «Ничья в шахматах – это глупость, ненормальность. Только победа делает шахматы игрой!»
А как некоторые гроссмейстеры пытались во время матча выбить соперника из колеи, используя психологические и даже физические методы.               

Борис Спасский:  «Корчной начал мешать мне играть! Когда шли мои часы, строил рожи. Фыркал. Но самое отвратительное – принимался скрести ногтями по столу.  С Петросяном-то они лупили ногами друг друга под столом. Васюков тоже говорил, что его Корчной бил ногами».

Аркадий Вуль  В статье «проблемы современных шахмат» подчёркивает «усугубляющиеся проблемы современных шахмат».

Но довольно о грустном.  Задумаемся о том, как вернуть шахматам их высокую репутацию, которую сформулировал в начале прошлого века второй чемпион мира 

Эмануил Ласкер: «На шахматной доске лжи и лицемерию нет места. Красота шахматной комбинации в том, что она всегда правдива. Девизом времени Морфи было творчество. Казалось, что творческий дух создает шахматные идеи из ничего. 
Пришло новое время и Стейниц показал, что факты и комбинации подчиняются логическим законам, а теория шахмат  плодотворна для всех видов борьбы. Необходимо сделать эту теорию понятной для широких масс населения.

Желающие могут продолжить эту подборку, но и этого достаточно, чтобы  попытаться найти решение.  Для начала выберем цель.
1.Шахматы как вид общения и развлечения.                2.Шахматы это способ воспитания интеллектуалов и выделение из них наиболее креативной части, которая методы, наработанные в шахматах, может использовать в разных видах деятельности на пользу обществу и себе.  В качестве примеров могут служить шахматисты высокого класса,  успешно реализовавшие  себя в разных областях: Кирсан Илюмжинов,  Аркадий Дворкович, Андрей Симановский и остальные члены попечительского совета созревали на шахматах.
 
 Далее рассматриваем второй вариант, а первый вариант служит для первоначального  добровольного вовлечения в шахматы в дошкольном и школьном возрасте. Но и на этом этапе целесообразно использовать игры более привлекательные и проще в освоении, такие, как нарды. Они обучают первоначальному счёту, хорошо дополняют шахматы своей непредсказуемостью и по этому параметру более соответствуют модели жизни. 

Следующим этапом могли бы стать НАРДЫ ОБЪЕКТИВНЫЕ.  Далее предлагаю обсудить альтернативу шахматам Фишера - ШАХМАТЫ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ=chess-double. Такое рабочее название дано им из предположения, что ничья в них должна быть такой же редкостью, как пуля в пулю в дуэли.  Это достигается тем, что соперники доигрывают выбранную рандомусом партию одновременно на двух досках - на одной белыми, на другой чёрными. Только вместо досок мониторы. Обращаю Ваше внимание на стиль изложения алгоритма. Он рассчитан на шахматистов и программистов. Я избегаю лишних слов, ибо это не художественное произведение.
                chess-double
Игра идёт под контролем компьютера, который фиксирует время и заполняет протокол.  Перед каждым игроком монитор.  Из базы данных партий гроссмейстеров,  закончившихся в ничью, рандомус  выбирает и отправляет на оба монитора позицию, которую необходимо доиграть, начиная белыми с хода Х=5-15(?).  Как только оба игрока сделают ход, позиция на мониторах меняется таким образом, как будто игроки поменялись местами, то есть, каждый видит, какой  ход сделал соперник и теперь ему предстоит сделать ответный ход чёрными. Таким образом, оба игрока играют одновременно две партии: одну белыми, другую чёрными. Так продолжается до тех пор, пока на одной из досок не будет поставлен мат. А с какого хода начинать игру, зависит от рейтинга игроков – чем ниже рейтинг, тем ближе к началу.

Вот и весь алгоритм.  Программист средней квалификации может реализовать его за одну смену. Что даёт такой союз шахмат с компьютером.  Соперники, находясь в равных условиях и не отвлекаясь на ведение протокола и шахматные часы, сыграли две партии за время, отведённое для одной. Дальнейшее развитие этого направления. Если обе партии закончатся вничью, то компьютер может подсчитать  разницу в ресурсах в начале игры и в конце и на основании этого посчитать в баллах, насколько искуснее был тот игрок, который пришел к финишу, сохранив ресурсы. Можно предположить, что когда это бухгалтерия будет освоена, то можно будет брать для доигрывания не только гроссмейстерские партии и не только закончившиеся вничью. 
 
Предвижу вопросы, возражения, варианты, т.е. тема для дискуссии обширная!  Я не стал перегружать статью всевозможными вариантами, так как есть желание не только вернуться к некогда любимой игре, но и пообщаться с живыми оппонентами! Если есть взаимное желание, пишите, звоните.   Если есть сомнения по читерству, обращайтесь к Касперскому, он вас успокоит! Когда он возьмёт всё под свой контроль, чемпионаты можно будет проводить, не выходя из дома!!! А если уж он не сможет, то мы со старой гвардией найдём способ.

Но это всё впереди, а пока мы с партнёром играем на двух досках в соседних комнатах. У нас всё основано на доверии и на удовольствии общения! Первым включается ЛЮБОПЫТСТВО: что предложит компьютер? За ним рождается ВОЛНЕНИЕ, когда  ожидаешь появления нового поля сражения, а увидев его, ощущаешь себя полководцем  перед очередной баталией… Это то волненье, которое активизирует все интеллектуальные резервы и рождает ВДОХНОВЕНЬЕ, превращая игру в ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС!  «Едва ли есть высшее из наслаждений, как наслаждение творить» Н. Гоголь      
И неважно выиграешь ты или нет в дружеском матче, но это лучше, чем говорить о чём попало и безусловно, методы отработанные в оценке позиции и выборе нужного хода приходят в нужный момент для решения жизненных ситуаций.
   
Идея предлагаемых шахмат родилась после публикации «нард объективных» и под влиянием открывшегося в УрГЭУ факультета шахматного искусства. Чтобы шахматы развивались как искусство, нужны идеи, а чтобы рождались и обсуждались идеи, нужна среда. Возможно, это цель и руководила Анатолием Карповым при создании кафедры,  которая заявлена как "первая в стране кафедра  шахмат такого уровня". И если при кафедре будет общественный совет, то я и мои друзья, причастные к этому проекту, готовы участвовать в нём, ибо это первый этап проекта.

В заключении хочу выразить благодарность всем, кто примет участие в обсуждении проекта, а критику я принимаю в любом виде. Уже родились идеи, которые созревают и готовятся к обсуждению. ЗВОНИТЕ, ПИШИТЕ.
Юдин Эвальд Алексеевич +7(982) 617-40-60, ev-al@yandex.ru