На смерть капитализма

         Господа. Скончался либеральный капитализм. Он многие годы болел и вот, наконец, умер. Хозяева однополярного мира, США объявили: многолетний период роста экономики закончился, началась рецессия (депрессия). Эта депрессия превзойдёт по масштабу Великую депрессию 1930-го года.
         В данном случае, это не просто экономический спад во всём мире, даже не остановка экономического роста, исчезновение прибыльности экономики, а экономический упадок с убытками, банкротствами, дефолтами, суицидами. А нет прибыли – нет самовозрастания стоимости: капитала. Нет капитала – нет капитализма.
         Конечно, это пока ещё клиническая смерть, и либеральные реаниматологи будут пытаться его реанимировать, но даже если им удастся поднять его из могилы, это, скорее всего, будет ненадолго, если он не переродится.
         Как известно, незадолго до этого трагического дня президент РФ В.Путин и президент Франции Э.Макрон всех оповестили, что либерализм, либеральный проект исчерпал себя. А В.Путин добавил, что нужны новые проекты на поколения вперёд.
         Кто мог такое ожидать? Ведь ещё пару десятков лет назад группа маститых российских либералов на первом канале «вбивала последний гвоздь в гроб коммунизма», а тут такое.
         Либеральный проект пал через тридцать лет после победы в холодной войне с коммунистическим проектом. До этого он победил национал-социалистический проект во второй мировой войне. И вот теперь такой казус. И кто возьмётся теперь «вбивать последний гвоздь в гроб» либерального капитализма?
         Но даже если в такой обстановке всеобщей скорби нас не покинет тлеющая искра надежды, если ценой невероятных усилий целителей удастся вывести либеральный капитализм из клинической смерти, прежним он не будет. Скажется «опыт вне тела», «опыт смерти-повторного рождения».  Либеральный капитализм должен переродиться в другой, новый капитализм. 
        Станет он народным капитализмом, или государственным капитализмом, а может быть гибридом из всех возможных типов капитализма, мы узнаем, если он сможет выкарабкаться из клинической смерти. Иначе всё, опять марксизм-ленинизм.
         Нам известны несколько типов капитализма. Кроме либерального буржуазного капитализма, это народный капитализм Луисо Келсо, государственный капитализм Иосифа Сталина. Гибридный капитализм пока ещё в теории, в проекте.
         Общим для всех типов капитализма является погоня за выгодой, прибылью, называемая в науке самовозрастанием стоимости – капиталом. Там где есть капитал, там есть капитализм.
         Таким образом, капитализм есть явление самовозрастания стоимости, подчиняемое закону стоимости. Закон стоимости – основной закон капитализма, определяющий закон конкуренции, анархии свободного рынка.
         Хотя считается, что капитализм как общественно-экономическая формация появился после средневековья, погоня за выгодой отмечалась уже в древности, в Шумерах около пяти тысяч лет назад, при рабовладении.
         То есть надо отличать капитализм как явление от капитализма как общественно-экономической формации, имеющей свой тип способа производства.
         Тип способа производства капитализма отличается от других его типов  в рабовладельческой и феодальной общественно-экономических формациях.
         Сам же тип капиталистического способа производства имеет подтипы. Это буржуазно-либеральный подтип, когда имеет место частная собственность на все средства производства, государственный подтип, когда устанавливается государственная собственность на все средства производства и народный подтип, когда установится общенародная собственность на все средства производства.
          Ну и конечно, сами понимаете, что возможен своеобразный гибрид, получаемый при скрещивании всех, или нескольких подтипов капиталистического типа способа производства.
         Его можно изобрести, так как способ производства с его типами и подтипами не возник стихийно и случайно – объективно, а явился плодом изобретения, мышления людей.         
         Если основоположники классической политэкономии открыли - обнаружили способ производства, это не значит, что они его изобрели. Просто у способа не было до поры до времени своего имени. Он был безымянным. А теперь у него много имён. Только выбирай.
         Выбор за вами, господа.