Взгляд на Бога Стивена Хокинга
Речь С.Хокинга я буду давать строчным шрифтом и помещать в кавычки, свои замечания – заглавными буквами и помещать в скобки.
«Сразу после Большого Взрыва вселенная представляла собою газ, почти равномерно распределённый в пространстве.» (В ЭТОМ «ПОЧТИ» СОДЕРЖАЛАСЬ ОДНА ИЗ ПРИЧИН ТОГО, ЧТО ПРОИЗОШЛО ДАЛЬШЕ.)
«…в 1982-м году группа учёных, и я, в том числе, произвели такой эксперимент. По гладкому полу были рассыпаны шарики подшипников, которые вследствие притяжения Земли расположились равномерно.» (ИМИТАЦИЯ РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЁННОГО ГАЗА.) «Затем некоторые шарики были удалены». (ИМИТАЦИЯ РЕАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ «ПОЧТИ» РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЁННОГО ГАЗА.) «Следующие 200 миллионов лет гравитация притягивала частицы газа друг к другу. Получались первые структуры, которые притягивали друг друга». (ЭТО ВИДНО ПО ИЗМЕНЕНИЮ РАСПОЛОЖЕНИЯ ШАРИКОВ В ОПЫТЕ С.ХОКИНГА.) «Но даже этого могло не произойти.» (НО ПРОИЗОШЛО ЖЕ В ЕГО ОПЫТЕ!) «И ещё одно удачное стечение обстоятельств, без которого не было бы ни вас, ни меня …
Земля оказалась расположенной как раз на таком расстоянии от солнца, что на её поверхности существовала вода. Солнце как раз такого размера, чтобы светить миллиарды лет. Это достаточно долго, чтобы произошла эволюция, позволившая воспроизвести все необходимые для Жизни элементы. Эти элементы появились только благодаря тому, что сгорели более старые звёзды. Эти старые звёзды существовали благодаря неравномерному распределению первоначального газа». (ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОГО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА,)
«… Неужели эту цепочку удачных случайностей выстроил какой-то великий создатель? ЭТО СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Посмотрите на это под другим углом. Что если были и другие вселенные, не такие удачливые, как наша. Каждая из них могла произойти в результате своего собственного Большого Взрыва. По другим законам физики и при других условиях. Там, возможно, в одних не было воды, и соответственно, жизнь там не могла существовать. В других не было ядерного синтеза водорода, а значит, и не было звёзд. Следовательно, по бесконечному количеству причин вселенные могли появляться и исчезать, ничего» (С Т ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВЫ ЧЕЛОВЕКА) «при этом не создавая» (И БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗНУТЬ ИЗ НАШЕЙ ПАМЯТИ ДАЖЕ НЕ ПОЯВИВШИСЬ В НЕЙ). «Поэтому не следует удивляться, что мы находимся на идеальной планете, вращающейся вокруг идеального солнца в идеальной вселенной. Только в таком идеальном месте могла возникнуть такая уникальная форма жизни, как мы. Мы - всего лишь один из многих продуктов энергии.»
Вот, как-то так. И нет необходимости придумывать творца вселенной Бога, создавшего это чудо.
Удивляться следует другому: это сколько же вселенных природа должна была, говоря словами владельца питомника собак, «отправить под нож» (с точки зрения перспективы человека), чтобы методом последовательного перебора вариантов найти идеальное место, где она (природа) сумела вырастить такой уникальный продукт, как «человек». Если верить словам трижды великого Гермеса Трисмегиста, времени у природы было сколько угодно. Повторю его слова: «этот космос, один и тот же для всего сущего … он был, есть и будет вечно живым огнем, мерно воспламеняющимся и мерно угасающим”.
Свидетельство о публикации №220033000459
С уважением
Владимир Казаков Нн 30.03.2020 18:45 Заявить о нарушении