О букве ё

Andrey Brayew-Raznewskiy
Не понимаю, когда звук ё передаётся буквой ; или ; или ; или ; или ; и так далее. Ведь логичнее ;, ;, ;, ;, ;, ;, ;.
сегодня в 3:06
ОтветитьЕщё
1

Andrew RugalcevAndrey
Andrey, ; eto toljko ;, da;e ne ;, i u; nikak ne o v l;byh modificaci;h
сегодня в 3:32
ОтветитьЕщё

Andrey Brayew-RaznewskiyAndrew
Andrew, poc;mu?
сегодня в 3:36
ОтветитьЕщё

Andrew RugalcevAndrey
Andrey, da potomu, ;to my russkie, a ne nemcy
сегодня в 3:37
ОтветитьЕщё

Денис КобрусевAndrew
Andrew, ochrenetj logica. ;
сегодня в 3:47
ОтветитьЕщё

Andrew RugalcevДенису

сегодня в 3:51
ОтветитьЕщё

Andrew RugalcevДенису
Денис, u russkih, v russkom iazyke estj takaia bukva s dvumia tochkami sverhu - ;, a u nemcev netu takoy bukvy, u nih svoi bukvy, nemeczkie: ;, ;, ;...
I esli mo;no kak-to prisposobitj ; i ; kak ia i iu, to zachem nam ;, kogda estj ;, dlia nas ;to pro;e i poniatney. Da i bez ; i ; vpolne oboytisj mo;no, ibo v otkrytoy posi;ii vpolne i ia, iu napisatj mo;no
сегодня в 4:01
ОтветитьЕщё

Денис КобрусевAndrew
Togda davajte isz;pol;szovatj c cac с, p cac р, b cac в... I w cac ш.
сегодня в 4:16
ОтветитьЕщё
1

Andrey Brayew-RaznewskiyAndrew
Andrew, в слове лёгкий ль+о. То есть, звук о существует по факту. В кириллице буква ; не прижилась потому, что слово ;лка будет выглядеть как не имеющее в начале й. Логичнее joлка. Но тогда нужно вводить букву j. Чтобы избежать лишней буквы, решено писать ёлка, а не joлка. Но, когда мы используем латиницу, то написание jolka или yolca соответствует логике латинского алфавита. Точно также нельзя использовать х в слове perexod. Это не соответствует логике латинского алфавита. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
сегодня в 7:38
ОтветитьЕщё


Рецензии
Andrey Brayew-Raznewskiy
Не понимаю, когда звук ё передаётся буквой ë или é или è или ê или ę и так далее. Ведь логичнее ö, ò, ó, ô, ø, õ, ő.
сегодня в 3:06
ОтветитьЕщё
1

Andrew RugalcevAndrey
Andrey, ë eto toljko ë, daże ne é, i uż nikak ne o v lùbyh modificaciäh
сегодня в 3:32
ОтветитьЕщё

Andrey Brayew-RaznewskiyAndrew
Andrew, pocému?
сегодня в 3:36
ОтветитьЕщё

Andrew RugalcevAndrey
Andrey, da potomu, ćto my russkie, a ne nemcy
сегодня в 3:37
ОтветитьЕщё

Денис КобрусевAndrew
Andrew, ochrenetj logica. 🙄
сегодня в 3:47
ОтветитьЕщё

Andrew RugalcevДенису

сегодня в 3:51
ОтветитьЕщё

Andrew RugalcevДенису
Денис, u russkih, v russkom iazyke estj takaia bukva s dvumia tochkami sverhu - ë, a u nemcev netu takoy bukvy, u nih svoi bukvy, nemeczkie: ä, ü, ö...
I esli możno kak-to prisposobitj ä i ü kak ia i iu, to zachem nam ö, kogda estj ë, dlia nas ėto prośe i poniatney. Da i bez ä i ü vpolne oboytisj możno, ibo v otkrytoy posiçii vpolne i ia, iu napisatj możno
сегодня в 4:01
ОтветитьЕщё

Денис КобрусевAndrew
Togda davajte iszøpolɇszovatj c cac с, p cac р, b cac в... I w cac ш.
сегодня в 4:16
ОтветитьЕщё
1

Andrey Brayew-RaznewskiyAndrew
Andrew, в слове лёгкий ль+о. То есть, звук о существует по факту. В кириллице буква ö не прижилась потому, что слово öлка будет выглядеть как не имеющее в начале й. Логичнее joлка. Но тогда нужно вводить букву j. Чтобы избежать лишней буквы, решено писать ёлка, а не joлка. Но, когда мы используем латиницу, то написание jolka или yolca соответствует логике латинского алфавита. Точно также нельзя использовать х в слове perexod. Это не соответствует логике латинского алфавита. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
сегодня в 7:38
ОтветитьЕщё

Андрей Браев-Разневский Абр   05.04.2020 02:42     Заявить о нарушении