Ч. 2 сообщество антихристов
И вот оба - о. Александр и игумен Лазарь убиты.
Предлагаю вдуматься и ответить: достаточно ли веское было основание на принятия "окончательного решения" в отношении автора публикации?
Уверен, да. Мотивация более чем серьёзная.
Православие - духовная основа государственной власти. Фундамент! И вот находится человек, который ставит под сомнение прочность этого фундамента.
Может следовало привлечь автора к ответственности за "оскорбление чувств"?
Э, нееет! Такого рода судебный процесс явно был не в пользу "оскорблённых". Обвинению предстояло спорить не только и не столько с автором статьи, но и с самим апостолом Иоаном, утверждавшим, что антихристы - это сообщество тех, кто "назначили" Спасителя "в боги".
И было принято решение... топором по голове.
Ход расследования стоял на контроле генпрокурора и президента. Потом были другие генпрокуроры и другие президенты, и все они свой "контроль" не снимали. Зорко следили!
И вот результат расследования - полное фиаско. Даже не ноль. Дырка от ноля! Не установлена личность убийцы, не найдено орудие преступления. Но самое симптоматичное - даже мотив убийства остался в рубрике "не очевидное, но непонятное". Необходимо понять, что при тех силах и средствах, что были брошены на раскрытие того резонансного преступления, оно было обречено на успех... Но даже (повторяю) мотив убийства так и остался не установленным!
(продолжение следует)
Свидетельство о публикации №220040500725