Зонтик для мошенника Гл. 10 Сообщники

 
     Комиссия из управы и жилищной инспекции пришла через два дня. Из лифта вышли восемь чиновников и двое рабочих с лестницей и ящиком с инструментами. Открыв им дверь, Анна чуть не потеряла дар речи.
— Куда вас столько? -  Зачем? Как вы все уместитесь в двух темных помещениях, которые надо осмотреть? Или вы что-то не поняли относительно моей просьбы: подтвердить повреждение личного имущества работниками эксплуатационного участка?
   На вопрос хозяйки члены комиссии ответили угрюмым молчанием, в котором Анна почувствовала скрытую угрозу.
— Не хотите объяснить? Ладно. Тогда будем действовать по правилам, — сказала она. — Прошу ваши служебные удостоверения, лицензию и проект, обязательные при проверках квартир.
    На лицах функционеров отразилось замешательство. Документов у проверяющих не оказалось.
 — В таком случае, — сказала Анна, — я впущу в квартиру только тех, кого знаю: специалиста из жилищной инспекции и главного инженера обслуживающей компании. Остальных прошу удалиться как ненадлежащих лиц в составе комиссии.
 
       Но толпа и не думала уходить. Полная дама в сером плаще назвала себя ведущим специалистом управы и настаивала впустить ее. Те, кого Анна назвала, уже прошли в квартиру, а ей все не удавалось отделаться от остальных и закрыть входную дверь. Мешала бывшая директор инженерных сетей. Она вцепилась в дверь и агрессивно тянула ее на себя. Остальные апатично смотрели на это противоборство.
     Анна чувствовала, что ее сил не хватит, чтобы справиться с хулиганкой. Она встала в проходе и навела фотоаппарат на желающих самовольно проникнуть в ее квартиру. Толпа дружно развернулась к ней спиной, и только бывшая директор повела себя непредсказуемо грубо. Она с силой толкнула дверь в сторону стоявшей в проеме Анны; та инстинктивно попятилась, уперлась спиной в стену и удержалась на ногах. Удар дверью пришелся на кисть правой руки. В этот «удобный» момент в квартиру проскользнула специалист управы со своей помощницей. Анна в шоке закрыла дверь и присоединилась к «гостям» в своей квартире.
    Члены комиссии уже бесцеремонно разбрелись по углам и зачем-то осматривали туалет, вентили, стояки.
— Чем вы занимаетесь? — обратилась Анна к тщедушному мужчине с бегающими бесцветными глазами, представляющему жилищную инспекцию.
— Осматриваю систему канализации, — ответил тот.
— А кто вас на это уполномочил? В списке предметов, повреждение которых я просила подтвердить, нет вентилей и канализации.
— Так я же по специальности сантехник. Вот и смотрю подводку к туалету.
     Анне очень хотелось съязвить по этому поводу, но она сдержалась и спокойно сказала:
— Вероятно, по этой причине жилищная инспекция последние пять лет и не может правильно назвать место установки внутри домовой электропроводки, составить акт ее повреждения и устранить аварию в сети. А как, скажите, это можно сделать, если надзором по вопросам электрики занимаются сантехники! Вы сами-то задумывались над тем, что ведете предмет, не имея к нему профессионального отношения?

       — Нет, — ответил представитель жилищной инспекции. — В нашей системе единоначалие, и закрепление специалистов за объектами определяют люди из центрального аппарата. И я занимаюсь тем, что мне поручают свыше.
— Даже если и так, принцип разграничения форм собственности в многоквартирном доме никто не отменял, и члены комиссии обязаны знать, что вменить им проверку личного имущества граждан никто не может без разрешения собственника квартиры, — строго сказала Анна. — Подводка к туалету до общего стояка — личное имущество граждан. Так что давайте на выход из туалета.
    Инспектор покорно вышел.
— Это касается и вас, — обратилась Анна к специалисту из управы. — Вентилятор, которым вы интересуетесь, отсутствует в моем списке. И хотела бы я знать, какого черта вы повредили обмотку труб горячего и холодного водоснабжения? — разозлилась она.
— Стояки — общее имущество дома, и мы имеем право их осмотреть, — ответила дама из управы.
— Только в том случае, если есть повод. А повода нет. Трубы в доме не менялись и стоят в заводской обмотке. Какие могут быть по этому поводу претензии? Ваш интерес к трубам водоснабжения надуман. Вы хоть знаете, зачем вас пригласили?
— Ну да. Мы должны будем пояснить суду схемы электрического питания квартир и доказать, что отсутствие напряжения в электрических сетях не влияет на освещение квартир, — выпалила представитель управы.

         У Анны вытянулась лицо:
— Что за ахинею вы несете! Ваше понимание схемы питания квартир, которую вы ищете в подсобных помещениях моей квартиры, противоречит проекту установки внутри домовой сети в доме и законам физики. Пояснять эти вопросы в суде должны специалисты технического профиля, а не функционеры. Например, строители с помощью проектного плана или представители Госэнергонадзора. Вы-то здесь при чем?!
    Представитель управы открыла было рот для возражения, но Анна остановила ее. — Кончайте командовать на чужом поле! У комиссии конкретная задача — подтвердить отсутствие освещения в квартире и порчу моего имущества во время вот таких же надуманных проверок вместо конкретного обследования места капитальных работ в квартире Татика.  - Анна провела чиновников по квартире, обращая внимание на явные признаки вмешательства соседа сверху в заделку перекрытия и реконструкции лоджии. Указала на следы от проверок должностными лицами ее личного имущества — нарушенную обшивку стен, потолка, обоев, плинтусов — и предложила составить акт.
    Представитель управы достала бланк жилищной инспекции и, не заглядывая в список, который Анна положила рядом с ней, стала писать.
— А почему пишете акт на бланке жилищной инспекции? — спросила Анна. — У управы свой титул. Бланк управы более уместен, так как мое личное имущество повредили при проверках по ее указанию.
— Но в комиссии представлена и жилищная инспекция.
— И что из того? Представитель инспекции только что подтвердил, что его специальность сантехника. А этот вопрос в моем списке не значится, и, следовательно, присутствие в моей квартире специалиста по сантехнике — недоразумение со стороны жилищной инспекции. Или я ошибаюсь, и у комиссии какие-то свои цели в проверке моей квартиры?

         Оставив без ответа вопрос Анны, специалист управы, подглядывая в заранее подготовленную шпаргалку, быстро заполняла акт. Все указывало на то, что его содержание было подготовлено заранее. Анна подошла к женщине сзади и посмотрела, что та пишет.
— С какой целью вносите в акт стояки холодного и горячего водоснабжения? Ведь их не меняли. О какой схеме питания светильников идет речь без использования проекта освещения и вскрытия моего пола? Господин Иванов, — обратилась Анна к бывшему главному инженеру дирекции — поправьте коллегу. Подскажите ей, где залегает источник, подводящий питание к верхним светильникам моей квартиры. — И она развернула перед комиссией схему подведения энергоресурса для верхнего света квартир в исполнении МНИИТЕП.
      Иванов на секунду замер, насупился, оттянул губы и опустил глаза долу. Затем снова стал что-то жевать, оставаясь безучастным к тому, что вносит в акт ведущий специалист управы.
   — Так вы что, воспользовались моим приглашением, чтобы составить очередную утку? — возмутилась Анна.
    Ей никто не ответил. Слова и предложения от руки чиновницы ложились на бумагу безотносительно к задаче, поставленной хозяйкой квартиры по осмотру повреждений. Форма акта не соблюдалась. Раздел «результаты проверки» и название нормативного акта с указанием пункта или статьи, оставались чистыми.
Только теперь до Анны дошло, что приглашение комиссии для подтверждения фактов порчи ее личного имущества должностными лицами было ошибкой. -«Дурочка, — обругала она себя мысленно. — Ну, в самом деле, разве же будут соучастники порчи дома свидетельствовать против себя!» И, значит, никаких подтверждений фактов вандализма должностными лицами в своей квартире она не получит. А вот головная боль уже стоит рядом, ибо записи в акте «о вмешательстве» Максимовых в общие коммунальные системы, проходящие через их квартиру, придется опротестовывать. В то же время ее мучители — работники эксплуатационного участка, управа, жилищная инспекция — получили пусть не правовой, но все же козырь для возражений против ее заявления возместить материальные потери от незаконных проверок.

      Ночью разболелась рука. Кисть припухла. Появилась синева, суставная боль, ограниченность в движении. Поднялось давление. Утром Анна пошла в поликлинику. Врач зафиксировал ушиб и назначил лечение.
     Возвращаясь, Анна зашла на почту и дала в прокуратуру телеграмму о попытке самовольного проникновения в квартиру со скрытыми целями — для составления фальшивого акта к предстоящему суду — и причинением вреда здоровью. В подъезде заглянула в почтовый ящик. Там лежало письмо из дирекции с копией акта следующего содержания: «Вами проведено незаконное переустройство труб горячего и холодного водоснабжения, замена кранов и полотенце-сушителя. Установлен вентилятор в общий вентиляционный стояк, изменена схема питания светильников и выключателей». И вне всякого здравого смысла перечислялось состояние пола, потолка, стен, которые с момента въезда в дом никто не трогал. К акту прилагалось Предписание: «В течение двух недель вам следует вернуть изменения в первоначальный вид. В противном случае к вам будет предъявлен иск». В конце стояла подпись Максимовых, свидетельствующая о личном приеме Предписания.
    Это был открытый шантаж, угроза с признаками встречной атаки на ее обращение в суд. Анна внимательно посмотрела на подпись в получении Предписания. Она была ей незнакома. Никто из членов ее семьи так не расписывался. Вечером, когда вся семья была в сборе, она спросила:— Кто принимал Предписание от Дирекции инженерных сетей и где его подлинник?
   Муж и сын прочитали псевдо -ультиматум и заверили Анну, что видят его впервые и нигде за него не расписывались.
— Час от часу не легче, — констатировала Анна. — В ход пустили тяжелую артиллерию! Кто инициатор ее выдвижения? Где взяли снаряды? В противовес факту порчи перекрытия и лоджии в квартире Татиков чиновники из управы придумали «переустройство» в квартире Максимовых. Подделали подпись о том, что приняли соответствующие меры и предупредили «правонарушителя». Скорее всего, первые экземпляры акта и Предписания уже отправили в суд.

      Сомнений в том, что ответчики готовят «аргументы» для изменения предмета ее обращения в суд, у Анны не было. Практика фальсификации обстоятельств в судах у юриста Паиньки большая. Подпоры в управе сильные. Безусловно, прежде чем проводить разбирательство по заявлению Максимовых, суд займется «аргументами» управы. Для суда куда более важен лик ответчиков, чем восстановление поврежденных конструкций. Информация от органов власти принимается судом вне зависимости, правда или ложь им подается,и на объективность не проверяется.
    До судебный «обстрел» Анны говорил сам за себя - на ее требовании к органам власти обеспечить восстановление конструкций перекрытия и лоджии в квартире Татика в первоначальное состояние можно поставить крест. Власти, не прилагая доказательств, определенных законом, выдвинули против Анны лживое обвинение в порче общего имущества дома! И суд, безусловно, его примет. А Анне придется опротестовывать лживый акт о состоянии ее личного имущества, не имеющего отношения к делу, и Предписание дирекции «о проведенном переустройстве» стояков холодного и горячего водоснабжения и несуществующем изменении схемы питания светильников в ее квартире — бомба, которую члены комиссии заложили в дело по судебному заявлению Максимовых. Мало не покажется! Порча конструкций этажом выше, эксплуатация поврежденной внутри домовой электропроводки — все скроется под обломками «взрыва».
   Для чего?-  Вероятно, для того, чтобы противопоставить основаниям судебных требований Анны подобие аргументов. Вне всякого сомнения, суд в интересах муниципальной власти использует вместо нормативной информации лживые сведения по ее квартире, а рассматривать ее заявление по переустройству конструкций и аварии в сети на перекрытии квартиры Татика уж точно не будет.
— Готовься к новому спектаклю сродни тем, что прошли по иску Паиньки четыре года назад, — сказала себе Анна. Сама по глупости помогла мошенникам создать сценарий нового спектакля!

            Закончив неотложные дела по дому, она села за компьютер подрезать крылья новому выводку утят, вылетевших из садка управы.
 Акты, подготовленные с нарушением закона, не могут служить доказательством в суде. Так сказано в Конституции, так записано в законе о суде. Казалось бы, Анне нечего особенно беспокоиться о влиянии мыльных пузырей, появившихся в деле по ее заявлению о восстановлении системы жизнеобеспечения. Но она по опыту знала, что Н-ский суд не придерживается принципа законности, когда в деле фигурирует управа. С целью манипулирования обстоятельствами суду и подбросили наживку — акт по квартире Максимовых с уткой о переустройстве. Ей нужно готовиться к опровержению лжи. Изучить каждое слово акта, понять скрытый смысл каждой позиции, поставить закон... Особое внимание  она уделила понятию электропроводка; двум ее видам в каждой квартире: внутри домовой в составе заделки перекрытия, подводящей энергоресурс из квартиры соседа, и внутриквартирной, использующей этот ресурс в самой квартире. Назвала местоположение каждого вида. Указала форму собственности. Отметила разные нормативные требования по их содержанию и эксплуатации, а также юрисдикцию в случае повреждений.
      С учетом акта, составленного комиссией, подготовила запрос на нормативные документы, предусмотренные правилами по управлению общим имуществом многоквартирного дома, для подтверждения обстоятельств, которые не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами. Предусмотрительно отксерила дополнительный экземпляр проектной схемы установки осветительной электропроводки на перекрытии, копию которого вложила в дело при подаче иска.
       Эту ночь поспать не удалось. С рассветом Анна вышла в парк. Однако сил для пробежки не было. Она просто гуляла, приводя в порядок мысли. Ее возвращение домой совпало с приходом почтальона, раскладывающего по ящикам корреспонденцию.
      Для нее тоже было письмо. Глава управы сектора «G» отвечал по поводу ее заявления в прокуратуру о проникновении в квартиру со скрытыми целями и причинением вреда здоровью.-  «Никто из членов комиссии, — писал чиновник, — не подтвердил попытку самовольного проникновения в квартиру и нанесения вам телесного повреждения». В заключение еще и попугал: «За клевету на должностное лицо можем привлечь вас к уголовной ответственности».
Продолжение следует.https://e-shirokova.ru/