Шендерович на Эхе Москвы. Клевета
Вел передачу Алексей Нарышкин (А.Н.). Его собеседник, Шендерович (В.Ш) на вопрос ведущего, что он скажет о речи Путина, с ходу берет, как говорится, быка за рога:
В.Ш. - Путин узурпатор власти, изображает из себя отца нации, он захватил власть, теперь уже пожизненно, как я понимаю. … Объявил очередные каникулы, остальное бла-бла-бла…
А.Н. - А Вы что хотели услышать?
В.Ш. - Я хотел амнистий, отмены призыва . … Выстроенная им (Путиным) система показала очень малую эффективность. В том числе и в отношении борьбы с коронавирусом.
А.Н. - Посмотрите примеры: Италия, Германия и др. Путин-то действует не хуже!
В.Ш. – Там, на Западе, жесткие меры принимают выбранные, избранные, легитимные правительства. Там есть обратная связь с народом и ответственность власти за ошибки.
А.Н. - Хорошо, приведите примеры безответственного поведения Путина, Собянина. И Путин вроде избранный, и Собянин…
В.Ш. - Вроде! И путин и Собянин – назначенцы, никакие они не избранные. Собянин – гауляйтер(!)
А.Н. - Но Путина никто не мог назначить, кроме народа…
В.Ш. - Нет, они захватили власть.. Но давайте не будем углубляться, не будем тратить на это время. Собянин - гауляйтер, его прислали из Золотой орды собирать ясак и держать всё под контролем. Его никто не выбирал
А.Н. - Я его выбрал, за него голосовал…
В.Ш. - Нет, в России выборов, таких, как на Западе, в Европе не было. Собянин - кум ,бугор, назначенец, а не менеджер. И Путина мы не выбирали, он был назначен, а потом сам себя упаковал во власти, забетонировал. Создал государство подавления, когда нужно заломать демонстрацию, закопать оппозицию, Донбасс, Сирия – здесь власть сильна. А когда случаются пожары, наводнения, эпидемии – власть исчезает, нет её, труха…
А.Н. - Но в какие-то моменты нужна сильная власть, ограничение прав человека...
В.Ш. - Да нужна. И в Польше, и во Франции есть ограничение прав человека. Но там выборная власть, которая отвечает, есть обратная связь… В общем, там народ заключает договор… Выбирает власть для своего удобства, дает ей право, но оставляет за собой контроль и выводы. Так везде. Совсем не то у нас. Как на Филиппинах, где диктатор пообещал расстреливать за нарушение карантина, это то, что нас ждет дальше. Или Китай, как концлагерь, он уже построен, сейчас будет проходить обработку под шумок. У нас нет амнистии, хотя в местах заключения бушует эпидемия, посылаем самолеты в США, Италию. Вместо заботы о здоровье народа власть решает свои проблемы, проблемы пиара, самопиара. Потому Путин объявляет каникулы в России.
А.Н. - А зачем тогда Коммунарка, госпитали и прочее?
В. Ш. - В какой-то момент они поняли, что масштаб бедствия может быть такой, что мало не покажется. Они отменили голосование за поправки к Конституции. После Беслана, Курска странно думать, что власть заботится о народе. Целеполагание её совершенно другое – остаться у власти. Было и есть. Таким оно было и в ситуации с Бесланом и Курском и сейчас с коронавирусом.
У Собянина связь с народом ближе, чем у Путина. Москва – город, где народ иногда выходит на улицу и они боятся… Они сами обрушили экономику и на это еще наложился короновирус… Они боятся, что к осени у людей могут кончиться деньги…
В Америке после коронавируса триллионы будут вкачаны в экономику, чтобы остался на плаву бизнес и всё поднимется. И мы сравним тогда их положение и наше… У них экономика, а мы сидели и сидим на нефтяной игле.
А.Н. - Можете объяснить причину вашего злорадства? Слушатель этого не видит, но я-то вижу, вы сидите передо мной… (Шендерович сидит развалившись, отвечает через губу, саркастически ухмыляясь, - А.Х.).
В.Ш. - Я не злорадствую, я тут живу. Как можно быстрее надо вынести Путина, и, по-возможности, без кровопролития. Я не люблю Путина, потому что люблю Россию. Мне позвонила одна тетушка из глубинки. У неё одна надежда – что Путин заразился в Коммунарке …. и там умрет. У неё нет никаких других надежд на то, что что-то изменится, кроме как он заболеет и умрет…
А.Н. - Но на основании мнения какой-то тетушки нельзя выводы делать!
В.Ш. - Нет, но это тот торф, который тлеет там, внизу, и когда он выходит наружу… становится уже поздно. …Что они научились делать за 20 лет? Они научились карать! Класть лицом вниз, запугивать, задавливать. И первое, что они сделали – штрафы.
А.Н. - А Италия, Англия и другие? Там штрафы в десятки раз больше!
В.Ш. - Но там есть обратная связь, суд, можно опротестовать, власть переизбрать и т.д. В нашем случае гауляйтер выбирает штраф, порку или расстрел. У нас суда нет, выборов власти нет, нет возможности что-то обсудить - СМИ нет (больших СМИ).
А.Н. – По-вашему всё, что ни делает Путин – плохо…
В.Ш. - Есть разность целеполагания, что делает Меркель законно избранная, и что Путин, узурпировавший власть и нежелающий уходить. У нас реальной картины по коронавирусу не знает никто. … У Меркель, (Макрона, Трампа) целеполагание действительно борьба с вирусом. У наших – остаться у власти. Для этого им нужно избежать большой эпидемии, вот кое-что они и делают.
Такая «беседа» продолжалась около часа. "Там" всё отлично, всё правильно, в России всё плохо - диктатура, завал, провал во всём. Кроме, разумеется, либералов-оппозиционеров, которые всё видят, понимают и спасут Россию. На «Ютубе», где опубликовано вышеупомянутое видео с «Эха Москвы», можно найти еще и не такое. Там вся наша и не наша либеральщина, мнящая себя «интеллигенцией» от Гордона и Юлии Латыниной до Соловья, Сытина, Г.Амнуэля, Ганнапольского и прочих «светил», изощряются в словесах, как хотят, без всяких ограничений. По известному принципу: "Ради красного словца не пожалеет ни мать, ни отца". Что уж говорить о стране и Родине.
А какие комментарии пошли к упомянутой выше «беседе» Шендеровича с Нарышкиным! Какая грязь в адрес ведущего, просто здравомыслящего журналиста, (невероятно, как такой нашелся на «Эхе», удививший меня и возмутивший до истерик своими совершенно точными и непредвзятыми вопросами Шендеровича и его поклонников в комментариях).
Я не счел необходимым давать ответы по каждому пункту клеветнических заявлений Шендеровича. Предоставляю возможность читателям самим оценить особенности мышления писателя, так или иначе оказавшегося в среде несистемной оппозиции. Даже не знаю, как оценить его выступление, когда он заявляет, что в России власть, с одной стороны « …научилась только карать! Класть лицом вниз, запугивать, задавливать», а с другой, та же власть позволяет совершенно свободно, безнаказанно обливать себя грязью, клеветать, как кому вздумается. В том числе и ему самому. Иногда создается впечатление, что либералы и их попутчики у нас уже чуть ли не в касте неприкасаемых.
Подобное мышление присуще всем нашим либерастам. И тем, кто, прячась за всевозможными никами, из кустов им подпевает. Им плевать на мнение народа, выбирающего себе руководителей не по словам, а по делам. На всякий случай напомню: народ, это не только рабочие и крестьяне, а и ученые, экономисты, финансисты, предприниматели, учителя, инженеры, военные, врачи - все те, кто кормит, поит, защищает, учит и лечит упитанных и довольных собой шендеровичей и иже с ними. Заниматься охаиванием собственной власти и страны – это ведь намного легче и проще, чем делать дело.
Свобода слова и возможность свободно излагать свое мнение – одно из основных достижений демократии. Но должна ведь быть мера здравого смысла, логики и обязательно факты, а не безудержное словоблудие? Оно ведь не безвредное, как может показаться. Может, на самом деле, пора уже привлекать таких к ответственности, поступать с ними так, как писал дедушка Крылов: «Там слов не надо тратить по-пустому, где нужно власть употребить»? Власть, избранная народом, обязана защищать свою и страны честь. Не обязательно сажать их в кутузку, но заставить держать ответ публично, по каждому их обвинению, и если оно клеветническое, оскорбительное (например: Собянин - назначенный гауляйтер) решением суда штрафовать на приличную сумму. Собственный карман - это у них наиболее чувствительное. Уверен, что абсолютное большинство из них сразу прозреют и втянут свои грязные языки в должное место.
6.04.2020 г.
Свидетельство о публикации №220040600570
Григорий Аванесов 15.10.2020 10:32 Заявить о нарушении