Мы были первыми-2. Мы требовались

                Пособие по истории нашего детства. Год - 1957.

     А теперь зададимся вопросом, почему в 1957 году первые линии авиарейсов реактивных Ту-104 протянулись в Новосибирск и обратно? Случаен ли выбор города и строительства в нём нового аэропорта Толмачёво в дополнение к уже существовавшему? Видимо, далеко не случаен. Под Новосибирском развернулось строительства СОАН СССР – Сибирского отделения академии наук. Это было партийно-правительственное решение, во многом определившее развитие не только города, но и Зауралья на десятилетия вперёд. За Уралом создавался огромный научный центр с академическими институтами, собственной производственной и строительной базой, собственным университетом, жилищным комплексом и так далее. Строительство ГЭС на Оби и вновь обретённое Обское море помогло в решении именно здесь основать такой научный центр. Ведь рассматривались тогда и иные варианты, например, на Алтае (вблизи Белокурихи).
    Но именно к нам полетели на реактивных лайнерах разные люди: учёные вплоть до академиков, хозяйственники до министров включительно. И сам Никита Сергеевич не раз посетил за короткий период своей власти Новосибирск по разным поводам, и в том числе, лично осматривал с Лаврентьевым место строительства будущего научного городка.
    Конечно, сдвиг промышленности за Урал начался гораздо раньше, ещё в тридцатые годы. Потом возникла необходимость эвакуировать огромное число предприятий в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск принял и развернул на своей территории большое число таких предприятий, особенно из Ленинграда. Всё это дало толчок в дальнейшем развитии «Сиб-Чикаго», города ставшего миллионером по числу жителей за рекордно короткий срок. Возник промышленно-научный центр достаточно удалённый от наступательных возможностей вероятного противника. А ведь планы ядерных бомбардировок основных центров СССР разрабатывались и обновлялись регулярно.
    Считается, что Академгородок, который по началу был за чертой Новосибирска, менее, чем за 10 лет(!) окупил затраты на своё сооружение за счёт внедрения разработок учёных. Правда, и выстроен он был достаточно скромно и без распилов бюджетных средств.
Он строился, как город мечты для людей, преданных научному поиску. Он строился в СССР впервые не как объект под диктатом силовых ведомств, не как «шарашка» - зеками и для «ограниченного» в правах контингента умных голов.
     Был сформирован собственный стройтрест «Сибакадемстрой», который занялся многими объектами и в первую очередь строительством здания ИЯФа (Института ядерной физики). Качественный бетон у нас уже делать умели, этого потребовала плотина ОБГЭС. На основе бетонного узла возник и заработал ЗЖБИ №1 – подготовка к индустриализации строительной отрасли началась полным ходом.
     Академгородок – это была в основе своей народно-хозяйственная стройка, где учёным, в первую очередь, академику Лаврентьеву, было позволено если не диктовать, то устанавливать свой стиль, начиная от архитектуры городка и сохранения в нём нетронутым вечнозелёного лесного массива, до определения основных направлений научного поиска. И надо помнить, что СОАН СССР – это не только Новосибирский Академгородок. Сибирское отделение – это научные институты и их филиалы в десятке сибирских городов от Томска до Читы и Кызыла.
     А вот наукоград 21-го века российская столица отстроила у себя под боком, даже саму Москву расширила, но всунула-таки, впихнула.
У нас же в стране места свободного больше нигде не найти?! Да и все умные головы там – в столице.
     Но всё же и нашему Академгородку выделили наконец-то нормальные деньги под научно значимый проект – строительство коллайдера. Им должен стать синхротрон «Скиф». Вернее, выделили пока участок земли, но всё же перспективы вполне реальные открываются, и, надеемся, проект «Академгородок-2,0» начнёт когда-то реализовываться не только на бумаге, но и воплощаться в бетоне.
     И всё же, в чём исторический колорит 1957 года и последующего периода для Новосибирска? Многое тогда менялось на глазах. Асфальтируются улицы, и по ним пошли первые троллейбусы, началось вещание Новосибирского телецентра, заплескалось Обское море, первый ток дали агрегаты ГЭС, началось шлюзование судов. Авиазавод имени Чкалова освоил выпуск ночных самолётов-перехватчиков Миг-19 с инфракрасными системами наведения и начал освоение истребителя-перехватчика Т3 – КБ Сухого со стреловидным крылом. Расширялись площадки десятков заводов под новые производственные корпуса, активно заработали проектные институты, строились десятки объектов соцкультбыта. Возводится, кстати, здание очередного театра – театра Музыкальной комедии. Новосибирск и сегодня развивается и активно строится, но есть разница в направлениях развития. Теперь на первом плане – логистика, которая сильно сродни «спекуляции». Всё сводится к облегчению задач грузоперевозок и перепродаж – это нить, за которую тянется экономика региона, но мы получаем от этого хотя бы новые мосты через Обь. Тоже – не плохо.
    Но вот интересно сравнить такие факты. Страна, ведущая тяжелейшую войну с фашистской Германией, достраивает (находит силы и средства, а главное смысл) где-то в Сибири к концу 1945 года крупнейший Театр Оперы и Балета, и он буквально 12 мая 1945 года открывается премьерой оперы Глинки «Иван Сусанин».
    А другая система не в состоянии достроить за 10 лет второй перегон к 13-й по счёту станции метро в городе. Про новые линии даже мечтать не приходится.
    Так уж совпало, что с июня 1957 года в стране начался процесс децентрализации. До начала реформы управление промышленностью и строительством осуществлялось посредством отраслевых министерств, в ведении которых в 1957 году находилось более 200 тысяч предприятий. Буквально за считанные недели после принятия Закона «О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством» прекратили существование около 140 общесоюзных, союзно-республиканских и республиканских министерств и ведомств, были сформированы 105 административно-экономических районов и советов народного хозяйства, соответственно, в том числе в РСФСР – 70. Центром Новосибирского экономического административного района, иначе говоря, Совнархоза, который преобразуют в территориальный Западно-Сибирский, стал наш город. Возглавил эту новую структуру управления наш земляк, Забалуев В.Т., до этого 10 лет проработавший директором крупнейшего завода «Сибсельмаш». Когда в Москве были закрыты и ликвидированы ряд министерств и ведомств, 45 столичных специалистов получили приглашения работать у нас, ещё 300 «спецов» были отправлены из реорганизованных ведомств различного уровня на местах. Это был сравнительно короткий исторический период, когда регионы получили относительную самостоятельность от Центра, что послужило огромным толчком к их развитию, и там, где совпали воля руководства и ресурсные возможности, изменения произошли заметные, значительные и долговременные.
    И, наверное, главным отличием этого периода было то, что ТРЕБОВАЛИСЬ РАБОТНИКИ везде и всюду.
    Не для работы дома на телефоне, не в помощники администратора, не расклейщики объявлений, не лицензированные охранники, не клерки в офис или тем более в сауну. Нет, требовались и требовались работники всевозможных специальностей на стройки, на заводы, в проектные организации, на транспорт, в учебные и научные институты, на новые объекты соцкультбыта. Страна распахнула свои горизонты, и повсюду возникала потребность в людях с возможностью смены места жительства, с переездами, с командировками. Требовались все и сразу: от директоров институтов до артистов цирка. Нет точной статистики, но в эти годы центробежные силы толкали людей даже из благополучной столицы. Это не была голая романтика, поддерживаемая усилиями идеологии, литературой, кино. Нет, работали и воля государственного управления, и материальные стимулы, и возможности роста, развития. Другое дело, достаточно ли было управленческого умения соорганизовать весь этот процесс, достаточно ли было у страны ресурсов на фоне уже явно развязанной холодной войны и гонки вооружений, в которую СССР затянул Запад. Правильно ли руководство страны оценило возможности первого социалистического государства, нацелившись на программу опережения всех и вся?
    В январе 1959 года XXI съезд КПСС заявил о «полной и окончательной» победе социализма в СССР и одобрил семилетний план развития народного хозяйства на 1959-65 годы. Планом предусматривалось «догнать и перегнать» капстраны и вывести советскую экономику на первое место в мире по производству продукции на душу населения. На состоявшемся в октябре 1961 года XXII съезде КПСС была представлена новая, третья программа коммунистической партии — программа построения коммунистического общества в СССР. В области экономики программа призывала в течение десяти лет (1961—71) создать материально-техническую базу коммунизма путём электрификации страны, комплексной механизации и массовой автоматизации производства. Предполагалось в течение 20 лет увеличить в 6 раз объём промышленной продукции, за 10 лет повысить в 2 раза производительность труда, а за 20 лет в два раза превысить уровень производительности труда в США. Верило ли в это страна, народ? Да по-разному было. Помню, что даже мы, ученики ещё начальной школы, некоторые проблемы для победы коммунизма в отдельно взятой стране видели и понимали. Но ведь и какой подъём идей социализма шёл по всему миру! Как рушились колониальные империи, как крепла содружество соцстран. Это ведь тоже было, и требовало от СССР выкладываться и вкладываться.
     Грандиозные планы, но… к середине 1960-х годов система управления из территориальной постепенно перешла в территориально-отраслевую, что усугубило её недееспособность. Назрели и внутриполитические разногласия на самом верху при очевидной  неспособности осуществить провозглашённые на весь мир планы. 14 октября 1964 года Н. С. Хрущев — главный инициатор и сторонник реформы — был отстранён от руководства партией и правительством с формулировкой «по состоянию здоровья».
     Почему реформа не получила своего продолжения в дальнейшем и была свёрнута после 1966 года? Да, видимо, в Москве почувствовали, что теряют рычаги управления, а любая власть этого не любит. Конечно, Совнархозы не были идеальными органами управления, но им и пожить-то, «порулить» — дали всего ничего. Имелось ли время у государства на продолжения поиска и на эксперименты в народном хозяйстве. Трудно и сегодня сказать, как бы оно сложилось иначе.
    Теперь, когда абсолютно всё в государстве российском строится под Москву или под наделённые ею же особыми полномочиями регионы, трудно даже представить такие времена относительной, но всё же экономической свободы.
    Реформа 1957 года не принесла желаемых результатов и закончилась возвращением к централизованной системе управления промышленностью. Проведенная в 1961 году денежная реформа обозначила девальвацию рубля. В 1962 году начались перебои со снабжением населённых пунктов промышленными товарами и продуктами питания. Потом проявились неудачи в сельском хозяйстве, где вместо запланированных 70%, рост производства к 1965 году составил всего 15%. Освоение целины превратило Советский Союз в экспортёра пшеницы в середине 50-х годов. Однако, вызванное неграмотным использованием земель в южных регионах, последовавшими засухами, пыльными бурями, падение урожайности целинных земель, заставило наоборот, зерно закупать за границей. В целом не была решена проблема нехватки и качества товаров народного потребления. И тем не менее обратим внимание на темпы роста промышленности СССР:
1951—55гг — 85%
1956—60гг — 64,3%
1961—65гг — 51%
      Такие темпы сегодня представить невозможно. И эти цифры следовало бы экономистам изучать подробнее. Положительным результатом реформы были внушительные, по сравнению с экономически развитыми странами, количественные экономические показатели. В частности, к 1965 году национальный доход СССР увеличился на 53% по сравнению с 1958 годом, производственные фонды выросли на 91%, производство промышленной продукции — на 84%. Реальные доходы населения выросли на одну треть. Были введены зарплаты и пенсии колхозникам. За счёт строительства зданий из крупных панелей заводского производства, жилой фонд увеличился на 40%. В период с 1950 по 1964 годы площадь жилья увеличилась в 2,3 раза. И ведь это было в основном – бесплатное жильё! И строило его не жульё, а государство.
    «Хрущевское десятилетие — один из самых важных периодов в истории России/СССР XX века с точки зрения модернизации. Никогда на протяжении XVIII–XX веков разрыв между Россией/СССР и Западом не был так мал, как в эти годы». Так оценивают этот период и современные учёные-экономисты.
    Однако, уже в марте 1965 г. началось постепенное возвращение к отраслевому управлению, когда по указу Президиума Верховного Совета СССР были организованы 7 общесоюзных промышленных министерств: авиационной, оборонной, радио, судостроительной, электротехнической промышленности, среднего и общего машиностроения. Все эти отрасли имели самое непосредственное отношение к оборонному комплексу, их воссоздание представляло своего рода и реванш мощного военно-промышленного комплекса, и необходимость привычно, централизованно управлять всеми его составляющими. Началась «Косыгинская реформа», которая так или иначе тоже заведёт плановую экономику в тупик.
     Официально ликвидация совнархозов в СССР началась 2 октября 1965 г.
     Да, теперь это романтическое время далеко позади. Многие из нас его даже не успели заметить и ощутить реально. Для сегодняшнего молодого жителя мегаполиса слово Совнархоз – это название здания и бизнес-центра на Красном проспекте. Жаль что, как ничто в истории, неповторимо и время социалистического самоуправления. Да и где он у нас – социализм? Капитализация всего и вся – вот теперь главный лозунг развития. И тупики тут видятся ещё более страшные в своих последствиях для всех участников игры в олигархию. А следы от той поры вдохнувшего полной грудью социализма, останутся разве что в кино: «Девять дней одного года», с историей про молодых физиков–ядерщиков, «Всё остаётся людям» - про маститого московского академика, сделавшего выбор в пользу сибирской науки, да ещё фильм «Неподсуден» с экипажем самолёта «Ту-104», летящего из Новосибирска в Москву.
     Ещё про кино, литературу и искусство в целом. Уж как хают цензуру и партийное давление на деятелей «из кустов» - был такой народный термин, до сей поры. Да, приходилось некоторых «товарищей» даже принуждать создавать произведения про рабочий класс, и эти произведения были созданы. И какие! Порой наивные и с некоторым украшательством действительности, они и сейчас несут свежее дыхание даже когда показывают домны и чугунолитейные цеха заводов. Не только пенсионеры смотрят «Высоту» или  «Весну на Заречной улице». Это – светлое искусство, воспитывающее лучшие качества в человеке. А ведь были созданы произведения более сильные и точные в отображении того времени. И тому же оскароносному, лощёному, но выхолощенному по духу фильму «Москва слезам не верит» до них далеко, как от той же столицы до городов окраинных, где и крепла мощь государства. А много ли вообще фильмов о человеке труда -
«с гаечным ключом» в руках, создано за последние уже 30 лет? Бандиты, олигархи, проститутки, «Золушки», охранники, недоумки разных мастей заполонили сюжетные линии почти всей кино- и телепродукции, где светлым пятном иногда проявится какой-нибудь опер с пистолетом или уставший хирург со скальпелем. Но ведь и сегодня человек труда – жив, как бы ни хотели от него избавиться. Он зачем-то ещё нужен и в обществе всеобщего потребления, чтобы было что потреблять, чтобы было что спекулятивно перепродавать, а на этом строить свою лжеэкономику. Правда, и производим сами всё меньше и меньше. Зачем? Перепродавать можно ведь и китайское.
    Поэтому объявление: «ТРЕБУЮТСЯ» увидеть сегодня сложно, предложений СЕБЯ в качестве ТОВАРА гораздо больше. Но капитализация продолжается, и никто из допущенных ратовать «За» - то ли новую Конституцию, то ли старую, но с нужными верхам поправками в неё, не говорят о закреплении в основном Законе Гарантий государства на одно из основополагающих прав человека - на ТРУД и достойную оплату этого труда «в избранной гражданином общественно полезной деятельности», как прописано в Конституции СССР. Интересно вообще взять и сравнить тексты Конституций СССР и РФ, чтобы понять, где же она та Россия, которую мы потеряли.
    А вот бы ввести в Конституцию РФ, термин – спекуляция, и запретить(!), или понятие  «нетрудовых доходов», но это  невозможно, вся мировая экономика на этом теперь отстроена прочно и  навеки вечные?
    В завершение, ещё одна ссылка на кино и литературу. Замечательный советский писатель Аркадий Гайдар, не предполагая даже такую коллизию с внуком, написал пророческую во многом «Сказку о Военной тайне…». Сказка, увы, сбылась не совсем так, как мечтал автор.
А в кино ещё нагляднее: Мальчиш-Кибальчиш погиб, а отъевшийся сгущёнкой Мальчиш-Плохиш жив и здоров, он тащит за собой ящик с гранатами «за бугор» и кричит, бия себя в грудь: «Я же ваш – буржуинский»!
    Но даже они, буржуи, почему-то разбегаются.