Отличие Бога Библии от Аллаха

Отличие Бога Библии от Аллаха С.В.Т.

В Библии человек создан по образу и подобию Бога. Так сказано в Библии, в Книге Бытия 1 стих 26-28.

Саваоф как старец с бородой восседает на небесном облаке.

В Коране же Аллах С.В.Т. Бесподобен и чист от подобия земным существам.

Аллах С.В.Т. в Исламе как Свет на свете.

Эйнштейн и Гейзенберг тоже верили в Бесподобного Бога: скорее не библейского, не антропоморфного, а похожего на коранического т.е. не подобного и не похожего никак своим обликом на человека, даже очень больших размеров.

Да и трудно современному человеку верить в бога похожего на бородатого старика или старушку на галактическом облаке. Человеку свойственно ошибаться и он переменчив, что отличает его от Бога.

Ксенофан Европейской цивилизацией так и не был услышан, о чём мы уже писали много раз. Аристотель уважая Ксенофона как философа посвятил ему целый трактат, а Лосев как вполне христианский философ его даже философом не считал! Советские учебники тоже не жаловали Ксенофана и искажали его учение в свою сторону.

Если мы хотим говорить о теологии как о Науке, а не о собрании заблуждений и традиционных этномифов, то тогда нужно категорически развенчать идею антропоморфного бога. Ксенофан считал Бога Неподвижным, а природа подвижна: как отсюда можно вывести "пантеизм" Ксенофана, вслед за профессиональными философами, Абсолютно НЕ понятно! Пантеизм Ксенофана такая же профанация как и Псевдо-пантеизм Эйнштейна, который считал, что материи и времени могло и не быть вовсе. Материя не была для Эйнштейна Абсолютом коего не могло не быть.

Истина и Научность выше этнотрадиций. Если бы этого не понимали предки большинства народов мира мир до сих пор бы держался язычества.

Неслучайно и то, что Ксенофан родился 570 лет до Рождества Христа, а Наш Пророк (С.А.В.С.) ровно 570 лет, но уже после Р.Х. Философ Ксенофан, Пророк Мухаммад(С.А.В.С.), Эйнштейн и Гейзенберг самые сильные физики ХХ века верили именно в не похожего на человека Бога.

Только в Исламе описан точно Мост Спасения Сират как тонкий вроде лезвия ножа и как лазерный луч способный передавать гигантское количество информации для Воскрешения! В Библии такого точного описания Технологии Воскрешения нет как это в Коране.

Проект Инициатива 2045 выводит из области бабушкиных сказок и идею Технологии Воскрешения пусть и не в 21м веке. Об этом мы уже писали в Благой Вести 21 века и в Технологии Воскрешения на Прозе.ру и ещё раньше на Кавполите в 15м году в комментариях к статье "Проблема не в ИГИЛ (запрещена в РФ) а в обществе потребления" Мачигов Альберт.
P.S.
Уважаемый Владимир! Извините, отвечаю Вам не в комментариях, а в самой статье в Посткриптуме т.к. со своим телефоном не привык как на старом ПК набирать текст.

Пожалуй один из моментов озарения, когда услышал ответ Ксенофана(незаслуженно забываемого в учебниках по философии) как представить Бога не похожего ни на что?

Философ ответил: а вы представьте Ветер! Мы не видим Ветер, Он не похож ни на бородатого старика, ни на старушку, ни на кобылу, ни на быка, но Он колышет листья на деревах, носит корабли по морю, движет облака в небе.

Возможно, Ветер который у Тарковского в фильмах иногда отвечает на слова героев и мистически встраивается в канву сюжета из этой идеи Невидимого Бога. Даже в Новом Завете Иисус (Иса бин Марьям,мир Ему!) говорит, что Бога никто не видел 1е Ионна 4:12! И Толстой писал о том же Невидимом Боге Ислама, но не о библейском старике.

Были моменты непонятных Совпадений в жизни, о коих я не хочу здесь распространяться, хотя там нет ничего позорного или криминального, но в Исламе о подобных вещах не принято говорить и пиарить. Научное же обоснование Новой Теологии я попытался привести в Научной статье "Физика против марксизма" на Прозе.ру Мачигов Альберт, и в ряде других своих работ.

Спасибо за отзыв. Я с трудом на телефоне набираю текст и потому прошу прощение за неотзывы на комментарии к моим статьям. Карантин).

И ещё в Евангелиях от Матфея 19:17 говорит сам Иисус, что он не тождественен Богу, и что следует держаться установлений.
Мусульмане держатся и запрета на свинину и обрезаны как и сам Иисус.
Кто важнее Иисус или Павел? Вопрос риторический, можно не отвечать


Рецензии
Человек - творец по образу и подобию Божию. А у вас террор эзотерический джина (террор эзотерический давлеющий ничего создать не может, но только украсть и приписать себе, извратив, или пережечь и уничтожить). И не Бог Авраама друга Божия.
t
Поэтому и Агарь и Измаил и удалены из обетования настоящего Бога Любовь Личностного. Во всяком случае многие и надолго.
t
И ведут такой "повседневный джихад". По слову ангела настоящего в книге Бытия про Измаила во чреве Агарь "настоящий дикий ишак, рука его против всех братьев его".
t
Во всяком случае примесь такой превратности к заимствованию из иудаизма и христианства. Но вас почему то сильнее похоже прельщает эта превратность, чем здравое зерно (ею ослабленное, да). И я вам хорошо показываю, как поправиться могли бы. Тем более, что аварцы - не арабы и не турки. Нет такой мощной авторитарной общины надзирающей. Но больше сами по себе вроде?
t
То есть кроме заимствования и превратности ещё есть опыт жизни юго-восточных народов. Но его надо провести по такой звезде Рождественской сквозь игольные уши на пути Авраама и святых волхвов. И вернуться, как голубица к Ною (и не вернуться к ожесточению Ирода, не террористами, так опричниками Бей Булатовичами), а не ворона - образ дикости. И быть образно добрыми ослами - чистыми животными. Как раз вы упрямый ;/
t
Потому что не Грозный и не мамона решает, что будет с вами и вашими народами. А Бог Троица, Бог Любовь. Вы и сами это знаете (получили талант "Он был Свет просвещающий всякого человека грядущего в мир" и увещевания). Но затмеваете - прячете в землю иначе.
t
t
t
Нет, там осел в оригинале. К тому же, если бы ангел сказал только "осел" - это было бы скорее хорошо. Как в Благословениях детям Иакова и коленам от Моисея они сравниваются с животными разными зачастую. Проблема в слове дикий. То есть вне культурных дерев рая, вне древа Жизни. Нарушающий заповедь Ною о взыскании крови с человека и или зверя. Поэтому враждующий со всеми братьями от Ноя. Нарушающий память о райской субботе без зла. Поэтому удален от наследия. Во всяком случае до времени для остатка. Как ангел открыл Агари глаза на источник в пустыне, когда Измаил уже был при смерти, блуждая с ней по миражам неправильным как раз.
t
Кроме того это согласуется с тем, что Измаил играл, насмехаясь над Исааком. Когда Сарра увидела опасность в нем. А в книге Сираха дикий осел орет из пустыни, насмехаясь над жителями городов.
t
t
К тому же эту повадку насмехаться, как дикие ослы, враждуя, можно увидеть и вторым глазом в реальности вместе с ангелом, не только из Писания. Как вы кстати тоже с вашим "повседневным джихадом" и насмешкой над святыней упрямой, что де храм и Иерусалим были за Иорданом в Ваал-беке "Забытое оружие мусульман":
t
http://proza.ru/2023/11/30/974
t
t
И тоже по сути, вот сейчас дорассмотрел. Авраам дал провизию и воду в дорогу. Это ваше заимствование из иудаизма и христианства. Смешанное с превратностью миражей гурий сирен и наполеоновских планов в блужданиях по пустыне. И гуру водящий лишает воды Жизни самарянку. Не Авраам друг Божий.
t
t
t
Это не современный уличный язык, а язык пастухов.
t
И мудрецов. Как в Рождество. Язык поклонения и служения херувимов и серафимов настоящих в Духе и Истине.

Андрей Николаев 7   12.05.2025 23:14     Заявить о нарушении
Дикий ишак или дикий осел и рука его против всех, это всё более поздние вставки и фейк по современному, а по старому подлог и обман.

В Библии короля Якова нет в этом месте ass там есть man и до 1917го года было муж селий или муж дикий, но не осел и не ишак.

И слово Сэла после февральской революции 17го года Синод тоже выкинул из Библии хотя оно там 70 раз повторялось.

Нельзя Священное писание превращать в Тришкин кафтан.

Бог за это кощунство после февральской революции 17го года Синода и наказал церковь приходом большевиков уже после этого в конце 2917го года и после десятилетиями кровавой мясорубки.

Разве это не ясно?

Мачигов Альберт   12.05.2025 13:32   Заявить о нарушении
В конце года 1917го

Мачигов Альберт   12.05.2025 13:35   Заявить о нарушении
Нет, там осел в оригинале. К тому же, если бы ангел сказал только "осел" - это было бы скорее хорошо. Как в Благословениях детям Иакова и коленам от Моисея они сравниваются с животными разными зачастую. Проблема в слове дикий. То есть вне культурных дерев рая, вне древа Жизни. Нарушающий заповедь Ною о взыскании крови с человека и или зверя. Поэтому враждующий со всеми братьями от Ноя. Нарушающий память о райской субботе без зла. Поэтому удален от наследия. Во всяком случае до времени для остатка. Как ангел открыл Агари глаза на источник в пустыне, когда Измаил уже был при смерти, блуждая с ней по миражам неправильным как раз.
t
Кроме того это согласуется с тем, что Измаил играл, насмехаясь над Исааком. Когда Сарра увидела опасность в нем. А в книге Сираха дикий осел орет из пустыни, насмехаясь над жителями городов.

Андрей Николаев 7   12.05.2025 17:27   Заявить о нарушении
К тому же эту повадку насмехаться, как диким ослы, враждуя, можно увидеть и вторым глазом в реальности вместе с ангелом, не только из Писания. Как вы кстати тоже с вашим "повседневным джихадом" и насмешкой над святыней упрямой, что де храм и Иерусалим были за Иорданом в Ваал-беке "Забытое оружие мусульман":
t
http://proza.ru/2023/11/30/974

Андрей Николаев 7   12.05.2025 17:32   Заявить о нарушении
И тоже по сути, вот сейчас дорассмотрел. Авраам дал провизию и воду в дорогу. Это ваше заимствование из иудаизма и христианства. Смешанное с превратностью миражей гурий сирен и наполеоновских планов в блужданиях по пустыне. И гуру водящий лишает воды Жизни самарянку. Не Авраам друг Божий.

Андрей Николаев 7   12.05.2025 17:36   Заявить о нарушении
Это не современный уличный язык, а язык пастухов.

Андрей Николаев 7   12.05.2025 19:29   Заявить о нарушении
И мудрецов. Как в Рождество. Язык поклонения и служения херувимов и серафимов настоящих в Духе и Истине.

Андрей Николаев 7   12.05.2025 23:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.