Миф об орионидах, ч. 11

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИАЛОГА МЕЖДУ Е(ЕДИНЫМ), А(АГНЦЕМ) И К(КОТЁНКОМ)
К.  Есть неразрешённые принципиальные проблемы? У тебя редко бывает такой серьёзный вид.
А. Есть кое-что.
К. Судя по твоему виду, эти проблемы может разрешить только дедушка. Видимо, мне это пока не по силам. Хорошо. Я послушаю. Поучусь.
Е.  Насколько я понимаю, мы возвращаемся к вопросу о целесообразности возни с деградирующим биовидом на не очень перспективной планете?
А. Давайте обсудим, зачем столько внимания и сил мы тратим на бесперспективный провалившийся эксперимент. Популяция, на преображение которой делалась ставка, стала вырождаться уже по чисто природным планетарным причинам. Чего мы хотим теперь?
Е. Вообще-то, ничего, кроме наблюдения. И вопрос, конечно, к бабушке, завязшей на этой планете, а не ко мне. Но раз мы составляем единое, обратим внимание на  наличие небольшого шанса исполнения переходного эволюционного преобразования от животных, от биомолекулярных структур к интеллектуально-информационным.
А. Но, дедушка, сколько бы я ни задавал вопросы самым продвинутым представителям вида, зачем они нужны вселенной, ни один из них не смог членораздельно ответить. «Смысл жизни – в самой жизни». «Хочется жить, приносить пользу, жить ради детей, потомства». Это же чисто животные функции, начиная от архей и вирусов. Пусть и остаются животными после сокращения численности и осознания своего места в эконише своей планеты вместе со своими тараканами, комарами, крысами, свиньями, собаками. Надо отключить способности к абстрактному мышлению. Тем более что антенны их уже подпорчены, а преобразователи никуда не годятся.
Е. Но ведь недавно ты сам просил продлить эксперимент в надежде на бифуркационные переходы к мыслящим программам. Я понимаю твоё желание освободиться от гирь, от привязки к материальным молекулярным и энергетическим структурам, к их функциям. Сам ты что думаешь о финале эксперимента, раз решаем отключить высшую функцию?
А. Ты шаг за шагом двигал их от примитивных форм животных отношений к более продвинутым формам сознания, но тогда зачем надо было сохранять все животные функции и записывать всё на холодные сложные молекулярные структуры?  Морозные узоры на стекле просто растают и испарятся. Зачем надо было проводить их по цепочке религиозных представлений и поклонений, начиная от животного страха перед явлениями природы и кончая мольбами, просьбами уюта и исполнения желаний животного потребления? Не проще ли было сразу даровать им способности и знание в чисто интеллектуально-информационном виде? Тогда мы уже вернулись бы к цивилизациям орионовского типа и достигли бы невероятных масштабов познания и знания.На простой вопрос о предназначении человеческого вида в планетарной и вселенской эволюции легко ответить, если вспомнить популярные формулы-афоризмы двух гениев: Сократа («знаю, что ничего не знаю» и Ленина «учиться, учиться и ещё раз учиться»). Причём и Сократу, и Ленину их народы отплатили чёрной неблагодарностью. Дедушка, надо сделать так, чтобы мавзолей Ленина был передан Китаю, раз нет пророка в своём отечестве. Китайско-сингапурский антикоррупционный путь является последней надеждой программы социальной справедливости. Дар абстрактного мышления позволяет человеку вообразить и построить мир, выходящий за рамки чувственно-конкретного познания, познать программные законы природы и самого мышления, понять сам процесс познания и понимания, обнаруживая, что, чем больше познаёшь, тем больше  надо и можно познавать, понимать, чтобы учиться, учиться; учиться не только ради практической пользы, «для себя», возвращаться к необходимости и естественной потребности учиться, исполняя своё высшее предназначение; не «учиться, чтобы жить, а жить и учиться, чтобы учиться». Познание – это самоцель вида, переходящего из биовида в инфовид, в программный вид. Цель просвещения и цивилизованного объединения народов на планете ставилась на цивилизационном подъёме и в Вавилоне, и в Древнем Египте, позже Киром Великим, Александром Македонским, Наполеоном и т. п. Объединённая Европа де Голля-Аденауэра-д’Эстена-Меркель-Макрона ещё далека от реализации всемирной цели. Скорость деградации биовида превышает скорость образования инфовида. Надо  вмешаться либо в спасительную, либо в завершающую сторону.
Е. Да. Твои требования серьёзны. Как тебе говорили испуганно земные правители, «слишком глубоко копаешь». Но ведь весь наш умысел этого эксперимента и состоял в том, чтобы не скачком, не в готовом виде, когда всё воспринимается «естественно» и не ценится, а постепенно, эволюционно из грубой материальности, как из червя кокона со временем по программе вылетает прекрасная бабочка, вышло бы осознанное преодоление привязки к молекулярным структурам, к планетарным формам с последующим переходом в звёздные, галактические  и утончённо интеллектуально-информационные. И надежды же были. Вспомни потомство Маат, Тота, своего папочки Гора, Рамзеса, Македонского, мудрецов Востока, цепочку «Гераклит- Сократ- Платон- Лейбниц- Гегель- Ленин», цепи «Пифагор- Парменид-Диофант- Евклид-Декарт-Ферма-Эйлер-Гаусс-Пуанкаре», «Ньютон- Максвелл-Дирак-Хиггс». А религии продвигали массовое сознание от животных к любви, милосердию, взаимному уважению.
К. Ну тут, дедушка, ты хватил! С религиозным сознанием у нас получился полный провал, абсурд. Сначала мы внушали, что небесный закон является единственно верным, вечным до Судного дня и основывались на страхе и обещании наслаждений, затем немного стали добавлять и изменять внушаемое знание в сторону гуманизации и осознания, что ортодоксами не было воспринято. Получилось несколько священных книг, несколько религий, а вместо единобожия возникла целая иерархия богов, архангелов, ангелов, святых, ещё пришлось признать отделение сатаны, демонов, тёмных сил. Такое расщепление сознания в психиатрии называют шизофренией. Затем мы забыли добавить в священные книги и внушить, что после «Печати» пророков, после последнего пророка (Мухаммеда) вера должна трансформироваться в научное познание, в веру в истину, в научное знание. И теперь массовое сознание находится в глубоком заблуждении и кризисе.
Истинное чудо они должны были понять как раскрытие и применение законов природы. А это оказалось доступным только гениям-одиночкам, а массы ударились в мракобесие, заблуждения и свинское потребление. Дедушка, надо признать, что эксперимент с молекулами, с записями на них программ столкнулся с неконтролируемым ростом числа ошибок (мутаций), а наше вмешательство в виде посылки образов и откровений на электромагнитных волнах привело к ещё большему расщеплению программ биовида.
Е. Да. Но мы ведь не рассчитывали на успех. Надо было пройти это, чтобы потом не возвращаться к этому как к упущенной возможности.
К. Дедушка, ты можешь обосновать всё. Но мне жалко агнчика и бабушку. Их пора вернуть. Агнчик наш уже находится в домашней изоляции и голоде. Бабушка осуществляет проекты в сатанинской банковской сфере. Давай сократим время и ускорим финал. Бабушка пусть представит сценарий красивого финала. А агнчик сыграет роль жертвы по популярному откровению Иоанна Богослова. И делу конец. Как сказал умный Понтий Пилат и как советуют при эпидемиях, ставящих биовид на должное место, мы «умываем руки».
Е. Откровенно говоря, я и сам так думаю.
А. Дедушка, скажи только, почему в священной книге последней мировой религии не упомянуты Тот, Маат, Гераклит, Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель, Македонский? Ведь в Бусре Мухаммеду учитель рассказывал о них и их учениях.
Е. Но мы же решили отделить объективное знание и истину для продвинутых, для учёных от знания для масс. Если помнишь историю Древнего Египта, божественное знание, знание для богов, для учёных, для исследователей-гениев всегда оказывалось опасным и вредным для масс. Всё равно, как если бы ядерные заряды готовили по нашим рецептам на кухне. Твои папочки Гор. Македонский возмущались утечкой истинного знания и казнили учёных, раскрывших секреты сокровенного знания. Массы, как только узнавали об открытиях, начинали искажать истину и знание, заменяли настоящее познание домыслами и слухами, не понимали, не воспринимали и громили, сжигали библиотеки и самих учёных. А обучить осла или сделать из него обезьяну или сову невозможно по природным причинам их происхождения и наследования. История с Вавилонским столпотворением, которое приписывают нам, но которое было совершено плебсом против архитекторов, астрономов и других учёных (это не было смешением языков – это было уничтожением библиотек, носителей знания и всех развитых языков, особенно математики), повторилась затем несколько раз в Александрии Египетской, Багдаде (Втором Вавилоне), Самарканде, затем во всей средневековой Европе сжигали на кострах, повторилось это и в ХХ веке. И сейчас вместо финансирования науки и образования финансируют совсем иное, за что и платят той же мерой недостатка.
А. Стало быть, я зря просвещал и просвещаю окружающих?
К. Но ты же не всех подряд просвещаешь! Только созревших, узревших, прозревающих.
А. Просто хочется, чтобы от усилий и трудов были соответствующие результаты.
Е. Твои открытия и труды никуда и никогда не пропадут. Мы так устроили вселенную, что всё нами выделяемое записывается многократно на нейтрино, для которых вселенная прозрачный шар-пузырь. Исчезнут все миры, а истина в виде знания останется.
А. Потому что истина и есть ты, Единое.
К. Золотые слова!  Ты доволен? Разговор состоялся. Напиши бабушке. И наши ей благословения, любовь и поддержка в её неимоверных трудах.
А. Передам.