Лжедмитрий I. Правда или вымысел?
Итогом расследования стало признание несчастного случая но, учитывая, что комиссия была прислана царем Борисом Годуновым, которого многие и, в первую очередь Нагие, считали незаконно избранным, в это мало кто поверил, а с воцарением Романовых (начавшееся с убийства малолетнего сына Лжедмитрия II), версия, что Дмитрий пал от рук наймитов Годунова, стала официальной. Считалось, что Борис опасался, будто царевич может претендовать на трон, что невозможно, поскольку брак Грозного и Нагой не был благословлен церковью, а значит, права на престол были чисто теоретические. Но в 1829 году историк Погодин, обнаруживший в архивах подлинник уголовного дела комиссии Шуйского, убедительно доказал, что Борис никак не был связан с гибелью царевича, и имел место несчастный случай.
А теперь "Версия". В день смерти царевича и всех последующих событий, когда на каждого смотрели как на врага, из Углича совершенно спокойно отплывают несколько казачьих стругов, во главе которых стоит атаман Андрей Корела. Как такое могло случиться?! Убит царевич, стянуты войска, и кто-то позволяет им уплыть?! Верится с трудом, тем не менее факт известный и достоверный.
Два года спустя атаман Корела приезжает в Москву и, вроде как "за вести с Дону и за службу", из рук Бориса получает 8 рублей денег и камку - шелковую узорчатую ткань, дорогую даже для знатного человека вещь. За что такие сумасшедшие по тем временам деньги, подарок? За то, что принес какие-то вести? Никаких объяснений этому поступку Бориса нет, но еще удивительней, что через 13 лет Корела становится начальником личной охраны Лжедмитрия I! Именно ему человек, известный как Лжедмитрий I поручает захват и оборону Кром, которые не смогло взять 75-тысячное вооруженное 70 пушками московское войско.
Дальше - больше. В 1606 году, во время заговора против признанного уже царя Дмитрия Иоанновича, атамана Корелу за несколько дней до бунта усиленно спаивают в московских кабаках. Рассказывают, он был настолько пьян, что не мог даже шевелиться, не то чтобы помочь царю, которого "верные" Шуйские и прочие предатели активно резали в Кремле.
Версий, что Дмитрий не погиб в 1591 году несколько, о них писали Суворин, Бесстужев, в качестве доказательств приводились факты, что после воцарения в 1605 году, Лжедмитрий рассорился со своим покровителем Сигизмундом, королем польским, ничуть не опасаясь "разоблачения" что, по словам очевидцев он "не играл роль, а действовал, как законный царь", простил Шуйского (и зря), отнимал у бояр многие привилегии (менее чем через сто лет это же повторит Петр I), что вместо царевич был убит другой мальчик (по одной из версий Истомин) и так далее. Главное же, что ни одна из них не противоречит вышеизложенной: опасаясь за сына, Мария Нагая находит способ спрятать мальчика, а где его спрячешь лучше, чем на Дону, откуда, как известно, "выдачи нет"? И кому еще мог довериться настоящий Дмитрий, как не человеку, который вывез его из Углича, когда все действительно опасались "руки Бориса-царя"?
Свидетельство о публикации №220041501821
Мария Березина 15.04.2020 21:43 Заявить о нарушении