Это коварное слово свобода
Что такое свобода? Наверное, каждый может дать ей определение. Вот как ее определяет викепидия: Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть, они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными.
Несколько размыто это определение, не правда ли? Что значит «не обусловлены непосредственно иными факторами»? Я понимаю так, что свободный субъект не ограничен в своих действиях и действует в том или ином случае так, как считает нужным для себя.
Но может ли быть так, чтобы каждый субъект не был ограничен в своих действиях? Вероятно, нет. В данном случае свобода перерождается во вседозволенность, анархию. Свобода должна быть ограниченной до разумной степени.
В строительной механике есть понятие о степенях свободы. В расчетах строительных конструкций используют формулы, основанные на допустимости одной или двух степенях свобод и еще вращательного момента. Большего числа свободы конструкциям не позволяется. Разве можно представить себе построенный дом из совершенно свободных конструкций, никак не закрепленных между собой? Конечно, этот дом не простоит и сутки – он развалится, как карточный или игрушечный домик.
То есть, абсолютная свобода носит разрушительный характер. Нужна ли обществу или государству такая свобода?
Но и слишком жестко тоже нельзя соединять конструкции. Под влиянием различных внешних воздействий в жестком креплении возникнут сильные напряжения, и крепления лопнут. Таким образом, конструкции снова обретут неограниченную свободу, и здание быстро разрушится.
Значит, и отсутствие всякой свободы в стране тоже ничего хорошего принести не может, кроме напряжений в обществе и последующей революции .
С понятием слова «свобода» человек знакомится в раннем детстве, будучи ребенком. Слово «нельзя» ограничивает его свободу, а слово «можно» - дает свободу действий.
К сожалению, в некоторых современных семьях, наслушавшись о методах западного воспитания, ребенку, часто единственному, родители всё дозволяют делать - все можно. Не зная слово «нельзя», он, привыкнув дома делать безнаказанные шалости, свое бесконтрольное поведение переносит во двор, в детсад, потом в школу. Разумеется, он сталкивается с противодействием в лице детей, которых он обижает, воспитателей и учителей. Родители с пеной у рта своего единственного отпрыска защищают - все вокруг виноваты, кроме него.
Почему так происходит? А все из-за этого нового метода. В современных методах воспитания вошла в моду (самое подходящее для этого слово) система защиты и уважения к ребёнку, в которой ребенку с пеленок рекомендуется позволять все – не ругать, не наказывать, а только направлять. Так, что, до этого метода детей у нас не уважали и не защищали?
Нужно сказать, что такой метод работает процентов на двадцать, и не стоит на нем одном строить весь процесс воспитания, иначе это станет во вред всему обществу. Не все дети одинаковы, это не секрет. Чтобы посадить картошку, имеется несколько способов, и для разной картошки существует свой способ. Так и в деле воспитания детей. Одному ребенку достаточно укоризненного взгляда, другому - устное замечание, третьему - два замечания, четвертому – пять минут изоляции, пятому – полчаса изоляции (посидеть в углу) или легкий шлепок под зад, это с учетом того, что первые четыре на него не подействовали.
Легкий шлепок - это никакое не битье, а воспитательный процесс, исправление ошибок родителей в процессе воспитания. Пусть родителям будет стыдно за своего непослушного ребенка, если он получил от воспитателя заслуженный шлепок. Если родитель этого не понимает, значит, он плохой родитель, в чем он убедится через несколько лет.
Маленький человек должен с детства понимать и уяснить, что он не один такой хороший. Его надо учить налаживать отношения с другими детьми, делиться игрушками, не жадничать, не ябедничать, не драться из-за лидерства, подобно тому, как это происходит в животном мире, а лидерство надо заслуживать добрыми делами.
Но вернемся к разговору о свободе. Неправильно воспитанный подрастающий ребенок не скоро поймет, что свобода существует не только для него, не скоро адаптируется к взрослой жизни, которая не за горами, где встретится с массой запретов, массой «нельзя». Очень возможно, станет преступником, вступив в противоречие с законом, станет позором для семьи.
Один из мудрых людей сказал, что свобода человека в стесненных условиях располагается не дальше его носа, в более свободном пространстве - не дальше вытянутой руки, а вообще свобода каждого человека ограничена свободой другого человека. Каждый человек должен иметь только относительную свободу, которую дает ему общество и законодательство той страны, где проживает этот человек. И чем раньше человек это поймет или узнает, тем лучше для него и для общества.
А тот, кто будоражит незрелые умы некоторых людей речами о необходимости полной свободы для человека, тот хитрец и лжец или полный невежа!
Свидетельство о публикации №220041500848
Всегда вспоминаю слова своего преподавателя в Академии, который говорил, что любая свобода должна быть ограничена моральными устоями и (или) Законом. Иначе это анархия и разложение общества. Есть противники того, что детей надо воспитывать с применением ремешка. Ничего страшного. Нас пороли и людьми выросли. Правда я своих не порол, но порой бывало, ремень в руки брал)))
Понравилось!
С уважением,
Владимир Войновский 12.02.2024 19:39 Заявить о нарушении
Да, некоторым расшалившимся детям достаточно показать ремень, и они утихают.
С уважением,
Людмила Каштанова 13.02.2024 10:24 Заявить о нарушении