Биогенная теория заговора

Начну издалека. Сегодняшняя наука описывает законы и процессы в меру своих знаний о них, меняющиеся в зависимости от имеющихся теорий и фактов, в той или иной мере подтверждающие их, и нет ничего невозможного в том, что гипотезы, кажущиеся сегодня почти доказанными, завтра будут объявлены ошибочными. Так было всегда и, по всей видимости, будет и дальше, пока мы не достигнем 80 уровня или же когда нам прекратят врать те, кто называет себя учеными, что происходит практически во всех дисциплинах, начиная с ежегодно меняющейся истории и заканчивая астрофизикой. С истории все понятно давно, астрофизики касаться не буду (не дорос еще), и речь пойдет о геологии, конкретно о биогенной теории происхождения угля и нефти из органических останков.   
Претензии к данной теории появились сразу и, если в вопросе нефти ученый мир разделился примерно поровну, то с каменным углем, где то и дело находят отпечатки каких-то растений, все куда сложнее.
Каменный уголь, в котором содержание серы меньше двух процентов, считается очень качественным, поскольку именно с серой, точнее ее количеством, связаны все проблемы, начиная с теплостанций, где образуется сернистый колчедан, превращающийся в серную кислоту и заканчивая вредными выбросами в атмосферу. В биогенной теории уголь образовался из деревьев и растений, упавших 300-350 миллионов лет назад, но сера это яд, как для животных, включая людей, так и для растений, в которых такое процентное содержание забило бы все каналы, по которым идет сок, что неминуемо привело бы к гибели. Откуда в растениях могло взяться такое количество серы? Повторюсь, меньше 2% считается очень качественным, и такого угля не так много – в основном процент серы в угле колеблется от 3% до 9,5%, что убило бы любое дерево еще в виде семени.
Главная проблема всех угольных шахт это выделяющийся и скапливающийся метан, из-за чего и происходят взрывы, от которых заваливает шахты, и гибнут люди. Описывать химический процесс превращения метана в уголь или нефть не имеет смысла - кому интересно, в сети можно есть множество статей по теме, но приведу маленький пример. В Чечне и Азербайджане есть скважины, в которых в 20 веке дважды заканчивалась нефть! Ее вычерпывали, скважину закрывали, и снова открывали, чего никак не могло случиться за жалкие 100 лет и даже меньше, если верить биогенной теории, по которой она образовалась из умерших сотни миллионов лет назад животных!
Но есть куда более убедительная теория образования и нефти и угля из метана, путем газофазного охлаждения - так называется реакция, когда горячий газ попадает в холодное окружение. Для понимания – это то же самое, когда пар попадает на морозное стекло, на котором образуются узоры, похожие на растения. Сегодня существует производство графита из метана, где как и на любом производстве случается брак но, что самое интересное, на всех бракованных изделиях можно увидеть листья, ветки, корни и даже цветки. Работающие с вымершими растениями палеоботаники придумывают названия, находя сходство с существующими сегодня, защищают диссертации и, как результат, получают научные степени и прочие радости жизни. Есть известная история, когда одному ботанику показали фотографии узоров на стекле, и тот сразу сказал, что это… чертополох! Другими словами, все эти отпечатки растений на угле были идентифицированы и классифицированы, что называется, от балды, поскольку были придуманы палеоботаниками точно так же, как египтологи по сей день выдумывают все новые «способы» переноса 60-тонных глыб на 150-метровые высоты во времена, когда все механизмы могли быть изготовлены, в лучшем случае из бронзы, а в основном с помощью веревок и дерева, и представить, что даже самый крепкий ливанский кедр выдержал бы такую массу просто невозможно.
Если верить все той же биогенной теории, Земля когда-то была сплошь покрыта растительным покровом, и не было никаких животных, чтобы сожрать все это. Тогда почему залежи угля находятся не везде, а лишь в определенных местах? Куда делся уголь, который непременно должен был остаться на месте гигантских, покрывавших всю землю лесов? Ответ прост – в этих местах шел или продолжает идти процесс выделения метана из земных недр, который охлаждается, достигнув более холодных пластов, где и происходит его преобразование в каменный уголь. Та же история с нефтью и не нужны ни миллионы лет, ни какое-то сверхдавление для образования этих ископаемых. Почему только в этих? Для понимания вспомним, что не вся земля покрыта вулканами, многие из которых, то засыпают, то вновь просыпаются, погребая под лавой и пеплом города, а порой целые острова. 
Почему же об этом не говорят, продолжая втирать со школьной скамьи в еще неокрепшие умы биогенную теорию, сказать трудно, но причины наверняка те же, что и с угаритскими письменами, которые сначала перевели таким образом, что Ватикан писал кипятком – ну, как же, в них упоминаются библейские города и даже отдельные персонажи, знакомые по Ветхому Завету! А когда за дело взялись всерьез, то выяснилось такое (об этом как-нибудь в другой раз), что переводчику (католику) пригрозили отлучением и прочими карами, а все эти письмена были от греха подальше запрятаны в Ватиканские же хранилища, к которым сегодня нет доступа.
Примерно та же история с природными ресурсами. Сначала нам рассказывают, что их осталось на пятьдесят лет, но они проходят и появляется новая байка о каких-то неизвестных ранее залежах, и нажившие миллиардные состояния начинают грызню за вроде как опустошенные месторождения, устраивая перевороты и локальные войны, на которых гибнут не только наемники, но и мирные жители, вынужденные бежать с веками насиженных мест. Гениальный Николо Тесла еще сто лет назад открыл несколько куда более дешевых и в разы экологичнее способов получения энергии, но его разработки, в большинстве своем, то ли пропали, то ли спрятаны подальше.  Ответ напрашивается сам собой – нефтяным магнатам и прочим монополистам незачем переходить на новые технологии, потому что знают - нефть и тот же уголь каким-то образом восполняются, поэтому нет смысла тратить деньги, когда они и так тоннами валятся на их алчные головы.