Есть гражданин, считающий себя "патриотом". Много пишет о вреде либерализма и мудрых вождях одной большой страны. И о победе над фашизмом пишет! Бессмертный полк, деды воевали и т.д.
Вот только псевдоним выбрал странный - "Адольфович". Мог назваться "Петровичем", "Ивановичем", но нет. Адольфович, и баста.
Оговорка по Фрейду? Или даже не оговорка, а тайные желания дают о себе знать?
Вот он, кстати. Тов. "Чистильщик" публикует его "нетленки" в своем дневнике.
http://proza.ru/diary/cnfkrth1/2020-04-18
Непонятно
© Copyright: Виктор Сажин, 2020
Свидетельство о публикации №220041901030
Свидетельство о публикации №220041901030
Рецензии
Ну и какая разница, какое отчество...
Однако про Отечество он пишет так, как не всякому дано.
Людмила Людмилина 05.07.2020 01:55 • Заявить о нарушении
Однако про Отечество он пишет так, как не всякому дано.
Людмила Людмилина 05.07.2020 01:55 • Заявить о нарушении
Вы же в плену стереотипов.
Почему бы фашистам и не любить "свою Германию"? Они немало для нее сделали, пытаясь вытянуть страну из того бардака, в котором она оказалась в результате Первой Мировой (т.е. безработицу ликвидировали, экономику наладили, единство нации обеспечили и т.д.). И не будь ошибочной внешней политики (основанной на представлении о расовом превосходстве)- Германия стала бы действительно великой страной без всяких военных действий. А европейские народы сами ломанулись бы в нее, как сегодня таджики/узбеки в более успешную Россию, и считали бы счастьем присоединение.
В этом смысле исходные идеи "фашизма" просто искажены и опошлены практикой применения. Ну так и с "демократией" происходит то же самое )) . Кто там - Черчилль, кажется - говорил, что "при всех недостатках демократии - лучшего государственного устройства человечество пока не придумало"? Так это ВСЕГО-НАВСЕГО ЧЕРЧИЛЛЬ так сказал. Идея демократии на сегодняшний день ничуть не меньше искажена и опошлена, на ее руках едва ли меньше крови и насилия - просто в другой форме, обычно не столь очевидной.
А идеи государственного устройства по-прежнему две: авторитарная и демократическая. И какая из них лучше, человечество так и не решило. Точно так же и семья - мельчайшая ячейка общества - бывает устроенной либо по "авторитарному", либо по "демократическому" типу. И успешные семьи бывают там и там. Как и неуспешные. Это зависит от многих причин.
А разжигание ненависти к той или иной форме государственного устройства - это не более, чем политические игры. И народ в них вовлекают весьма успешно... но далеко не в его интересах.
Людмила Людмилина 05.07.2020 15:52 Заявить о нарушении
Почему бы фашистам и не любить "свою Германию"? Они немало для нее сделали, пытаясь вытянуть страну из того бардака, в котором она оказалась в результате Первой Мировой (т.е. безработицу ликвидировали, экономику наладили, единство нации обеспечили и т.д.). И не будь ошибочной внешней политики (основанной на представлении о расовом превосходстве)- Германия стала бы действительно великой страной без всяких военных действий. А европейские народы сами ломанулись бы в нее, как сегодня таджики/узбеки в более успешную Россию, и считали бы счастьем присоединение.
В этом смысле исходные идеи "фашизма" просто искажены и опошлены практикой применения. Ну так и с "демократией" происходит то же самое )) . Кто там - Черчилль, кажется - говорил, что "при всех недостатках демократии - лучшего государственного устройства человечество пока не придумало"? Так это ВСЕГО-НАВСЕГО ЧЕРЧИЛЛЬ так сказал. Идея демократии на сегодняшний день ничуть не меньше искажена и опошлена, на ее руках едва ли меньше крови и насилия - просто в другой форме, обычно не столь очевидной.
А идеи государственного устройства по-прежнему две: авторитарная и демократическая. И какая из них лучше, человечество так и не решило. Точно так же и семья - мельчайшая ячейка общества - бывает устроенной либо по "авторитарному", либо по "демократическому" типу. И успешные семьи бывают там и там. Как и неуспешные. Это зависит от многих причин.
А разжигание ненависти к той или иной форме государственного устройства - это не более, чем политические игры. И народ в них вовлекают весьма успешно... но далеко не в его интересах.
Людмила Людмилина 05.07.2020 15:52 Заявить о нарушении
И, конечно, Россия изначально более склонна к авторитарной модели, тут даже спорить не о чем. "Демократию" в нее тащат за рога... и получает она ("демократия") то и дело по рогам... не напрасно, впрочем, ибо привносится в чудовищно искаженной форме.
А почему в искаженной? А все потому же: почва не очень подходит. Где растут осинки, там плохо приживаются апельсинки...
Людмила Людмилина 05.07.2020 15:58 Заявить о нарушении
А почему в искаженной? А все потому же: почва не очень подходит. Где растут осинки, там плохо приживаются апельсинки...
Людмила Людмилина 05.07.2020 15:58 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.