Жертвы самосуда

Из сборника судебных очерков "Стреляющая западня" цикла "Криминальная провинция"

Далековато стоит Бийск от самых настоящих прерий с их лихими ковбоями, романтичными индейцами и безжалостным  «судом Линча». На другой стороне глобуса.
А потому, кажется, что лишь в американских кинофильмах, в боевиках-вестернах можно увидеть местным жителям истории из Дикого Запада, в коих пойманного героем-шерифом бандита после недолгого самосуда непременно «линчуют». Где не затягивают с вынесением и исполнением смертного приговора.
 Однако, всё не так, как кажется.
На самом же деле, как ни широко развели на географическом «Земном шаре» сибиряков  Бийска и Техас с, исконными техасцами, все же сама жизнь показывает:
 – Киносказка  – ложь, да в ней – намек, добру молодцу урок!
Ведь, на самом деле, преступных  самосудов, лишь  во втором по численности населения  городе Алтайского края, случается  столько, что не снилось такое ни какому голливудскому режиссеру...
 В одном из пригородных сел  наукограда Марину Трошеву хорошо знают соседи:
 На их глазах она выросла. Получила среднее специальное образование. Стала матерью двоих детей.
И можно было бы назвать женщину по её  настоящей фамилии, если бы не одно пристрастие, невольно бросающее тень и на молодую особу, и на ее близких людей:
 – Пьянство женщины.
А вместе с ним, вначале оказалась прямая дорожка к безработице, к потере нравственных ориентиров. Ну а там было уже недалеко и до серьёзного уголовного преступления.
 В тот осенний вечер Марина Трошева вернулась из села, на свою городскую жилплощадь к детям по переулку Ручейному от родственников, будучи уже  изрядно навеселе. 
Однако отсутствие в доме хозяина быстро согнало хмельную радость:
 – Не встречал на пороге свою сожительницу Иван Баксин.
 И неизвестно, где мог быть сам в столь поздний час? Особенно учитывая и его стойкое увлечение спиртными напитками.
Обида требовала утешения, которое Марина Трошева нашла в початой поллитровке.
Тогда же возникла мысль:
 – О наказании «блудного супруга».
  Трудно сейчас сказать:
 – Кто был пьянее в тот роковой ноябрьский вечер из гражданских супругов?
Вернувшийся всё-таки с попойки Иван Баксин? Или его новоявленный – судья и палач в одном лице? А потому словесное «перевоспитание» тут же переросло в скандал и подтолкнуло Марину Трошеву к самым решительным мерам.
Она взялась за нож.
 Страшную картину увидела через несколько минут соседка, приведенная заплаканными детьми Марины Трошевой.  Та с двумя ножами в руках сидела перед диваном, на котором истекал кровью, порезанный в нескольких местах, Иван Баксин...
 Жизнь потерпевшего медикам удалось спасти, А вот внешность другой жертвы самосуда –  бийчанки Людмилы Кориной исправить уже, к сожалению, невозможно:
Столь глубокие шрамы остались у нее после удара ножом еще одного бийского «линчевателя».
 Андрей Потапов, взяв в руки нож, совсем не ограничился порезами лица женщины, за здоровье которой только что выпили не один стакан водки.  Ещё и несколько раз ударил ее в спину, наказывая за то, что заступилась за свою подругу – жену самого Потапова.
 Ссора началась по пустякам. Так бы и закончилась на словах. Не случись это между крепко выпитыми людьми, а на столе не лежал нож для приготовления закуски к спиртному.
Да тут еще Корина неодобрительно отозвалась о «придирках» Андрея Потапова, вызвав в его душе гнев по поводу вмешательства в семейные отношения.
Пролилась кровь...
 Оба дела были рассмотрены на разных процессах, но одним составом суда и закончились для «поножовщиков» сравнительно благополучно –  соответственно, тремя и одним годом наказания условно.
 А вот еще один приговор, вынесенный  уже Антону Ильюшину и Сергею Ткаченко, предусматривает каждому семилетнее пребывание в исправительно-трудовой колонии общего режима. Потому что под стать строгости решения суда было и содеянное ими преступление.
… Однажды летом на пустыре против частного дома по улице Гора Больничного взвоза, июньским вечером  собралась теплая компания любителей выпить и закусить.
Еще засветло приступили к употреблению принесенного спиртного, братья Юрий  и Сергей Ткаченко, а также Антон Ильюшин и пара их приятелей –  Петухов и Рыбалин.
Все они отвлеклись от своего занятия лишь к часу ночи. Но не потому, что полностью утолили жажду и аппетит. Просто с усадьбы Рыбалиных – родственников Петухова  раздались громкие звуки непонятного происхождения.
 Короче говоря:
 – Шум, столь необычный в такое позднее время суток.
 Вызвавшись узнать: «Что за шум, а драки нет?» Петухов обратно к костру вернулся не один, а в обществе Семёна Проскокова и с необычной миссией – конвоира возможного преступника...
 Оказывается, приведенный им мужчина только что находился в обществе успевшего сбежать неизвестного, а вместе они  пытался обобрать частный погреб Рыбалина.
Но если один сбежал, то другой попался...
Тут же у компании возникло страстное желание:
 – Провести собственное расследование дела.
С тем чтобы установить истину, а затем:
 – По первое число наказать не только самого Семёна Проскокова, но и его более ловкого подельника.
Начался процесс новоявленного «Суда Линча» с дознания.
 – Кто он? Где проживает? – каждый вопрос сопровождался ударами.
После них, не менее пьяный, чем его истязатели, Семён Проскоков хотя и не протрезвел, но согласился указать на место обирания своего  бывшего спутника.
Однако по дороге что-то заставило неудавшегося вора изменить прежние намерения. Он бросился бежать. Только и хмельные, ещё более от власти над беззащитным, чем от спиртного, Антон Петухов и Сергей Ткаченко не желали так просто:
 – Заканчивать игру в «сыщиков».
 Догнав беглеца, они, забыв о цели «конвоирования» Семёна Проскокова, завершили самосуд столь жестокими побоями, что последствия даже некоторых из них были уже несовместимы с жизнью.
Когда опомнились – было уже поздно раскаиваться в том, что вдвоём совершили:
 – Следовало заметать следы преступления.
 Оттащив труп с места убийства к лестнице на улице Гора Больничного взвоза, убийцы посчитали вполне достаточным проявленные предосторожности, предпринятые  для того, чтобы сбить со следа следствие истинное, а не их – «самозваного суда».
Но были изобличены.
 Подобные истории, правда, и с менее тяжкими последствиями совсем не редкость. Когда дачники наказывают вора, соседи - соседей или вчерашние друзья что-то не поделили.
И тут ясно одно – даже правый становится виноватым, если пылая гневом самосуда, переступает черту закона.