Ретт Тоттен. Разумный замысел космоса

РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ КОСМОСА
Ретт Тоттен
http://www.testingworldviews.com/mathprfcosmos.html

Взгляд на грандиозное ночное небо заставил большинство людей задуматься о том, как появился космос - включая Солнце, Луну и Землю.  В этой статье будет показано, что открытия современных астрономов и астрофизиков все чаще демонстрируют, что Вселенная, по всей вероятности, является продуктом разумного замысла. Хотя некоторые люди предполагают, что на других планетах по всей вселенной может существовать жизнь, каковы шансы, что вселенная - со всеми ее телами и силами - может быть случайным образом приспособлена к тому, чтобы быть гостеприимной для жизни? Эта статья обрисовывает в общих чертах статистическое математическое доказательство, которое демонстрирует, что космос так "точно настроен", что он должен быть разумно разработан, чтобы быть совместимым для жизни - в отличие от случайных процессов.

Метод доказательства 

Технически, формальное «доказательство» абсолютно герметично, и без каких-либо исключений, таких как в геометрии. Однако такое техническое доказательство не может быть представлено в отношении реальных физических объектов, поэтому, поскольку в этой статье рассматриваются физические явления в природе, я буду использовать вероятности. Таким образом, если вероятность чрезвычайно исчезающе мала, то вероятность того, что что-то случится случайно, будет разумно считаться практически нулевой. Точно так же (поскольку случай «исключен»), возникновение такого события должно обоснованно считаться практически 100% доказанным как «НЕ случайность», что означает, что событие должно быть преднамеренно вызвано (а именно замыслом). В этой статье числа вероятностей будут основаны на сравнении всего спектра возможностей с узким диапазоном, необходимым для существования живых существ где-либо в космосе.

Факторы в физике

Наука определила, что для существования живых существ в космосе в физике существует ряд констант, таких как гравитационная постоянная и сила слабых и сильных ядерных взаимодействий, которые должны находиться в очень узком диапазоне. Таким образом, вероятность того, что каждая из этих констант попадет в требуемый узкий диапазон, невообразимо мала.
В связи с этим ученый Фрэнсис Коллинз утверждает: «Когда вы смотрите с точки зрения ученого на вселенную, это выглядит так, как будто он знал, что мы приближаемся. Есть 15 констант - гравитационная постоянная, различные константы о сильных и слабых ядерная сила и т. д., которые имеют точные значения. Если бы какая-либо из этих констант была отклонена хотя бы на одну часть на миллион, или в некоторых случаях более чем на одну часть на миллион, вселенная не могла бы прийти к точка, в которой мы наблюдаем ее. Материя не смогла бы слиться, не было бы галактик, звезд, планет или людей ». В этой статье будут использованы цифры, основанные главным образом на анализе астрофизика Хью Росса, доктора философии, который является докторантом в Калифорнийском технологическом институте - в его книге "Творец и космос" (рус.пер. СПб.,1997)

 1. «Большой взрыв»

Около 70 лет назад стало известно, что галактики во вселенной движутся и удаляются друг от друга, подобно изюминкам, раздвигающимся и отдаляющимся друг от друга в расширяющемся коме теста. В 1929 году измерения астронома Эдвина Хаббла над более чем 40 галактиками установили, что галактики действительно удаляются друг от друга со скоростью несколько сотен миль в секунду, так как взрыв будет толкать взорванные части друг от друга. Это «взрывное» событие в настоящее время принято называть «Большим взрывом» - и об этом событии свидетельствует остаточное тепло (или «фоновое излучение») по всей вселенной, которое (наряду со многими другими доказательствами) оставляет мало сомнений в том, что это горячее взрывное событие произошло.
Кроме того, недавние исследования, такие как данные из «эксперимента бумеранга» (сокращение от «Наблюдения за шаром миллиметрового внегалактического излучения и геофизики») определили, что геометрия и форма Вселенной являются «плоскими» (вопреки "искривленному" пространству). Плоская вселенная означает, что евклидова геометрия применяется во всем пространстве, и каждая «прямая» линия (как люди обычно думают о прямолинейности) во вселенной не изгибается с тканью пространства - даже на очень большом расстоянии. Неважно, что гравитация заставляет свет изгибаться - геометрия пространства все еще плоская. Это означает, что существует приблизительный «центр» материальной вселенной (поскольку существует конечное число галактик).
Одно из следствий того, что вселенная «плоская», заключается в том, что она будет расширяться вечно, и на самом деле есть экспериментальное подтверждение того, что вселенная действительно ускоряется в своем темпе расширения. Все это означает, что расширение никогда не повернет вспять и не объединит вселенную в «большой хруст», потому что в массе вселенной недостаточно силы тяжести, чтобы остановить расширение. мы знаем, что вселенная не была в бесконечном цикле взрыва, хруста, взрыва, хруста и т. д. И поэтому мы знаем, что вселенная не является вечной сущностью.

Свидетельство космологии

Астрофизики (такие как Стивен Хокинг) определили, что очевидная отправная точка непосредственно перед Большим взрывом включала в себя нечто, называемое «сингулярностью», а именно : вся потенциальная масса (материя), энергия и измерения космоса - и время - уменьшились в бесконечно малую точку нулевого объема. Таким образом, материя, трехмерное пространство и время практически не существовали до Большого взрыва.
Расширяющаяся вселенная является важным открытием, потому что, если мы начнем смотреть назад «фильм» этого расширения, тогда мы вернемся к отправной точке к ее началу - и если есть начало, то логически должно быть и то, что инициировало Большой взрыв. Причина взрыва предшествует всему и выходит за пределы  всей материи, измерений и времени. В свете этого мысли многих людей переходят к первому стиху Библии, в котором говорится: «В начале Бог сотворил небо и землю» (Быт. 1: 1).
Баланс взрыва. Чтобы жизнь во вселенной стала возможной, необходимо, чтобы сила Большого взрыва была чрезвычайно близко согласована с количеством массы и сбалансирована с силой гравитации, чтобы скорость расширения была очень точно определенной. Эта очень точная скорость расширения Вселенной называется « космологическая постоянная». Если бы сила взрыва была немного слишком слабой , расширяющаяся материя могла бы разрушиться сама по себе, прежде чем какие-либо планеты, пригодные для жизни (или звезды) имели возможность сформироваться, - но если взрыв был немного слишком сильным,  и в итоге материя была бы только газообразным водородом, который был настолько диффузным и расширялся настолько быстро, что никакие звезды или планеты вообще не могли бы образоваться.
С точки зрения скорости расширения вселенной в результате Большого взрыва, «что еще более удивительно, так это то, насколько деликатно сбалансирована эта скорость расширения, чтобы жизнь существовала. Она не может отличаться более чем на одну часть в 10 55 от фактического показателя." (Мой акцент.) (Ссылка: H. Ross, 1995, р.116). (Примечание: 10 55 - это число 1 с 55 нулями после него, а 10 55 - это число атомов, составляющих планету Земля). Следует отметить, что нет никакой физической необходимости, чтобы сила силы Большого взрыва находилась в правильной точке устойчивой вселенной; это могло быть в любой точке этой шкалы из 10 55 возможностей.
ВЕРОЯТНОСТЬ : Шансы, которые мы можем серьезно отнести к этому, таковы: был бы примерно один шанс из 10 40, что сила Большого взрыва могла быть случайным образом должно сбалансирована с массой и гравитацией Вселенной, чтобы звезды и планеты могли формтроваться и чтобы жизнь могла существовать здесь, в нашем космосе (если представить, что это могло произойти случайно).

Замысел и космология

Это мощное свидетельство противоречит мировоззрениям и религиям, которые утверждают, что есть вечно существующая вселенная (например, старый материализм), или взглядам, которые утверждают идею космического «перевоплощения» с колеблющейся вселенной, которая вечно расширяется и сжимается (например, индуизм, буддизм и философия Нью Эйдж); но вместо этого - Большой Взрыв поддерживает библейский взгляд на трансцендентного Бога; что «вселенная была образована по повелению Бога, чтобы то, что видимо, было сотворено из того, что было невидимо » (Евр.11.3). Кроме того, в отличие от любых других якобы «священных писаний», одна только Библия говорит, что было «начало времени» (2 Тим. 1: 9 и Тит 1: 2), и что Бог вызывал эффекты до этого начала (Иоан. 17: 5 и Кол. 1.16-17).
Некоторые из следующих примеров имеют дело с силами четырех (известных) основных сил физики в материальной вселенной, которые скрепляют все вместе. Эти четыре основные силы: сила тяжести, сильная ядерная сила, слабая ядерная сила и электромагнитная сила. Сила этих четырех взаимодействий чрезвычайно точно настроена и сбалансирована друг с другом и с количеством материи во вселенной, что делает возможной жизнь в нашм космосе. Какова вероятность, что такая подстройка произошла случайно? (Примечание: если ученый сможет повысить точность чисел, используемых здесь для вероятностей, такая информация будет принята с благодарностью)

2. Сила гравитации

Теперь известно, что если бы сила гравитации была немного слабее , звезды не уплотнились бы достаточно, чтобы произошел ядерный синтез. Слияние ядер необходимо для производства более тяжелых элементов, от которых зависит жизнь (таких как углерод, азот и кислород) - и без слияния во всей вселенной будет только водород и гелий. С другой стороны, если бы гравитация была немного сильнее , звезды горели бы так сильно, что сгорели бы примерно через год (ссылка G. Easterbrook, цит. Р. 26). Как таковая, гравитационная сила настолько точно настроена, что средняя звезда способна стабильно гореть в течение примерно 80 миллиардов лет (ссылка Х. Росс, цит. Р. 60). Также, если бы гравитация была немного сильнее, молодая вселенная перестала бы расширяться и снова «схлопнулась" бы обратно в маленькую точку, без какой-либо возможности для жизни.
Насколько точно настроена гравитация? Сила гравитации может быть при любой из 10 55 установок, но есть только одна настройка, которая является адекватной (и оптимальной) для существования вселенной с разумной жизнью. Для иллюстрации: это как если бы у вас была измерительная лента с однодюймовыми участками, натянутыми по всей известной вселенной, она была бы длиной 10 55 дюймов, и только один из этих дюймов в середине является оптимальным параметром силы тяжести для гравитации. Если бы вы переместили настройку силы вправо или влево на дюйм, тогда не было бы звезд или планет, и разумная жизнь не могла бы существовать (хотя бактериальная жизнь могла бы выжить с силой тяжести, более сильной или более слабой на одно деление).
ВЕРОЯТНОСТЬ : Хотя сила гравитации, очевидно, могла бы достичь большого числа неправильных диапазонов величин, вероятность того, что она будет пригодой для разумной жизни, составляет один шанс из 10 55 Таким образом, мы можем надежно сказать, что был примерно один шанс из 10 50, что сила гравитации могла случайно попасть в одну выгодную точку для создания жизненно важных элементов в звездах.

3. Сильное ядерное взаимодействие

Это сила, которая связывает протоны и нейтроны в атомных ядрах. Если бы сильные ядерные силы были чуть слабее всего лишь на 1 часть на 10 23, то протоны и нейтроны не склеились бы, и единственным возможным элементом во Вселенной был бы только водород. Не было бы ни звезд, ни планет, ни жизни во вселенной (Робин Коллинз).
 Однако, если бы сильная ядерная сила была сильнее на одну и ту же долю, протоны и нейтроны имели бы тенденцию слипаться настолько сильно, что в основном были бы только тяжелые элементы, но вообще никакого водорода - если бы это было так, тогда жизнь также была бы невозможна, потому что водород является ключевым элементом в воде и во всей химии жизни.
ВЕРОЯТНОСТЬ : Если бы сильные ядерные силы были немного слабее или сильнее, чем они есть на самом деле, то жизнь была бы невозможна. Поэтому мы можем очень надежно сказать, что это примерно один шанс из 10 40, что сильные ядерные силы могли случайно обладать правильной силой, чтобы сделать жизнь в нашем космосе возможной.

4. Слабое ядерное взаимодействие

Слабая ядерная сила - это то, что контролирует скорость распада радиоактивных элементов. Если бы эта сила была немного сильнее , материя распалась бы на тяжелые элементы за относительно короткое время. Однако, если бы она была несколько слабее , вся материя почти полностью существовала бы в форме самых легких элементов, особенно водорода и гелия, - практически не было бы (например) кислорода, углерода или азота, которые необходимы для жизни.
Кроме того, хотя более тяжелые элементы, необходимые для жизни, образуются внутри гигантских звезд, эти элементы могут покинуть ядра этих звезд только тогда, когда они взрываются при взрывах сверхновых, однако такие взрывы сверхновых могут происходить только потому, что слабая ядерная сила имеет точное надлежащеее значение.
 Профессор астрономии Пол Дэвис описывает эту ситуацию: «Если бы слабое взаимодействие было немного слабее , нейтрино не смогли бы оказать достаточного давления на внешнюю оболочку звезды, чтобы вызвать взрыв сверхновой. С другой стороны, если это было бы немного сильнее , нейтрино оказались бы в ловушке внутри ядра и стали бы бесполезными»(Мой акцент.) (ссылка PCW Davies, The Accidental Universe , London, 1982, p.68.)
ВЕРОЯТНОСТЬ : Учитывая тонкую настройку слабой ядерной силы как для скорости радиоактивного распада, так и для точного значения, необходимого для обеспечения возможности взрыва сверхновой, вероятно, можно сказать, что это был один шанс из 10 10, что слабая ядерная сила сила имела надлежащее значение, чтобы позволить эти процессы, чтобы жизнь была возможной.

5. Электромагнитная сила

Если бы электромагнитная сила (создаваемая электронами) была бы несколько сильнее , электроны прилипали бы к атомам настолько плотно, что атомы не могли бы делиться своими электронами друг с другом. Совместное использование электронов между атомами делает химическую связь возможной, чтобы атомы могли объединиться в молекулы (например, воду), чтобы жизнь могла существовать. Однако, если бы электромагнитная сила была несколько слабее , атомы не могли бы висеть на электронах настолько, чтобы вызвать какую-либо связь между атомами, и, таким образом, химические соединения никогда не удержались бы вместе. Кроме того, эта настройка электромагнитной силы должна быть еще более строгой, если все больше и больше элементов должны соединяться друг с другом во множество различных типов молекул.
ВЕРОЯТНОСТЬ : Учитывая диапазон электромагнитной силы, которая могла возникнуть, разумно сказать, что вероятность того, что электромагнитная сила будет уравновешена на нужном уровне для многих тысяч соединений, способных создавать химические соединения, необходимые для жизни, один шанс из 10 10.

6. Соотношение электромагнитной силы и гравитации

Было установлено, что если бы отношение электромагнитной силы было чуть больше относительно гравитационной силы всего лишь на одну частью к 10 40 , то образовались бы  только маленькие звезды. С другой стороны, если бы отношение электромагнитной силы было более слабым по сравнению с гравитационной силой всего лишь одной частью в 10 40 , то образовались бы только очень большие звезды. Проблема в том, что оба типа звезд необходимы для того, чтобы жизнь была возможной, потому что большие звезды - это место, где жизненно важные элементы производятся термоядерным синтезом, а меньшие звезды (как наше Солнце) необходимы, потому что только такие звезды горят достаточно долго и стабильно, чтобы поддерживать жизнь рядом с ними.  (ссылка Х. Росс, цит. р. 117).
В том же духе космолог Пол Дэвис объясняет: «Если бы гравитация была немного слабее, или электромагнетизм очень немного сильнее (или электрон немного менее массивен по отношению к протону), все звезды были бы красными карликами. Соответственно небольшое изменение в другую сторону, и все они были бы голубыми гигантами (P. Davies, op.cit. p.73). Проблема с красными карликами и синими гигантами состоит в том, что цветовой спектр, испускаемый любым цветом звезды, не может поддерживать жизнь, потому что реакция фотосинтеза будет неадекватной. (ссылка Х. Росс, р. 139).
ВЕРОЯТНОСТЬ : Если это требуется для фотосинтеза, - поскольку отношение электромагнитной силы не может отличаться от силы тяжести более чем (плюс или минус) на одну часть в 10 40 , было бы верным сказать, что вероятность достижения требуемое соотношение между этими двумя силами, будет один шанс из 10 30 . (Помните: 10 30 - это число 1, за которым следуют 30 нулей, и оно в десять миллиардов раз меньше, чем 10 40 ).

7. Основные состояния энергии углерода, кислорода, гелия и бериллия

Примерно в 1980 году Фред Хойл обнаружил, что энергии основного состояния углерода, кислорода, гелия и бериллия должны находиться в пределах 4% друг от друга, иначе во Вселенной не было бы достаточно углерода или кислорода для существования. (Ref. Hoyle, "The Universe: Past and Present Reflection", Annual Reviews of Astronomy... 20 , '82, p.16). Понимая маловероятность того, что эта ситуации произошла бы сама по себе, Хойл (который был анти-теистом) заявил, что для всех четырех из этих жизненно важных элементов случайное попадание в пределах 4% одного и того же «бычьего глаза» было настолько маловероятным, что казалось, что «суперинтеллект исказил физику, а также химию и биологию» (ссылка Хойл,op.cit. p.16).
ВЕРОЯТНОСТЬ : для одного из этих элементов случайным образом «попасть в бычий глаз» с точностью до 4% от целевого уровня энергии, можно консервативно сказать, что это один шанс из 20. Однако иметь второй элемент, попавший в тот же « бычий глаз», также является одним из 10, и вероятность того, что оба элемента попали в него вместе , является произведением этих вероятностей (1 из 10, 1 из 10), - - ИЛИ - один шанс из 400
Когда мы выполним все четыре элемента, используя одну и ту же процедуру вычисления вероятности, конечный результат будет следующим: вероятность того, что энергии основного состояния всех четырех элементов случайно попадут на один и тот же требуемый уровень энергии (позволяя жизни существовать), равна консервативно один шанс из 100 000 . (так как 1 шанс из 20x20x20x20 = 1 шанс из 160 000).

8. Количество электронов по сравнению с протонами

Астроном Хью Росс объясняет, что во Вселенной должен быть тонкий баланс электронов (с отрицательным зарядом) по сравнению с протонами (с положительным зарядом), и этот баланс должен быть очень точным. Он заявляет: «Если количество электронов не будет эквивалентно количеству протонов с точностью до одной части в 10 37 или лучше , электромагнитные силы во вселенной будут так преодолевать гравитационные силы, что галактики, звезды и планеты никогда не cмогут сформироваться»(мой акцент) (см. Х.Росс, р.115). Это минимальная точность для необходимого баланса электронов по сравнению с протонами во вселенной.
Это означало бы, что если бы Большой взрыв произвел миллиард (или 10 ^ 9) протонов на каждый миллиард с одним электроном, то галактики (и многое другое) не образовались бы (и, следовательно, не было бы и жизни). Баланс должен быть намного лучше. Идем дальше: если бы триллион (10 12) протонов создавался на каждые триллион и один электрон, не было бы галактик (и т. д.) и жизни. Баланс должен быть намного лучше. И еще: если бы квадриллион (10 15) протонов создавался для каждого квадриллиона и одного электрона, не было бы галактик (и т. д.) и жизни. Этот же крошечный дисбаланс сделал бы невозможным образование галактик или жизни, просто добавив один дополнительный электрон к идеально сбалансированному числу обеих частиц ... даже если число 10  36 достигнуто для обеих частиц. Простое добавление одной частицы любого типа создаст достаточно дисбаланса, чтобы сделать существование жизни невозможным.
ВЕРОЯТНОСТЬ : Из-за необходимого чрезвычайно тонкого баланса можно было бы с уверенностью сказать, что для того, чтобы жизнь была возможной, вероятность того, что необходимый баланс между протонами и электронами был достигнут случайным результатом Большого взрыва, будет равна одному шансу из 10 30 .

Вычисление указанных вероятностей в целом

Чтобы рассчитать вероятность того, что две вероятности могут произойти вместе, мы должны умножить вероятности вместе. Например, шанс перевернуть двухстороннюю монету, чтобы мы получили «орла», - это один шанс из двух --- и шанс перевернуть два орла  подряд - это произведение двух переворотов или одного из 2 раз 2, - или-- один шанс из 4.
Чтобы рассчитать вероятность того, что наши первые два атрибута вселенной могут возникнуть случайно, чтобы жизнь существовала, мы должны умножить их вместе.  (Эти первые два атрибута были: # 1 : что сила Большого взрыва могла быть случайным образом должным образом сбалансирована с массой и гравитацией вселенной; и # 2 : что сила гравитации могла бы случайно достичь такой выгодной силы для создания жизненно необходимых элементов в звездах). Вероятность того, что первый атрибут мог произойти случайно, был один шанс из 10 40 , а шанс случайного появления второго атрибута был также один шанс из 10 50 . Таким образом, умножая их, мы видим, что вероятность того, что оба могут случайно возникнуть вместе, составляет один шанс из 10 90 .
Вероятность случайного появления атрибута № 3 составляла 1 случай из 10 40 , поэтому, когда мы умножаем их, чтобы получить вероятность того, что первые три атрибута могут все случайно произойти вместе, мы получаем один шанс из 10 130 .
Вероятность появления № 4 была 1 из 1000. Таким образом, вероятность того, что первые четыре события случайно встретятся вместе, равна 1 из 10 133 .
Вероятность № 5 также была 1 из 1000. Таким образом, вероятность того, что первые пять случайных событий произойдут случайно, составляет 1 из 10 136 .
Шанс № 6 был 1 из 10 30 . Таким образом, вероятность того, что первые шесть вещей  произойдут случайным образом, составляет 1 из 10 166 .
Шанс № 7 был 1 из 10 5 . Таким образом, вероятность того, что произойдут первые семь из них, равна 1 из 10 171 .
Шанс № 8 был 1 из 10 30 .
Таким образом, вероятность того, что все восемь атрибутов случайно встречаются вместе в космосе, что позволяет жизни существовать, составляет примерно 1 шанс из 10 200. Фактическое число шансов будет во много раз меньше, чем это, поскольку есть несколько других важных факторов, которые мы могли бы учесть.

Стандарт для оценки вероятностей

Как мы уже объяснили в работе "Разумный замысел в природе", если вероятность того, что что-то случается случайными процессами, достаточно мала, то такое случайное объяснение возникновения этого события фактически исключается как разумная возможность и является считается нулевым шансом. Этот исчезающе малый шанс называется «универсальной границей вероятности» случайного возникновения. Вот как мы достигаем этого числа: в физическом космосе имеется 10 84 частиц (то есть нейтронов, протонов и электронов); и между любыми двумя из этих субатомных частиц может происходить максимум 10 45 взаимодействий в секунду; и приблизительно 10 20 секунд в приблизительном возрасте космоса (приблизительно 15 миллиардов лет) ... умноженное на 1000; поэтому общее количество возможных взаимодействий всех частиц во всем возрасте во вселенной составляет: 10 149 взаимодействий. Следовательно, «Универсальная граница вероятности» для случайных явлений означает, что все, что менее вероятно, чем один шанс из 10 150 , должно быть статистически обоснованно рассмотрено как нулевой шанс возникновения в истории известной вселенной.

Анализ
 
Мы определили, что вероятность того, что восемь физических констант во вселенной случайным образом и без преднамеренной «установки» имеют шанс гораздо меньший, чем один из 10 200 . Однако мы находим, что универсальная граница вероятности - это один шанс из 10 150 . Поэтому в свете этой исчезающе малой вероятности мы можем вполне разумно сказать, что вышеупомянутые константы физики космоса, которые позволяют существовать жизни, не возникли вместе как случайная комбинация событий.
 Поскольку это не было случайным происшествием (и оно не произошло по необходимости), то другой рациональный и логичный вариант заключается в том, что целенаправленная интенциональность - разумный замысел - заставила космос возникать и «настраиваться», как это было, и иметь тонко настроенные атрибуты, которыми он обладает, чтобы жизнь могла существовать.

Мультивселенная
Некоторые люди вообразили теоретическую возможность того, что может существовать много других вселенных - помимо нашей собственной  («Мультивселенная»), которые могут постоянно возникать. Таким образом, когда появляется так много вселенных, велика вероятность, что будет очень много «попыток» правильно настроить все космологические константы физики, чтобы жизнь могла существовать. И это вселенная, в которой мы живем! И именно поэтому мы наблюдаем и думаем об этом.
Проблема с «мультивселенной» в том, что хотя мультивселенная может показаться захватывающей спекуляцией, самая большая проблема с ней заключается в следующем: нет ни малейших доказательств того, что она действительно может существовать. Ее нельзя обнаружить, потому что мы находимся во вселенной, которая существует; все, что проверено, находится в этой вселенной. И откуда взялись все эти многочисленные вселенные в Мультивселенной? Ни у кого нет хорошей идеи. Если бы существовал «механизм генерации мультиверсума», он должен был бы быть чрезвычайно сложным и очень точно настроенным (звучит знакомо?) ... и у нас была бы точно такая же проблема. Требуется замысел. Вселенная, в которой мы сейчас живем, является единственной, для которой у нас есть реальные веские доказательства ее существования. И эта вселенная, которая, как мы знаем, на самом деле существует, чрезвычайно тонко настроена, что дает массивные доказательства разумного Конструктора вселенной.  Кажется неразумным пытаться избежать последствий того, что существует всемогущий Разработчик вселенной, связывая свои надежды с очень отрывочными и сомнительными «многовековыми» предположениями.

Личность и замысел

В свете вышеизложенных соображений у нас есть виртуальное «доказательство» того, что космос был преднамеренно спроектирован целенаправленной работой, однако конкретная личность Творца, как представляется, пока еще не очевидна из исследования только природы. Даже не кажется, что мы обязательно можем заключить, что Конструктор - всемогущее существо, поскольку все разработанные вещи, которые мы могли бы рассмотреть, являются конечными вещами, для которых конечный творец мог бы быть адекватным - однако, казалось бы, что почти невероятно могучий и умный Творец был бы необходим, в силу масштаба вселенной, и сложности разработанных вещей.. Вы можете прочитать о подобном исследовании, в котором Хью Росс составил список факторов, чтобы дать оценку вероятности существования структуры жизнеобеспечения, возникающей во вселенной без целенаправленной работы разумного замысла.

Перевод (С) Inquisitor Eisenhorn
Все права сохранены. Коммерческое использование запрещено