Ленин, Сталин и Хлысты

22-е апреля

Последние годы я и не вспоминал, что это день рожденья Ленина. Стараниями и чиновников, кто 20 лет на хозяйстве, и вступивших, для меня это очевидно, в сговор с ними так называемых коммунистов КПРФ, все эти годы пропагандировались Сталин. Идея простая: сталинской кровищей отвадить людей в России от ленинского коммунистического проекта. Но сегодня мне с утра напомнил про содержание дня мой сменщик и сверстник,передвигая квадратик на календаре:
-День Рожденья Ленина,помнишь?
-А! Конечно!....
Хотя я не помнил.
Иду по Данила Зверева и на доме немецкой постройки вижу красный флаг-
Нет, не получилось у ребят при власти и бабле окончательно закопать Ленина....




ул. Данилы Зверева, 3 км от вас
29
8 реакций
8
Марьяна S
13 ч
 
У внука день рождение сегодня. Два года. Наш сладкий мальчик!
Ответить
3   

Эдуард Островский
13 ч
 
Марьяна S, Поздравляю с именинником!
Ответить
   
Марьяна S
13 ч
 
Спасибо большое!
Ответить
   
Алексей Ч.
11 ч
 
А почему немецкой постройки? Они вроде позже 54 года сделаны
Ответить
   

Эдуард Островский
11 ч
 
Алексей Ч., Они до 54 и работали здесь...пленные
Ответить
1   
Алексей Ч.
11 ч
 
Эдуард Островский, На фото дом по адресу Данилы Зверева,20. Год постройки предварителтно 1961. Немцев 7 лет как домой всех отправилиИзменено
Ответить
   

Эдуард Островский
11 ч
 
Алексей Ч., Если 61 , то я не прав...этот дом действительно не является образцом немецкой постройки - обычно они двухэтажные, там неподалёку на Студенческой целый квартал...на РТИ я в таком жил (остановка посёлок) в общем горожане знают про что я. А этот напоминает то, что они делали...но не принципиально в данном случае.
Ответить
   
Алексей Ч.
10 ч
 
Эдуард Островский, Вероятно, что в этом кввртале были какие то дома построенные немцами, но понятно не этот.  Речь в Вашем посте вроде о другом идет, но как наглядный пример можно оставить. Что тут и 60 лет не прошло с момента постройки дома, а мнения уже разные. В данном случае установить истину легко. Все открыто и под рукой.
А вот если говорить о Сталине и тем более Ленине, тут сложнее. Времени прошло больше, очевидцев уже практически нет, мнения разные. Проверить сложно. Тк не все открыто, а то что открыто не так доступноИзменено
Ответить
   

Эдуард Островский
10 ч
 
Алексей Ч., Зря вы так, Алексей! Кроме идеологии и философии, есть история - наука - история. Там специально -обученные люди умеющие  работать с фактами - всё раскладывают по полочкам качаясь действий  и Ленина и Сталина. а нам. как гражданам в меру образования и убеждений остаётся оценивать то, что эти люди сделали в истории СССР. И конечно не лишними окажутся и воспоминания родственников, кто жили при Сталине - свидетельства достаточно ценные. но с ними тоже надо уметь правильно работать, как говорят - интерпретировать. так что было бы желание, а роль и место и оценку этим историческим лидерам СССР и международного коммунистического движения может дать каждый.
Ответить
   
Алексей Ч.
10 ч
 
Эдуард Островский, Более старшее поколение помнит, как в учебниках истории школьников заставляли зачеркивать или вырезать фотографии тех или иных деятелей. Сегодня хороший, завтра плохой и потом снова хороший. Все можно и документами подкрепить, если что. Историков много и у каждого своя интерпретация. О чем тут можно говорить,  если  на практике,  в какой нибудь фирме спустя 5 лет не могут разобраться и восстановить событияИзменено
Ответить
   

Игорь М.
8 ч
 
Какая архитектура, какой фасад, заглядение!
Ответить
4   

Эдуард Островский
6 ч
 
Алексей Ч., Времена идеологического диктата в истории - прощли. Да а школах могут быть и сегодня "Партийные подходы" и к выбору исторических фактов, а главное к их интерпретации. Но сегодня взрослому человеку никто не ограничивает ни источники: они есть самые разнообразные, ни оценку исторических фактов- к нам не только пропаганда сегодня работает, но и любому оппозиционному взгляду есть место. И я с вами соглашусь, что сам предмет более всего пытаются исказить те, кому это выгодно, но все же сегодня есть возможность получения объективной исторической информации и главное конечно то, скинем люди мы с вами самостоятельно разобраться. Вот вы, насколько я понял, сомневаетесь в своих возможностях.Но я думаю, что вы неискренни, я не встречал людей, кто испытывал бы с этим трудности. Видимо вы не согласны с моими оценками и так деликатно даёте мне это понять. Это тоже редкого поведение. Обычно  люди более безапеляционнв...вот как я. Все же по моему сравнение этих двух персонажей истории очевидно. Ленин, как свидетельствуют исторические факты,сразу после окончания Гражданской войны репрессии в России, политические репрессии- прекратил. ЯСталин, напротив, выдвинув теорию усиления классовой борьбы по мере строительства социализма- репрессии усилил и вел их до последнего дня своей жизни. И можно это приветствовать, или осуждать, но сам этот факт бесспорный. Итак, для Сталина не существовало ценности персональной человеческой жизни, Ленин, судя по его действиям в качестве руководителя государства, эту ценность персональной человеческой жизни под сомнение не ставил и при нем, в мирное время, никто не мог быть наказан произвольно по политическим мотивам и без вины.
Ответить
   

rotorv61
6 ч
 
А мне нравилось жить при социализме,не без недостатков,но лучше чем при жуликах.
Ответить
3   

Luzza
6 ч
 
Алексей Ч., бредятина, никто не заставлял, права не имели, если учебником разрешено пользоваться, это ваши педагоги...
Ответить
   

Luzza
6 ч
 
Алексей Ч., антисоветизм стремительно теряет популярность, факт,а врать все равно не стоитИзменено
Ответить
   
Алексей Ч.
6 ч
 
Эдуард Островский, не совсем так. Дело вовсе не в согласии или не согласии с Вашей точкой зрения на деятельность тех или иных исторических персонажей. А в том, что очень часто оценивается что либо очень поспешно, и потом так же поспешно Читать ещёИзменено
Ответить
   
Алексей Ч.
5 ч
 
Luzza, Внимательнее, я пишу про конец 30х годов, а не про своих педагогов. Я лично видел такие учебники и слышал много таких воспоминаний от людей старшего поколения.Изменено
Ответить
  1

Наталья Ш.
5 ч
 
У мння по возрасту видимо на генетическом уровне  утром прснулась оо 22 ленин родился так что пока наше поколение живо и ленин будет жить
Ответить
2   
Ан Г.
4 ч
 
Алексей Ч., Учебники издательства "НКВД" под редакцией Берия Л.П.?
Ответить
  1

Эдуард Островский
2 ч
 
Алексей Ч., А я в СССР жил, получил гуманитарное образование и занимался теорией права пусть и недолго. Работал на заводе рабочим, служил в армии, занимался бизнесом и был ещё милиционером. А бизнесом по времени более всего занимался. Дело не в том что я хвастаюсь просто я имею разнообразный опыт жизни и а СССР и в России и  там и там было с разными приключениями , но мне грех жаловаться. Что касается общественного устройства, то для меня очевидно, что успех принесет сочетание коммунистического и рыночного опыта , мы так начинали 100 лет назад при Ленине и Рыкове,- председателе правительства до 1929, потом он был расстрелян. И нет смысла Сталина обвинять в экономических или военных ошибках- не всем быть гениальными как Ленин, но Сталин внёс огромный вклад в строительство экономики, а главное в организацию победы. Но он опирался на самое жестокое и звериное в психологии людей того времени, как Гитлер опирался на эти же качества своего народа в Германии...В этом зловещая роль двух этих руководителей современников. Просто Гитлер проиграл, а Сталин выиграл, одновременно усилив свое ярмо. Наша беспомощность перед ворами начальниками- она оттуда, когда общество в России было уничтожено, а а людях поселился страх.Изменено
Ответить
   

Андрей Т.
2 ч
 
Эдуард Островский, Ленин разобрался с интелигенцией, не самым хорошим методом, показал пример.Изменено
Ответить
   

Эдуард Островский
2 ч
 
Андрей Т., "Философский пароход", это не "работы на свежем воздухе" на лесоповале, или "раскопки металла" в Норильсклаге при температуре -55. Так что он показал противоположный пример гуманного отношения к политическим противникам.Изменено
Ответить
   
Алексей Ч.
1 ч
 
Эдуард Островский, Верите нет, но в Вашем жизн опыте я и не сомневался. Описанную Вами биографию я именно такой и представлял.Не обманываю.
Сомнительным мне кажется другое. Представлять Сталина людоедом, а Ленина вегетарианцем

Андрей Т.
1 ч
 
Эдуард Островский, Пароход, это показуха, остальные не дожили,ВЧК решила вопрос.
Ответить
   

Эдуард Островский
1 ч
 
Алексей Ч., А где вы увидели эти утверждения? Ленин (Большевики) спасли  Россию от потери суверенитета ( сегодня мы можем вне зависимости от убеждений согласиться что это безусловный плюс) - это и был результат Гражданской войны с белогвардейцами, которых поддерживали интервенты (Антанта), а также  с немцами, кто не скрывал захватнических целей. И при жизни Ленина гуманистический смысл того что он делал не был потерян, напротив, если вы возьмёте событийно дела советской власти тех лет, вы убедитесь. что гуманистическое и демократическое ( свобода слова была невиданной в 1925 году) - возрастали. И Сталин спас СССР от потери суверенитета, но он вместе с этим похоронил и сам общественный смысл коммунистического общества- а жесткими были в личном плане - оба этих человека. Нельзя себе даже представить что довоенное поколение позволили бы нынешним начальникам себя обворовывать, но война и Сталинский режим  так "проредили" поколение, что мы сегодня собой являем общество "захваченных в плен, кто "облизывает обувь" захвативших его людей" - явление известно как"Шведский синдром". Это, привет от Сталина. .Изменено
Ответить
   
Алексей Ч.
59 мин
 
В Вашем первом высказывании где про немецкий дом и увидел. Идея проста:...Изменено
Ответить
1   

Эдуард Островский
49 мин
 
Алексей Ч., Надеюсь, что я не зря потратил время и текст на то, чтобы обосновать свою позицию, которая была заявлена, как вы правильно это увидели. ...Изменено
Ответить
   

Эдуард Островский
40 мин
 
Андрей Т., ВЧК решал вопрос в течение Гражданской и не в интеллигентности было дело, а кто с какой сторны бариикад оказался...52% военной интеллигенции  - офицеров царской армии выбрали Большевиков и продпаек - это  благодаря им Красные смогли разгромить Белых - они пользовались опытом этих кадровых офицеров. И так везде: в образовании, в народном хозяйстве - везде работала "старорежимная"интеллигенция,  и работала по специальности и образованию и Сталин их использовал, но при нём они попали в молох и были запуганы так, что до сих пор икают уже их правнуки.Изменено
Ответить
   

Эдуард Островский
12 мин
 
Вообще. вся эта история с Большевиками с Лениным и Сталиным - по моему не главное в этих событиях. А главным было развитие русского общества с 15 по 20 век  - в течение этого времени на арену истории постепенно выходили те, кого считали рабами, крепостными рабами - и это именно их история. И Ленин и Сталин - их величие в том. что они поняли суть народа на его историческом переломе и каждый предложил тот проект, который в большей степени соответствовал сути народа в те времена. Символическая интерпретация этого , собственно, у символистов 19 - века - Блока то все знаем, но мне более всего кажется развёрнутой всё же проза - Андрей Белый, "Серебряный голубь", 1909 год  - история про то, как община фанатиков - "хлыстов" расправилась, с попавшим к ним в город молодым купцом. Они полагали, что делают это для его блага.

Моё видение  проблемы с точки зрения теории права - здесь: Приключения бабушки и Власа http://proza.ru/2018/10/29/1042


 
Эдуард Островский, Жуков по вашей интерпретации был интелигенцией.Изменено
Ответить
   
Алексей Ч.
13 ч
 
Эдуард Островский, Нет, не зря. Хотя мнения своего я не поменял. Вернее своих  предположений. Радует, что Вы основываетесь на своих знаниях.
Многие же не утруждают себя, а думают так, как им сегодня по телевизору показали. Или не думают совсем. Читать ещёИзменено
Ответить
1   

Эдуард Островский
12 ч
 
Андрей Т., По моему он был из крестьян, а в первую мировую был унтером, хотя я точно этого не помню. Интеллигент в нашем случае тот, кто имеет образование и зарабатывает благодаря образован. Наверное, если так судить, то Жуков был крестьянского происхождения, но он сделал  карьеру военного интеллигента.
Ответить
   

Андрей Т.
12 ч
 
Алексей Ч., Надо основыватся на информации полученной от своих ближайших родственников, семейных фотографиях и писменных документов семьи.Изменено
Ответить
   

Эдуард Островский
12 ч
 
Алексей Ч., И я когда то, побывав на Ганиной яме, а после , проехав несколько километров, оказался наи12 км Московского тракта  где стоит Мемориал памяти репрессированным , то понял глубинную связь убийства варсаой семьи и массовых репрессий.И все же убийство это всегда выбор или суда или политического лидера. Ленин был автором русского коммунизма, в Сталин сделал из него фашизм
Ответить
  1
Алексей Ч.
12 ч
 
Андрей Т., В т.ч. да, согласен
Ответить
   

Андрей Т.
11 ч
 
Эдуард Островский, Многие при Сталине поменяли свои фамилии, на русские.
Ответить
   

Андрей Т.
11 ч
 
Эдуард Островский, Автор русского комунизма- Ленин???
Ответить
   

Галина
6 ч
 
Андрей Т., Коммунизм
Ответить
   

Эдуард Островский
4 ч
 
Андрей Т., И  чем вы это обьясняете-такое поведение людей?
Ответить
   

Эдуард Островский
4 ч
 
Андрей Т., Не было теории русского коммунизма. События быстрей, чем марксисты успели поставить такую задачу. Предстоящую трагедию сумели описать символисты-и в прозе и в стихах ещё до наступления: Герцик, Гиппиус, Белый, Блок, Цветаева...А в  теории были работы Ленина обосновывающие русскую революцию. А "коммунизмом" пользовались сущестивующим " Три. Источника...."  от Сен Симона со товарищи...как это и написал Ленин...Теориейго коммунизма и стала практика непосредственного коммунистического строительства, которая закончилась сталинским  средневековьем. И вот здесь и проявило себя то, что было культурно заложено в русском обществе -Ленин ошибся-невозможно ппрепрыгну ть из среднеаековья, минуя капитализм - в коммунизм....и вот мы таким образом и постигаем эти теориттческие ошибки на своей шкуре Но каждое поколение имеет то право, которое может и удержать и которое признано в обществе. И вот здесь конечно уместен марксистско+ ленинский классовый анализ.Изменено
Ответить
   

Фёкла
3 ч
 
Так чё, паровоз то наш стоит на запасном пути???
Ответить
1   

Эдуард Островский
2 ч
 
Фёкла, Нет у нас никакого паровоза. Паровоз рпботантсегодн, прежде всего на чиновников, остальным по факту приходится встраиваться а процесс каждому персонально, а всех вместе нас чиновники просто грабят. При этом, они полагают что занимаются государственным управлением. И это действительно так, только каждый чиновник в этой системе работает прежде всего на себя, если он имеет такую возможность, поскольку опыт жизни показывает сегодня что главной ценностью в обществе являются сегодня наличные деньги,при коммунизме ленинском большевикам удалось добиться веры в то, что главными в их приоритетах являются люди. Это общество жило пока эта вера сохранялась. К 80 она закончилась и была предложена сначала идеология личного успеха, как на Западе, потом стали появляться уже совершенно искусственные патриотические варианты, которые не были теориями, а были на скорую руку сляпаны по заказу президентской администрации. . И они сегодня все сдохли. Так что остался только " русский коммунизм" он совсем не сахарный, это представление крепостных о справедливости, когда он развернулся в полную с лу, вот тогда здесь люди и увидели "небо в алмазах". Есть буржуазные теории, которыми прибавляется нынешняя интеллигенция и при чиновниках и кто в оппозиции- и люди и теории эти бесполезны для практического использования. У общества есть законодательство, конституция, которая обеспечивает сегодня всем , во всяком случае должно по конституции - человеческие достойные условия жизни. Надо не разглагольствования о теории и вздыхать о прошлом, а настаивать на реализации своих конституционных прав. Если это будет консолидированное движение, президент безусловно бросит под танк чиновников, лишив и возможности воровать, а деньги направит обществу, но сам добровольно он это не собирается делать. Он - гарант конституции- хочет, - гарантирует, не хочет- не гарантирует.

Luzza

 
Эдуард Островский, надоела ваша Ганина яма, миллионы положили, о них кто вспомнит, прямо в дождь, слякоть, мороз бредут туда, Николай и семья, заслуживают жалости как люди, но на подступах было восстание белочехов, оставить живое знамя не имели права. на кону была вся страна...
Ответить
   

Luzza
13 мин
 
Алексей Ч., там коммент ушел на Островского, но он для вас, про Ганину яму, переписывать уж не стоит
Ответить
   
Алексей Ч.
1 мин
 
Luzza, Какое отношение ко мне имеет Ганина Яма? Я упоминал про нее где то ? Что с Вами?Изменено
Ответить
   

Эдуард Островский
сегодня
 
Алексей Ч., Как то году в 1988 один парень неглупый спросил меня: "А что, можно было не расстрелять?" И я тогда не ответил, но как бы соглашаясь с ним - типа  "обстановка" была такая, что  невозможно было не расстрелять и непременно всех, включая малолетнего. И вовсе это не перечеркивает все светлые устремления , которые были полностью реализованы Большевиками в первые годы советской власти, но неумолимая логика таких решений она всегда имеет риск превратиться в сполшную кровавую мясорубку. что и было реализовано. А на самом то деле всё зависит конечно от общей культуры общества и возможности допустить такие действия. Но и здесь вопросы. К примеру Германия в 1933 году -народ приводит к власти  Гитлера и он, руками своего народа, устраивает бойню сначала внутри Германии ( евреев, цыган, гомосексуалистов касалось), а потом и вовне....Но ГДР через 20 лет став коммунистическим, пусть и с русской подачи, никакой бойни у себя не развязывало. То же и касается всех стран "коммунистической Европы". А вот Китай и прочие Камбоджи - переплюнули "старшего брата" - нас в своих "коммунистических жертвоприношениях" и они продолжают этим заниматься и в Китае и в Северной Корее несмотря на то, что внешне они разные - их одно объединяет - они убивают по политическим мотивам граждан. В Китае это называется борьбой с коррупцией - но это то же самое по сути. А тибетцы от такого коммунизма себя заживо там сжигают - их уже более сотни таких факелов там . Так что не от политического строя , а от общей культуры , всё же, от ценностей общества зависит общий уровень жизни, если считать здесь и ценность человеческой жизни - то есть безопасность.

Эдуард Островский, Эдуараард))) Не люблю я нелюбовь ко всему происходящему. Посмеяться можно, но брюзжать - зачем? Портите нерв себе и только... Берегите себя, не говорите о политике, о политике государства и обо всём, что вас беспокоит. Ведь Читать ещё
Ответить
  1
Алексей Ч.
6 мин
 
Luzza, А почему она  моя Ганина Яма? Если я о ней нигде не писал,  не упоминал и  даже ведь не комментировал чужие высказывания о ней.Тем не менее у Вас убеждение и видимо очень стойкое, что есть какая то связь со мной и Ганиной Ямой.Изменено
Ответить
   

Эдуард Островский
6 мин
 
Фёкла, Над чем смеяться? над тем что нас всех обворовывают каждой сделкой с госимуществом, когда поставщиком, подрядчиком  частная компания. Вот вчера президента показывали он нашему губернатору в онлайне "стотысячмиллиардов" пообещал на "ускорение" строительства объездной дороги - это значит только что из ста стотысячмиллиардов чиновник и подрядчик( он известен) - растащат половину  по личным карманам. А то что уже профинасировано там - они уже растащили...Вам смешно? Если так, то мне тоже смешно, но смех не очень весёлый....Строительство ЕКАД началось в 1994 году. Общая протяженность кольцевой дороги — 91,3 км. Ее последний участок начали строить в 2011 году. По данным на 5 июля 2019 года, пять участков ЕКАД протяженностью 58,655 км введены в эксплуатацию. Последний госзаказ на строительство 11,44 км кольцевой дороги с развязкой за 8,86 млрд руб. выиграл «Трест УТСС». Подрядчик должен завершить работы к концу ноября 2024 года. Планировалось, что на строительство ЕКАД в 2020 году потратят 2,03 млрд руб., в 2021 году — 3,55 млрд руб., в 2022 году — 3,74 млрд руб., в 2023 году — 2,62 млрд руб. Однако при условии дополнительного финансирования стройку можно завершить в 2022 году, анонсировали в региональном минстрое.

Подробнее на РБК:

Эдуард Островский, Так было во все века, не распаляйтесь.
Ответить
   

Эдуард Островский
сейчас
 
Фёкла, Во все века было по разному, а мы с вами живём сегодня и если полагаем себя вменяемыми людьми, то просто обязаны стремится даже не к общественному благу - это никто не обязан, а к своему личному, сугубо-индивидуальному...это обычное человеческое поведение. Но и вашу позицию я понимаю. Она мне даже где то близка в силу... происхождения. Евреев, когда держали в гетто, то большинство на что то надеялись...их судьба известна, ту же судьбу, в конечном итоге, разделили и ребята из "еврейской полиции", кто помогали немцам "управляться " с соплеменниками за возможность остаться в живых....Но там есть и другие страницы, например, восстания в Варшавском гетто, что впрочем, тоже закончилось трагически...но они хотя бы ничего не ждали и остались людьми.

SIMQUOR
1 мин
 
Владимира Ильича оставили не закопанным просто за ненужностью.
Ответить
1   

Эдуард Островский
сегодня
 

SIMQUOR, Интересный поворот темы. Интересен он тем, что пока мы не научимся или не сможем воспринимать эту "ленинскую историю" не только как историю "коммунистического русского коллективизма" и победоносного и, одновременно, зверского по отношению к отдельным "представителям коллектива", с которыми коллективу "оказалось не по пути", - а как историю возможности и персонального успеха - успеха вполне по Марксу из его Манифеста ..."Свободное развитие каждого, есть условие свободного развития всех".Этот автор не даром предупреждал о возможности коммунизма в обществе с развитыми производительными силами...ну вот мы всё развиваемся, развиваемся, перестали убивать людей ( отменена смертная казнь, даже собак перестали убивать и возможно скоро, разовьёмся до того, что и обворовывать сами себя перестанем. и поймём "наконец", что если мы Ленина закопаем, то это вовсе не отменяет того. что если у вас в общей государственной собственности большая часть общественного достояния. то надо его нормально планировать...это даже кухарке любой понятно и каждая конечно бы с этим сегодня лучше управилась, чем делает наше правительство...поскольку им надо ещё и дать возможность быть счастливыми прежде всего господствующему классу. - чиновникам, а остальные уж пусть как нибудь сами о себе приспособятся и в процессе приспособления и создадут, так сказать, рыночно, все благА...и для себя и для них любимых....

Эдуард Островский, Каждому поколению нужен/интересен свой вождь, с его соратниками, последователями и приверженцами.
Каждое поколение проживает свою жизнь.
И каждый раз будут существовать те, которые будут недовольны, сильно недовольны, отчаянно недовольны и т.д.

Вы ещё Аменхотепа с Тиглатпаласаром помяните))Изменено
Ответить
   

Эдуард Островский
4 мин
 
SIMQUOR, Вы  как всегда, милы, Симеон. Сначала незакопанного Ленина вбрасываете в сюжет, впрочем, как казалось, уместно, но вдруг объявляете, то ли  его, то ли историю с евреями в гетто, кто никак не мог поверить, что их возьмут и просто пустят на мыло, - египетскими древностями не относящимися к делу. Да, возможно вы и правы и эти иллюстрации  лишние. Тогда просто, давайте представим, что вы "средний по доходам риссиянен". Возьмите половину наличности из кошелка и из пластика, (а может у вас и сберкнижка есть). Возьмите и, как Остап Бендер, положите всё это в коробочку и отнесите на почту и отправьте товарищу Мишустину - председателю правительства , "на борьбу с корановирусом". И вы увидите, если конечно не спохватитесь как тот же Остап и не заберёте посылку обратно, что через месяц она к вам вернётся с посланием от товарища Мишустина:"Спасибо, товарищ Симеон! Но высланные вами деньги мы уже изъяли у вас в течение этого года без вашего ведома, чтобы вы не волновались и не нервничали. С уважением, ваш Мишустин". Вот в таком виде вас эта история с деньгами устроит? Она же выглядит вполне современной и ещё более правдоподобной, потому что , зная вас, не предположить что вы человек щедрый и переполненный всяческими достоинствами - было бы странно. И конечно, вы если деньги ещё не перечислили, то про это уже думаете. Так вот, не надо, сами пользуйтесь, у вас всё уже забрали.



Luzza
7 мин
 
Эдуард Островский, вы перебрали, что ли?
Ответить
   

Эдуард Островский
17 мин
 
Luzza, Так понял, что вы спрашиваете, следующее
- У всех воруют, не у тебя одного, что ты так воспалился и разные страсти приплёл?
Уже был про это разговор, Елизавета, позвольте мне к вам так обращаться. . Вы вот пироги печёте, а я описываю условия нашей "капитуляции". Мы, совки бывшие, при всём том, что осознаём что совок был не сахар, всё же , пусть и обманывались насчёт полного равенства в СССР граждан, но в это верили и у нас были на это все основания.  А сегодня оказалось, что у нас можно явочным порядком забирать наши деньги в личную собственность начальства. раньше то они тоже забирали, но всё же шло "на победу мировой , а потом и не очень, но всё равно как доказательства наших несомненных преимуществ, в смысле коммунистического строя. А сегодня просто деньги забирают - половину от всего что каждому положено, а при этом рассказывают что это мы с колен так встаём. Ну вот вы кормите своих семейных вашими пирогами, а я попил недавно чайку и тоже вовсе и не бедствую, но жизнь так складывается у нас с вами, Елизавета, что чертовски денег хочется всем. И я по дружбе и из любви к хвастовству  - и рассказываю вам, где их взять и каким способом. А если меня не желают понимать, то начинаю разные "сравнения  сравнивать". И тем у кого денег достаточно и им не жаль что у них половину забирают, потому что они может и сами участвуют и я же не упрекаю, для меня вы все одинаковые читатели - они вот как вы и делают большие глаза и вертят у виска пальцем - типа, совсем ты с ума сошел. Но те у кого денег не хватает и им вовсе не нравится что у них их деньги забирают, им вовсе не  кажется что я что то преувеличиваю. Так что, Елизавета, я пока писал, думал, что вам посоветовать...И придумал - не читайте вы то что я пишу - право слово, мне и самому даже как то неудобно перед вами: проблем нет - пироги готовите , а я разные страсти , да ещё про уважаемых людей. В общем, кругом я перед вами виноват и вы меня строго не судите.

Luzza
17 ч
 
Эдуард Островский, опять.. кстати?мимо проходя?все правда,все понимают, но кто остановит воровство?
Ответить
   

Андрей Т.
17 ч
 
Эдуард Островский, От кого ждём отмашку?
Ответить
1   

Андрей Т.
16 ч
 
Luzza, У нас есть структуры которые получают финансирование из бюджета РФ на борьбу с корупцией, но если они её победят, останутся без работы.
Ответить
1   

Эдуард Островский
15 ч
 
Андрей Т., Такая логика из первого тома капитала. В СССР была коррупция...теоритически и практически - была, но поскольку не было частной собственности, а была только личная, то это не было коррупцией в нынешнем понимании понятия. А вот была госсобственность, которую пытались умыкнуть все кому не лень, и соответствеенно в каждом РОВД Свердловска была служба бхсс человек из пяти.Сегодня на весь город 5человек и они в городском управлении кучкуются, а госсобственностью у нас 70% ввпкуется.Ввп,на минуточку, 130триллионов и вот 100 из них государственное -общаковское, если на уголовном. А как по другому назвать такое финансирование защиты того, что должно принадлежать всем, но кто то очень умный и хитрый так приказал это охранять, чтобы уж не мешали ему работать. Как могут какие то полицейские вмешиваться в дела капитала на 100 триллионов в год...ну, они и не вмешиваются. И понятное дело, отмашку соответствующую на охрану только он и может дать-иэто, как мы все монимаем-президент. А чтобы он это сделал, ему для этого нужна мотивация. Мотивацию граждане создают. Но мы же дурью маемся,  вот именно этой-точной мотивации у него не создаем. А причина простая. Мы ещё в отношении к собственности государственной находимся на уровне чеховского крестьянина, который привык откручивать болты с ЖД путей. Болты ему не были нужны низачем, и кажется он это делал на всякий случай. Вот и мы, на всякий случай каждый для себя, видимо, ели не в реальности то в планах, сохраняет счастливую возможность что то скомуниздить из общака, как мы это делали в СССР и нас за это слегка жури ли, когда мы попадались " с вещам и". Путин понял ещё а КГБ, что население СССР в отношении собственности, это дикари и россияне унаследовали то же отношение. А с дикарями  надо и вести себя соответственно и ни в коем случае не идти у них на поводу. С ними надо пожестче- больше будут уважать.Изменено
Ответить
1  1

Андрей Т.
14 ч
 
Эдуард Островский, Кто должен бороться, тот и возглавил.
Ответить
1   
Комментарий скрыт

Эдуард Островский
14 ч
 
Андрей Т., Не совсем верно, по моему. У него вполне определенные цели внутри и внешне- политические. Криминальных целей у президента нет, он это отдал на исполнителей его планов в экономике и политике. Он вообще для себя не оперирует Читать ещёИзменено
Ответить
   

Эдуард Островский
13 ч
 
Luzza, Все надеетесь что я что то такое напишу, что меня за шкирку возьмут и куда- нибудь выкинут, чтобы не мешал нормальным людям жить и работать "ненармированно"....Правильно рассчитали, - напишу, и именно про роль президента без всяких экивоков. Только не сделают мне ничего плохого за это. Писать я умею так, чтобы никого не обидеть каким то враньём. И  у нас в России, во всяком случае, у нас в регионе- реальная свобода слова. Мне этим нравится наше региональное начальство. Беспредел с воровством госимущества,- они допускают, но критиковать можно в хвост и в гриву. Попробовал бы я что то подобное изобразить где- нибудь на Кавказе или в какой - нибудь Бурятии- башку бы мне давно оторвали...а у нас в екате- да пожалуста- так что никакие провокасторши с кухонными пирогами не смогут сказать, что у меня кишка тонка. И это не потому то я смелый, а потому что у нас реальная свобода слова, а вы в это пока ещё просто поверить не можете.Изменено
Ответить
1   

Андрей Т.
13 ч
 
Эдуард Островский, Забыли про ФСБ.
Ответить
   

Эдуард Островский
13 ч
 
Андрей Т., Точно забыл. Это потому что я им нужен как Неуловимый Джо, а они мне и вовсе без надобности. А в ментовке с ребятами из Гб пересекался. Но они по бандитам работали и бывали совместные группы. Ребята квалифицированные, ничего Читать ещёИзменено
Ответить
1   

Андрей Т.
12 ч
 
Эдуард Островский, На 18 триллионнов не резанансное дело?Изменено
Ответить
   

Эдуард Островский
12 ч
 
Андрей Т., Ну, это у меня "литература" на 18 триллионов. Реально предъявляется один эпизод, чтобы уж без вариантов, поскольку он понятен, как картошка в мундире. И ещё там в материале попытка с моей стороны пристегнуть и департамент по закупкам. Опера же зама ихнего опросили вместе с руководителем психиатрических закупок. Опера то губу раскатали, видать думали, раз из главка регистрировать заставили, то может и привлечь дадут. Ну самую маковку и дёрнули...но им тут же по кумполу- от казать. Ну они и отказали. Это я потом, года через полтора врубился, а сначала то сильно на них бочку катил: скрываете факты преступлений . Опрашивает по сделкам за 17 и за 10 рублей за кг, а как я про 40 то написал, то как будто и нет этой сделки...можно подумать , что они что то могут сами решать...А департамент прямо не цепляется, а только через то, ч то цена по двум крупным сделкам при закупке ими картофеля - не опубликована на сайте электронных торгов, хотя должна быть опубликована. Если эту яму бездонную - наш департамент по закупкам начать объективно проверять, там думаю и будет нарушений именно на ту арифметику, что я в этой психическоице и нашел- не менее чем на 100% цены завышены от цены рынка в среднем, если все их закупки взять. Но это только версия. Нет, я понимаю что ты иронизируешь, когда мне эту цифру как реаль ный материал светишь Так и есть, это только с улыбкой и можно говорить, но улыбка эта невесёлая. Про эту арифметику на примере этого материала я излагал в администрацию президента, а в прокуратуру когда жалобы, исхожу из реальных цифр, которые можно людям предъявить по ст 285ук, а в психической больнице никаких 18триллионов не тратили. И в департаменте можно напроверять. На несколько десятков миллиардов за всю их закупочную деятельность, но не боле. Если взять предприятия госкорпораций на нашей территории областной да тоже за эти годы, то там триллионы пойдут. Нет, Андрей, я не являюсь пациентом докторов с наших Агафуровских, где для болезных покупают замечательный картофель по 40 рублей за кг.Изменено
Ответить
   

Luzza
1 ч
 
Андрей Т., я думала на всех не хватает, наоборот, и что, безнадега?, грустно все это,лучше в лес , уж на мой то век грядок хватит
Ответить
   

Luzza
1 ч
 
Эдуард Островский, да что вы, шкурку вашу берегите, только у вас призывы чужими шкурками качнуть...
Ответить
   
Софья Л.
1 ч
 
А у нас электричество отключили на ДР Ленина. Символичненько...
Ответить
1   

Luzza
1 ч
 
Эдуард Островский, писать умеете, где так насобачились,на профотчетах?Обнадеживает, у нас щас никто ничего не читает, просто совсем, вы , верю, имеете популярность среди своих коллег, а далее..
Ответить
   

Эдуард Островский
1 ч
 

Сегодня получил из Генеральной письмо: "неумолимый порядок действий " удалось развернуть. Вопрос - куда? С Чайкой это было 4 раза...Но всё же, сделать удалось, в данном случае, казалось, почти невозможное...Материал вновь вернули "для проверки доводов" в нашу областную прокуратуру.
https://vk.com/eduardostrovsky?w=wall235745821_3383