Вопрос к аналитикам
Такая ситуация.
Некто Х, придерживающийся некой теории, не может даже в принципе объяснить конкретный физический процесс. Поясняю – вообще не может никак его объяснить.
Некто У, представил в своей статье детальное с графикой доказательство того, почему этот процесс не может происходить по теории, которой придерживается Х.
Логично ли рецензентом по данной статье У назначить Х?
Вопрос к аналитикам
© Copyright: Юрий Сопов, 2020
Свидетельство о публикации №220042300440
Свидетельство о публикации №220042300440
Рецензии
