Вопрос к способным думать логически.
Эту же ситуацию я разместил в разделе – естественное.
Но, полагаю, что и здесь она к месту.
Такая ситуация.
Некто Х, придерживающийся некой теории, не может даже в принципе объяснить конкретный физический процесс. Поясняю – вообще не может никак его объяснить.
Некто У, представил в своей статье детальное с графикой доказательство того, почему этот процесс не может происходить по теории, которой придерживается Х.
Логично ли рецензентом по данной статье У назначить Х?
Вопрос к способным думать логически
© Copyright: Юрий Сопов, 2020
Свидетельство о публикации №220042300450
Свидетельство о публикации №220042300450
Рецензии
А Вы? )
Мало ли что согласно каким-то там доказательствам данный процесс происходить НЕ ДОЛЖЕН... но процесс ИДЕТ!
Вот и столкнуть двух ученых мужей лбами! )
Людмила Людмилина 19.12.2020 22:08 Заявить о нарушении
Мало ли что согласно каким-то там доказательствам данный процесс происходить НЕ ДОЛЖЕН... но процесс ИДЕТ!
Вот и столкнуть двух ученых мужей лбами! )
Людмила Людмилина 19.12.2020 22:08 Заявить о нарушении
вы знакомы с процессом образования потока воздуха от махания веером или при движении чего иного?
Согласны, что эти процессы происходят?
Вы знаете (помните!) какими скоростями по МКТ наделены атомы и молекулы газов воздуха при нормальных условиях?
Сопоставляя выше указанные скорости со скоростью веера (1-5 м/с) ничего странного не находите?
Если нет, то зайдите по этой ссылке -
http://cyberleninka.ru/article/n/dokazatelstvo-nesootvetstviya-mkt-realnosti/viewer
Здесь опубликована моя статья «Доказательство несоответствие МКТ реальности» в журнале –
Вестник науки и образования
Если в этом направлении заинтересует условия образования и прохождения звуковой волны в газах, то прошу сюда - http://esa-conference.ru/wp-content/uploads/files/pdf/Sopov-YUrij-Vasilevich2.pdf
Здесь статья – «Условия, определяющие скорость звуковой волны в газах».
А далее мне интересно Ваше мнение.
Юрий Сопов 07.01.2021 18:27 Заявить о нарушении
Согласны, что эти процессы происходят?
Вы знаете (помните!) какими скоростями по МКТ наделены атомы и молекулы газов воздуха при нормальных условиях?
Сопоставляя выше указанные скорости со скоростью веера (1-5 м/с) ничего странного не находите?
Если нет, то зайдите по этой ссылке -
http://cyberleninka.ru/article/n/dokazatelstvo-nesootvetstviya-mkt-realnosti/viewer
Здесь опубликована моя статья «Доказательство несоответствие МКТ реальности» в журнале –
Вестник науки и образования
Если в этом направлении заинтересует условия образования и прохождения звуковой волны в газах, то прошу сюда - http://esa-conference.ru/wp-content/uploads/files/pdf/Sopov-YUrij-Vasilevich2.pdf
Здесь статья – «Условия, определяющие скорость звуковой волны в газах».
А далее мне интересно Ваше мнение.
Юрий Сопов 07.01.2021 18:27 Заявить о нарушении
Вы пытаетесь КОНКРЕТИКОЙ подменить ЛОГИКУ. А это разные вещи.
Людмила Людмилина 07.01.2021 20:23 Заявить о нарушении
Людмила Людмилина 07.01.2021 20:23 Заявить о нарушении
"У" может опровергнуть теорию, которой придерживается "Х".
Уже ради этого его стоило бы столкнуть с его оппонентом!
Впрочем, противоречащий факт теорию еще не опровергает. Теорию может опровергнуть только ДРУГАЯ теория.
Людмила Людмилина 07.01.2021 20:29 Заявить о нарушении
Уже ради этого его стоило бы столкнуть с его оппонентом!
Впрочем, противоречащий факт теорию еще не опровергает. Теорию может опровергнуть только ДРУГАЯ теория.
Людмила Людмилина 07.01.2021 20:29 Заявить о нарушении
Как это вообще возможно - конкретикой подменять логику!!???
Можете привести конкретный пример?
Юрий Сопов 08.01.2021 14:41 Заявить о нарушении
Можете привести конкретный пример?
Юрий Сопов 08.01.2021 14:41 Заявить о нарушении
Ну вот так:
"Если в этом направлении заинтересует условия образования и прохождения звуковой волны в газах, то прошу сюда: ..." . )))
То есть Вы добиваетесь того, чтобы собеседник сказал: "Не-е... я в этом не понимаю..." и НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ Вы почувствовали бы себя "наверху" )).
Но для того, чтобы понять ЛОГИКУ действий (можно ли сталкивать двух людей, "говорящих на разных языках", придерживающихся разных теоретических взглядов и т.д.) - для этого копаться в КОНКРЕТИКЕ совершенно нет нужды. Ибо любая другая конкретика (например, сходный случай на примере совсем другой науки)- будет подчинена ТОЙ ЖЕ логике (ну, скажем, противоречащий факт ВСЁ РАВНО не будет опровергать теорию). Поэтому какой смысл в приглашении читателя к конкретным выкладкам?
Людмила Людмилина 08.01.2021 17:55 Заявить о нарушении
"Если в этом направлении заинтересует условия образования и прохождения звуковой волны в газах, то прошу сюда: ..." . )))
То есть Вы добиваетесь того, чтобы собеседник сказал: "Не-е... я в этом не понимаю..." и НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ Вы почувствовали бы себя "наверху" )).
Но для того, чтобы понять ЛОГИКУ действий (можно ли сталкивать двух людей, "говорящих на разных языках", придерживающихся разных теоретических взглядов и т.д.) - для этого копаться в КОНКРЕТИКЕ совершенно нет нужды. Ибо любая другая конкретика (например, сходный случай на примере совсем другой науки)- будет подчинена ТОЙ ЖЕ логике (ну, скажем, противоречащий факт ВСЁ РАВНО не будет опровергать теорию). Поэтому какой смысл в приглашении читателя к конкретным выкладкам?
Людмила Людмилина 08.01.2021 17:55 Заявить о нарушении
Вот чего нет в этом вашем "доводе", так это элементарной логики.
Но, я понял, что далее нет смысла с вами что-либо разбирать и сравнивать с двух точек зрения. Вы приемлете исключительно одну.
Юрий Сопов 08.01.2021 20:39 Заявить о нарушении
Но, я понял, что далее нет смысла с вами что-либо разбирать и сравнивать с двух точек зрения. Вы приемлете исключительно одну.
Юрий Сопов 08.01.2021 20:39 Заявить о нарушении
Точнее ваша "логика" искажена до неузнаваемости как таковая..
Юрий Сопов 08.01.2021 20:43 Заявить о нарушении
Юрий Сопов 08.01.2021 20:43 Заявить о нарушении
Юрий, прочёл в ЛС ваше приглашение к КАК АТОМНАЯ ... ч2
искал мною к вам писаное - не нашёл. Жаль. Очень.
И О Н.А.МОРОЗОВЕ...
к ч2 : вы верно останавливаетесь на п.Энергия, но не качественно.
она - сравнение с чем-то КОНКРЕТНЫМ. КОНКРЕТНЫМ !
Без сравнения её - НЕТ.
И если вы покачественней зафиксируете этот пункт, много у вас улучшытся.
Успеха.
Георгий Сотула 29.07.2022 16:29 Заявить о нарушении
искал мною к вам писаное - не нашёл. Жаль. Очень.
И О Н.А.МОРОЗОВЕ...
к ч2 : вы верно останавливаетесь на п.Энергия, но не качественно.
она - сравнение с чем-то КОНКРЕТНЫМ. КОНКРЕТНЫМ !
Без сравнения её - НЕТ.
И если вы покачественней зафиксируете этот пункт, много у вас улучшытся.
Успеха.
Георгий Сотула 29.07.2022 16:29 Заявить о нарушении
Спасибо за совет. А почему (второй раз) надо было искать другую тему, если лучше всего оставить своё мнение на той, которую обсуждаем.
Юрий Сопов 30.07.2022 11:36 Заявить о нарушении
Юрий Сопов 30.07.2022 11:36 Заявить о нарушении