Решение проблем капитализма

               
                ( рецензия на статью А.Б.Аникеева
               « Как решить проблемы капитализма»)
Уважаемый  Александр Борисович!         Ваша статья совершенно правильно, с нашей точки зрения, трактует положения марксистской теории о сущности капиталистического способа производства и неизбежности перехода к обобществлённому, социалистическому способу производства. Все эти положения марксистской  теории актуальны и сейчас, требуют своего разрешения на данном этапе эволюционного развития человечества.            Мы подписываемся под этими положениями учения, демонстрируя Единство и согласие во взглядах на теорию. Однако у нас есть и определённые расхождения по идеям, высказанных в Вашей статье.  Вопрос касается утверждений о том, что Ленин, большевики, КПСС извратили позиции Маркса, а социал-демократы западных стран мира – нет. Правда, непонятно, что такого хорошего сделали социал-демократы западных стран в довоенный период. Может быть, в заслугу им поставить Мюнхенский сговор, развязавший Гитлеру руки для войны против СССР. А в это время Советский народ искренне, на практике пытался построить справедливое, социалистическое общество, демонстрируя величайшее устремление и трудолюбие к этому. Да, мы тоже видим, где были извращены идеи равенства и справедливости в СССР, при построении основ социализма.                В  первую очередь, это касается сохранения власти денег при социализме.  Их привлекательность, всеобщность неизбежно должны были разложить, извратить справедливость при социализме. Если бы законодательным путём деньги, как мерило стоимости труда, были заменены на учётную единицу рабочего времени, то исчезла бы возможность обогащения, коррупция и нищета менее удачливой, и, как Вы говорите, и менее наглой части населения.                Справедливости  ради, стоит сказать, что в Советском Союзе, во времена Сталина, принималась попытка создать двухуровневою систему денежного обращения. Один уровень был безналичным, в расчётах между предприятиями и организациями, где деньги были учётной единицей взаиморасчётов. Второй уровень – наличный расчёт физических лиц для удовлетворения своих нужд, что неизбежно приводило к накоплению денег, спекуляции и коррупции. Оба уровня денежного обращения не соприкасались друг с другом, но как  показал опыт, из-за присутствия наличных денег, не избавил от коррупции и злоупотребления.                Мы предлагаем ввести такую же двухуровневую систему, но, при этом, труд работника должен оцениваться не в деньгах, как стоимости, а в учётных единицах рабочего времени безналичной формы. Нет денег, нет коррупции, нет злоупотреблений, нет возможности обогащения, получения льгот и привилегий. Все члены общества работают, делают трудовой вклад в общее дело, а Закон гарантирует уровень обеспечения в зависимости от развития общества.                Второй важной ошибкой большевиков в СССР было – отсутствие сменяемости власти, системной, открытой работы по подбору  и ротации кадров, без привилегий. В результате, неизбежно должны появиться перерожденцы, типа Ельцина и Горбачёва, которые могли привести к разрушению социализма. Диктатура пролетариата – это тоже, что-то далёкое от социальной справедливости. Получается, что пример строительства социализма хорош, но ошибок получилось много, и разрушение его было предопределено. Необходимо извлечь из этого уроки и сделать всё необходимое, чтобы не повторить эти ошибки при построении нового общества.                Справедливость капиталистических государств Швеции и Финляндии мы уже рассматривали,  и не считаем объедки с барского стола жирующих капиталистов для трудящихся справедливыми и достаточными. А вот Законы о социальных гарантиях, что при капитализме, что в обществе социальной справедливости, мы принимаем и поддерживаем. Вместе с тем, тема Вашей статьи касается решения проблем капитализма, и нам бы очень хотелось осмыслить современный этап крушения капиталистической системы, его путь к пропасти, неизбежность построения основ общества социальной справедливости.                В своих статьях мы попытались изложить объективный, эволюционный характер смены капитализма на социализм, а затем и постсоциализм или общество социальной справедливости. Сейчас этот процесс идёт прямо на наших глазах, с поразительной скоростью, меняя мировоззрение людей, меняя устройство и приоритеты в жизни. Везде говорят о коронавирусе и о том, что мир больше не вернётся к старому, ему требуется обновление.            Как добиться этого? Как изменить мир, приблизив его к справедливости? Осмыслить идущие процессы – значит найти решение проблем капитализма.