Переименование мыслей

В конце книги "По закону буквы" Лев Успенский замечает, что значения букв - случайные и исторически традиционные, а также экономически необходимые условности. Так, буква "я" может значить не звук "йа", а, например, слог "ты". Поэтому, остроумно замечает филолог, если первоначально обучить человека считать и читать букву "я" как "ты", то для него не будет проблематично читать и понимать, например, такую фразу: "я меня любишь? Ты тебя люблю". То же самое можно сказать не только о буквах, но и о словах. Можно научить буквально, точнее, словесно считать чёрное белым, а белое чёрным. При этом, если к новоиспечённому "чёрному" относиться как к белому, а к новоиспечённому, то есть мнимому белому относиться как к чёрному, подобное переименование, вероятно, не будет сопряжено с проблемами. Однако то, что возможно для букв и слов, а именно, их переименование, или деноминация, или реноминация, невозможно для мыслей. Одно дело, считать букву о буквой а, и слово белое за слово чёрное. Но если в связи с этим представить мысленный эксперимент о переименование мыслей, например, такой: не "Солнце белое, яркое, вредное для зрения, на него нельзя смотреть", а "Солнце чёрное, тусклое, безвредное для зрения, на него можно смотреть", то будет ясен опасный абсурд такой переименованной "мысли" в кавычках, а на самом деле - глупости или бреда. Переименование букв и слов не нужно, потому что в этом, во всяком случае, сейчас, нет необходимости, и не возможно, по экономическим соображениям, в связи с затратами при подобном мероприятии на другое обучение, просвещение, книгопечатание, корректуру и т.д. Переименование мыслей же, точнее, передумывание мыслей не только не нужно и не возможно, но и опасно и вредно, а поэтому, не должно.