Добить российскую экономику?
Владимир Владимирович регулярно призывает с телеэкранов, мол: - «Даёшь – рост экономики российской! Два процента в год? Мало. Надо ускоряться…».
Только экономике эти лозунги и призывы мало помогают. Она дама капризная: и благоприятный климат для инвесторов ей подавай, и адекватную налоговую политику, и много чего другого.
А главным условием экономического подъёма является устойчивый рост платежеспособного спроса. Азбука. Подчёркиваю, платежеспособного спроса! То есть, выражаясь по-простому: - «Мало, чтобы потребитель хотел что-то купить, надо чтобы у него (помимо желания), и деньги водились».
На сегодняшний момент, у экономики нашей России есть две глобальные особенности. Первая: внешние рынки ждут от России только сырьё (а ещё там действуют различные Санкции и последствия от «нефтяного кризиса»). Вторая: население России «закредитовано» безо всякой меры, и даже вопреки здравому смыслу.
Следовательно, что? Следовательно, только устойчивый рост зарплат и пенсий россиян (читай: платежеспособного покупательского спроса), может способствовать неуклонному росту экономики России. Он есть? В смысле, рост зарплат и пенсий? Если с учётом реальной инфляции, то, однозначно, нет. Значит и никаких предпосылок для роста российской экономики – на настоящий момент – не существует.
Тут ещё, как назло, и коронавирус случился. В результате чего значительно увеличилась безработица. И, естественно, резко сократилась общая покупательская способность населения. Упал товарооборот. То есть, экономика России – по всем основным показателям – пошла «в минус». И что в этой ситуации делает наше Государство? Для спасения экономики России? В основном, только что-то обещает.
А с помощью Интернета недавно стало известно, что девятнадцать государств, входящие в «Большую Двадцатку», уже приступили к реальной выплате всем своим гражданам безвоздмездной финансовой помощи. Для чего они это делают? Естественно, для поддержания платежеспособного спроса со стороны населения. И, как следствие, для поддержания своих экономик.
Кто один – из всей «Двадцатки» – безвозмездной финансовой помощи своему населению (всему населению, а не отдельным категориям граждан), не оказывает? Конечно же, гордая Россия.
Обещания, обещания, обещания. Мол, сейчас мы выявим, какие слои населения пострадали от коронавируса больше всего, и обязательно им поможем. Но чуть позже, надо предварительно целую кучу бумаг согласовать. Вы уж, болезные, потерпите немного. Крепитесь, короче говоря…
Покупательская же способность российского населения, между тем, продолжает неуклонно падать. В пропасть. Похоже, что «кто-то» решил добить российскую экономику. Окончательно. Зачем и для чего – «добить»? А для того, чтобы потом, на волне народного недовольства и массовых беспорядков, захватить («перехватить») Власть в стране. Кто этот коварный «кто-то»? Не знаю. Поживём – увидим…
Добить российскую экономику?
© Copyright: Андрей Е Бондаренко, 2020
Свидетельство о публикации №220043001010
Свидетельство о публикации №220043001010
Рецензии
Ну, то что при капитализме поднимать экономику лозунгами бесполезно , полагаю, очевидно. Это только американцы силовыми путями укрепляют свою экономику - захватывая независимые государства- Ирак, Сирию и т.п. , а также гася конкурентов санкциями - Северный поток 2. Тем, кто не так агрессивен и собирается действовать в рамках международных законов, нужно переходить к социалистической системе хозяйствования, тогда и рост экономики будет. История показала какие могут быть темпы роста народной плановой экономики - в СССР, наконец теперь показателен рост экономики Китая. Раздавать же деньги народу - сомневаюсь, что это хорошая идея. Получит ли пенсионер свои лишние 10 тыс, не получит, от этого новые предприятия, новые отрасли промышленности в стране не появятся. Капиталисты у которых капитал - будут по прежнему на него покупать футбольные клубы, а в страну будет по-прежнему ввозиться дешевый западный и китайский второсортный устаревший ширпотреб. И мы по-прежнему будем покупать подержанные Боинги. Капиталистам совсем не интересно создавать российскую гражданскую авиацию. Бизнес есть бизнес и ничего личного. Народ будет летать на б/у самолетах, появится у него лишние десятка тысяч, или нет. А Россия, как до 1917 года всегда будет страной третьего мира поставщиком сырья.
Александр Жданов 2 30.04.2020 13:28 • Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 30.04.2020 13:28 • Заявить о нарушении
Кстати, типичный пример капиталистической экономики- только что сообщили, что в Саратовской области власти закупили партию защитных масок по цене 425 руб. штуку. Это при розничной цене в интернете 23 рубля за штуку. Напомню что говорил по этому поводу дедушка с бородой Карл:
нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли».
А тут больше 1800 % прибыли, Бедный Маркс в гробу бы перевернулся, узнав такое.
Александр Жданов 2 30.04.2020 14:06 Заявить о нарушении
нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли».
А тут больше 1800 % прибыли, Бедный Маркс в гробу бы перевернулся, узнав такое.
Александр Жданов 2 30.04.2020 14:06 Заявить о нарушении
Общеизвестные данные: пенсионеры (в среднем, и любых стран) окладываю "на будущее" порядка 12-18%. Средняя пенсия в России - примерно 200 евро. В Дании - 2100 евро.
То есть, датский пенсионер "запускает" в экономику (тратя пенсию) примерно в десять раз больше российского пенсионера. А именно, величина денежной массы и является "кровью" экономики. Ей (экономике) очень трудно развиваться и расти - в бескровном пространстве.... Инфляция? Не смешите. Было бы желание у Государства - бороться с ней. Та же свинина в Дании стоит дешевле российской процентов на пятнадцать.
Андрей Е Бондаренко 30.04.2020 16:11 Заявить о нарушении
То есть, датский пенсионер "запускает" в экономику (тратя пенсию) примерно в десять раз больше российского пенсионера. А именно, величина денежной массы и является "кровью" экономики. Ей (экономике) очень трудно развиваться и расти - в бескровном пространстве.... Инфляция? Не смешите. Было бы желание у Государства - бороться с ней. Та же свинина в Дании стоит дешевле российской процентов на пятнадцать.
Андрей Е Бондаренко 30.04.2020 16:11 Заявить о нарушении
Меня лично совсем не впечатляют приведенные вами данные, они совершенно не доказывают ваше утверждение, что величина пенсий ведет к укреплению экономики. Для начала наверное нужно уточнить какую часть денежной массы страны составляют пенсии пенсионеров,по отношению, скажем, к зарплатам всех работающих, а таких данных у вас нет и быть не может. Просто потому что вы например даже не учитываете и не можете знать сколько накоплений имеют пенсионеры в целом по стране. Например у меня небольшая пенсия, всего около 40 тыс, но мои доходы от вкладов в банках в несколько раз превышают эту величину. Я не покупаю в России товары, а только за рубежом, потому что тут нет качественных товаров. А те, что есть- привезенные из-за рубежа с очень высокой безумной наценкой! Ваша капиталистическая экономика не смогла за 29 лет построить свои предприятия легкой промышленности, а те, что были уничтожили. Тут нет смысла что-то покупать, а то что привозят- дешевые устаревшие вещи, да и то, по повышенным ценам. Поэтому никакого влияния на развитие отечественной экономики мои средства оказать не смогут. Как и средства моих многочисленных друзей пенсионеров, которые вообще предпочитают покупать себе недвижимость за границей и жить там большую часть своего времени. Так несколько моих друзей имеют квартиры, дома , апартаменты в Болгарии, Увеличение пенсий приведет лишь к тому, что еще больше пенсионеров смогу купить себе дома в Болгарии , Черногории и т.д и уедут туда жить, поднимая экономику других стран. На туристический бизнес мои средства тоже не оказывают большого влияния, т.к. уже 19 лет я и мои родственники отдыхаем в основном в уже отработанных местах отдыха за границей, самостоятельно, без услуг туристических фирм., снимая жильё там и используя чартеры.
Ваше утверждение, что деньги пенсионеров могут оказать влияние на экономику не убедительно. Например, в Дании большие пенсии, но ведь зарплаты там ещё больше относительно наших зарплат и их пенсий. Я был во многих странах, на всех континентах, кроме Австралии, и знаю какие там пенсии и зарплаты. Наконец вот вам пример Украины.с 2015 года курс гривны резко вырос по отношению к рублю, то есть рублю обесценился почти на 50 %- за несколько всего лет! Отчего? Поэтому что все работоспособные люди выехали в Европу на заработки. В сети можно легко найти цифры - большого потока денежных долларовых переводов в эту страну. Естественно беспрецедентный приток капитала вызвал рост курса гривны по отношению к рублю - в 2015 году 1 гривна была около немного больше 2 рубл, сейчас больше трех. И что? Это разве вызвало бурный рост экономики? Совершенно нет. Просто страна стала завозить больше импортных товаров, а своих по прежнему не производит, это никому из власть имущих не нужно. Вывод - только при социализме возможен рост экономики. Как это произошло в Китае, Вьетнаме. Мы сейчас наверное больше половины товаров покупаем китайских. А что нам мешало за 29 лет создать свои предприятия? Нет, не смогли, только щёки надували. у нас экономика в основном основана на спекуляции- перепродаже дешевых импортных товаров, по высоким ценам внутри страны тем же пенсионерам. Вы повысите пенсии пенсионерам - капиталисты России просто повысят цены на ввозимые товары, вот и все. И все средства окажутся у Абрамовичей и им подобных, которые купят на эти деньги очередные футбольные клубы и замки, как сделал ваш бывший мэр Москвы, в своё время организовав себе гостиничный бизнес в Австрии.
Это намного удобнее и выгоднее российским капиталистам , чем постройка и эксплуатация своих предприятий. И так будет продолжаться всегда, в этом суть капитализма! И сколько ни говори "халва", слаще во рту не станет.
Александр Жданов 2 30.04.2020 17:09 Заявить о нарушении
Ваше утверждение, что деньги пенсионеров могут оказать влияние на экономику не убедительно. Например, в Дании большие пенсии, но ведь зарплаты там ещё больше относительно наших зарплат и их пенсий. Я был во многих странах, на всех континентах, кроме Австралии, и знаю какие там пенсии и зарплаты. Наконец вот вам пример Украины.с 2015 года курс гривны резко вырос по отношению к рублю, то есть рублю обесценился почти на 50 %- за несколько всего лет! Отчего? Поэтому что все работоспособные люди выехали в Европу на заработки. В сети можно легко найти цифры - большого потока денежных долларовых переводов в эту страну. Естественно беспрецедентный приток капитала вызвал рост курса гривны по отношению к рублю - в 2015 году 1 гривна была около немного больше 2 рубл, сейчас больше трех. И что? Это разве вызвало бурный рост экономики? Совершенно нет. Просто страна стала завозить больше импортных товаров, а своих по прежнему не производит, это никому из власть имущих не нужно. Вывод - только при социализме возможен рост экономики. Как это произошло в Китае, Вьетнаме. Мы сейчас наверное больше половины товаров покупаем китайских. А что нам мешало за 29 лет создать свои предприятия? Нет, не смогли, только щёки надували. у нас экономика в основном основана на спекуляции- перепродаже дешевых импортных товаров, по высоким ценам внутри страны тем же пенсионерам. Вы повысите пенсии пенсионерам - капиталисты России просто повысят цены на ввозимые товары, вот и все. И все средства окажутся у Абрамовичей и им подобных, которые купят на эти деньги очередные футбольные клубы и замки, как сделал ваш бывший мэр Москвы, в своё время организовав себе гостиничный бизнес в Австрии.
Это намного удобнее и выгоднее российским капиталистам , чем постройка и эксплуатация своих предприятий. И так будет продолжаться всегда, в этом суть капитализма! И сколько ни говори "халва", слаще во рту не станет.
Александр Жданов 2 30.04.2020 17:09 Заявить о нарушении