К вопросу о происхождении вирусов
который может воспроизводиться только внутри живых клеток.» (Википедия)
Я не вирусолог, а биофизик, но во времена моего пребывания в аспирантуре АН СССР я увлекался микробиологией (читал академика Барояна и пр.). В связи с пандемией коронавируса я опять вернулся к этому своему старому увлечению, и начал я с происхождения вирусов. Так вот, на мой взгляд, все известные гипотезы происхождения вирусов страдают однобоким подходом: все они рассматривают вирус как примитивный патогенный организм. Возможно, это связано с процессом появления и эволюции микробиологии: с изобретением микроскопа узнали о простейших (одноклеточных) животных, потом о бактериях и потом уж о вирусах. При этом сенсационность открытий (и финансирование) прежде всего были связаны с выявлением патогенных источников и борьбой с ними. Но на историю происхождения вирусов можно посмотреть несколько иначе.
Известно, что вирус - это не нечто живое, как бактерии или простейшие. На сегодняшний день есть три гипотезы происхождения этого неживого объекта: (1) регрессивная, (2) побега и (3) коэволюции. То есть, вирусы – это: (1) бывшие клетки, превратившиеся в паразитов, или (2) «сбежавшие» части клеток, или (3) они появились и эволюционировали совместно с клетками. Все эти гипотезы легко критикуемы, поскольку вирус больше похож не на организм, а на механизм.
Это - как пыльца растений – не деградировавшее или сбежавшее растение. Она - часть механизма передачи генетической информации растений, не существующая сама по себе, а существующая лишь для выполнения определённой функции. Как стрекательная капсула медузы, как жало пчелы, вирусы могли быть предназначены для выполнения определённых, в том числе и защитных, функций в первичном океане за миллиард лет до появления многоклеточных. Тогда одиночным клеткам приходилось и бороться с другими клетками, и делиться с подобными клетками информацией о своём строении, что они делают при встрече, но встретиться в океане довольно проблематично. Собственно говоря, океан и был похож на многоклеточное существо, но с большой дистанцией между клетками.
Я предлагаю взглянуть на вирус именно с эволюционной точки зрения. Для чего появился этот механизм? На мой взгляд в своей исторической основе вирус - это порождение живого – частица биологической информационной среды, намеренно выделяемая клеткой наружу. Живая клетка и принимает, и секретирует вирусы с определённой, заложенной в неё природой целью. С помощью вирусов живое обменивается существенной генетической информацией с себеподобным на клеточном уровне и уничтожает вражеские клетки. Вирус - часть реликтовой информационно-защитной системы клеток.
(В ЖЖ со ссылками: https://val000.livejournal.com/2001836.html)
Свидетельство о публикации №220043000402
Вот только слово "информация" тут лишнее:) это лингвистический маркёр наукообразия
Мост Будущее 29.05.2025 17:36 Заявить о нарушении
Что за звери жили в кембрии.
И даже вот здесь у нас в ордовике, не факт, что клетки с современными механизмами размножения и конкуренции
Хорошо Вы придумали.
Вот только информация - это log(1/p) где р-вероятность (если не перепутала, проверьте формулу:) - и она ИМЕЕТ СМЫСЛ только для обьектов теории вероятностей
Мост Будущее 29.05.2025 17:46 Заявить о нарушении
Валерий Аллин 30.05.2025 04:56 Заявить о нарушении
историческая информация - описание событий.
А что понимают под информацией биологи?
Мост Будущее 31.05.2025 20:13 Заявить о нарушении
Малость разочарована. Сайт посмотрела. Таки да, маркёр похоже, работает...
- это вопрос эстетический. 99% всякого ньюэйджа просто некрасивы. А в этом Вашем рассказе и в других на Прозе у Вас получается сделать хорошую прозу. Или во вс сл такую что понравилась мне...
Мост Будущее 01.06.2025 10:51 Заявить о нарушении