На могиле Никиты Хрущёва,
Монумент из двух мраморных плит,
Раздвоение белого с чёрным,
И отчётливый бронзовый лик...
Не так давно, во время очередной "виртуальной экскурсии", я просматривал могилы известных людей с самыми необычными памятниками... К моему удивлению, среди таких необычных надгробий, оказался памятник на могиле Никиты Сергеевича Хрущёва, установленный Эрнстом Неизвестным... Вся необычность ситуации заключается в том, что сам Эрнст Неизвестный неоднократно подвергался жёсткой критике со стороны Хрущёва за свои произведения искусства.
Так что же нам известно об этом памятнике?
Никита Сергеевич Хрущёв умер в сентябре 1971 года, а сам памятник на его могиле был установлен только в 1975 году. Хотя эскиз мемориала по просьбе сына Хрущева Сергея был сделан советским скульптором Эрнстом Неизвестным значительно раньше. Власти не разрешали его установить. И только после многочисленных просьб и звонков высокопоставленным лицам, родственникам наконец удалось добиться разрешения на его возведение.
Сам памятник выполнен из двух мраморных плит нестандартной формы. Плиты из белого и черного мрамора на могиле Хрущева стоят напротив друг друга. Они олицетворяют чёрное сталинское время и светлое будущей хрущевской оттепели. Но композицию можно также рассмотреть как две стороны противоречивой личности Никиты Сергеевича. В центре на нас смотрит добродушная бронзовая голова Хрущева...
Таким образом, памятник как бы символизирует извечную борьбу добра и зла внутри одной личности.
А что нам известно а самой личности Никиты Сергеевича?
Политика Хрущёва, как председателя партии была достаточно противоречивой. Он пытался построить коммунизм, но не коммунистическими методами. Освободил репрессированных, но продолжал арестовывать невиновных. Он боролся за сельское хозяйство, сажая кукурузу в непригодных для выращивания местах. Пытался обеспечить все население квартирами, затеяв масштабную стройку, но не рассчитал финансовых затрат на качество этих квартир. Ввязался в борьбу с Америкой, признавая ее силу. Он построил "Берлинскую стену", а в политике рушил стены между Россией и Западом. Презирал капиталистов и стремился дать своему народу возможность жить, как они. Он был злым и милосердным, шутом и хитрым манипулятором. Никто не воспринимал его всерьез, а он взял и на 11 лет стал безграничным лидером огромной страны..
Надгробие над могилой Никиты Сергеевича Хрущева очень точно выражает эту противоречивую натуру своего обладателя.
Чем больше я вникаю в личность отдельного правителя большой страны под названием Советский Союз, тем больше я убеждаюсь в истинности слов апостола Павла, которые относятся к каждому из нас: "Итак, я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое..." (Римлянам 7:21)
Таким образом, внутри каждого из нас ведётся непрерывная борьба между хорошим и плохим, между добром и злом... А в чём причина этой борьбы? Причина в том, что мы все "согрешили и лишены славы Бога", но благодаря искупительной жертве Иисуса Христа и тому примеру, который он оставил, мы можем победить в этой борьбе (Римлянам 7:25)
Над могилой Никиты Хрущёва...
© Copyright: Сергей Алекс, 2020
Свидетельство о публикации №220050101777
Свидетельство о публикации №220050101777
Рецензии
Обе личности оставили свой след в истории. Оба они хамы: Никита Хрущев в политике, а Эрнст Неизвестный - в искусстве (в хорошем смысле этого слова).
С теплом и уважением.
Альберт Андреев 23.07.2020 20:05 • Заявить о нарушении
С теплом и уважением.
Альберт Андреев 23.07.2020 20:05 • Заявить о нарушении
Благодарю вас за ваш отзыв!
Вы, наверняка, застали то время...
Сергей Алекс 24.07.2020 18:51 Заявить о нарушении
Вы, наверняка, застали то время...
Сергей Алекс 24.07.2020 18:51 Заявить о нарушении
Хрущёв не предавал Сталина. Хрущев со Сталиным прошел вместе такое, после чего не предают, а заслоняют от пули: от самоубийства жены вождя и борьбу с троцкизмом, через коллективизацию, индустриализацию, репрессии, через всю войну, к восстановлению разрушенного. Их связывало не только дело, но и личная дружба, дружба семьями. Видно вот что...
Борьба с культом личности, как и “хрущёвская оттепель” по времени совпадают с готовностью капиталистов США атаковать сильно ослабленный гитлеровским нашествием Союз ССР своими 1300 дальними бомбардировщиками с 3000 ядерными бомбами, против 100 советских дальних бомбардировщиков
с 300 бомбами. Кроме того, обстановка в огромной советской стране и новых странах социализма в восточной Европе, насыщенной трофейным оружием и миллионами пособников гитлеризма, была на грани или уже за гранью введения военного положения. Советские ракетные силы были ещё в зародыше и поспели как реальная сила, изменившая убойный баланс сил только к концу 1964 года, сделав возможность ответной уничтожающей атаки такой, что США уже предложили условия ограничения стратегических вооружений, выдвинув их в Комитете по разоружению в Женеве. Хрущёву — сыну простого рабочего, нельзя отказать ни в смелости, мужестве, ни в уме, терпении, ни в коммунистических взглядах. Хрущёв умышленно пошёл на смягчение внутренней и внешней политики, риторики, искусства, иллюстрируя это критикой культа и необоснованных репрессий, продемонстрировав это знаковым переносом тела почитаемого им вождя на 20 метров в строну без афиши и помпы, ночью, в бетонный саркофаг. Это было идеологическое стратегическое отступление, чтобы выиграть время до создания ракетного щита и меча, которые ковались днём и ночью. Поэтому широчайшие амнистии, поэтому возвращение белоэмигрантов, поэтому начал говорить сначала Микоян — вечная сталинская опора, поэтому Хрущёв плакал на съезде, уходя с трибуны, поэтому Ворошилов и Будённый не застрелили его прямо в зале, поэтому сам этот доклад Хрущёва съезду для широкой публики первыми озвучили по радио именно американцы, получив текст от Хрущева, так как это прежде всего было для них послание, а вовсе не советские газеты озвучили первыми, поэтому после улыбок американцам Хрущёв направил ракеты на Кубу, остудив мысли американских капиталистов о нападении на Союз до состояния льда, а потом бил ботинком по трибуне ООН после того, как получил в своё распоряжение самую мощную в истории термоядерную бомбу. Хрущёв не предавал Сталина. Хрущев в случае с борьбой с культом стратегически отступал, чтобы вернуться, как не так уж давно он с горечью отступал с советским фронтом от Харькова до самого Сталинграда, который он защищал как член военного совета Сталинградского фронта. Просто Сталин ещё раз спас тогда свою страну, даже мёртвый, дал своему другу Микитке выиграть время. Другой вопрос, что этот опасный идеологический манёвр в полной мере использовали внешние внутренние враги социализма после отставки Хрущёва в конце 1964 года. .
Андрей Геннадиевич Демидов 17.08.2020 23:04 Заявить о нарушении
Борьба с культом личности, как и “хрущёвская оттепель” по времени совпадают с готовностью капиталистов США атаковать сильно ослабленный гитлеровским нашествием Союз ССР своими 1300 дальними бомбардировщиками с 3000 ядерными бомбами, против 100 советских дальних бомбардировщиков
с 300 бомбами. Кроме того, обстановка в огромной советской стране и новых странах социализма в восточной Европе, насыщенной трофейным оружием и миллионами пособников гитлеризма, была на грани или уже за гранью введения военного положения. Советские ракетные силы были ещё в зародыше и поспели как реальная сила, изменившая убойный баланс сил только к концу 1964 года, сделав возможность ответной уничтожающей атаки такой, что США уже предложили условия ограничения стратегических вооружений, выдвинув их в Комитете по разоружению в Женеве. Хрущёву — сыну простого рабочего, нельзя отказать ни в смелости, мужестве, ни в уме, терпении, ни в коммунистических взглядах. Хрущёв умышленно пошёл на смягчение внутренней и внешней политики, риторики, искусства, иллюстрируя это критикой культа и необоснованных репрессий, продемонстрировав это знаковым переносом тела почитаемого им вождя на 20 метров в строну без афиши и помпы, ночью, в бетонный саркофаг. Это было идеологическое стратегическое отступление, чтобы выиграть время до создания ракетного щита и меча, которые ковались днём и ночью. Поэтому широчайшие амнистии, поэтому возвращение белоэмигрантов, поэтому начал говорить сначала Микоян — вечная сталинская опора, поэтому Хрущёв плакал на съезде, уходя с трибуны, поэтому Ворошилов и Будённый не застрелили его прямо в зале, поэтому сам этот доклад Хрущёва съезду для широкой публики первыми озвучили по радио именно американцы, получив текст от Хрущева, так как это прежде всего было для них послание, а вовсе не советские газеты озвучили первыми, поэтому после улыбок американцам Хрущёв направил ракеты на Кубу, остудив мысли американских капиталистов о нападении на Союз до состояния льда, а потом бил ботинком по трибуне ООН после того, как получил в своё распоряжение самую мощную в истории термоядерную бомбу. Хрущёв не предавал Сталина. Хрущев в случае с борьбой с культом стратегически отступал, чтобы вернуться, как не так уж давно он с горечью отступал с советским фронтом от Харькова до самого Сталинграда, который он защищал как член военного совета Сталинградского фронта. Просто Сталин ещё раз спас тогда свою страну, даже мёртвый, дал своему другу Микитке выиграть время. Другой вопрос, что этот опасный идеологический манёвр в полной мере использовали внешние внутренние враги социализма после отставки Хрущёва в конце 1964 года. .
Андрей Геннадиевич Демидов 17.08.2020 23:04 Заявить о нарушении
Кааакой защитник Никиты Сергеевича! Вы единственный друг Хрущева. Поздравляю!
Альберт Андреев 17.08.2020 23:44 Заявить о нарушении
Альберт Андреев 17.08.2020 23:44 Заявить о нарушении
Когда сегодняшние люди начинают судить и мерить поступки людей прошлого, не зная по невежеству, или умышленно не желая знать исторических реалий, не учитывают категории сознания людей того времени, влияющих тогда на решения, они уподобляются идиотам, которыми всегда оказываются от незнания эпохи и способа мышления в новой среде герои всяческих фантастических и юмористических литературных или кинопроизведений. Отправляющийся мысленно в другую эпоху, чтобы судить о ком-то, эпохи не зная толком, любой обозреватель становится таким же историческим клоуном и шутом в своих суждениях, как и герои фантастических и юмористических литературных или кинопроизведений, вроде “Пришельцы. Коридоры времени”, “Назад в будущее”, “Машина временами”, комментарии профанов на исторические темы в электронных средствах общения и так далее. Свиным рылом в калашный ряд.
Андрей Геннадиевич Демидов 18.08.2020 07:25 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 18.08.2020 07:25 Заявить о нарушении
Меня забавляет комментарии ЕГЭшников. Абсолютно не зная истории нашей страны, тщатся судить о ком-то или о чем-то.
Альберт Андреев 18.08.2020 09:50 Заявить о нарушении
Альберт Андреев 18.08.2020 09:50 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.