Кто во времена Пушкина был самым популярным поэтом

Узнаете этого человека? Совершенно верно, это - Иван Андреевич Крылов (1769-1844), который, несмотря на то, что был сугубо штатским человеком, но славу и популярность свою приобрел в результате войны. Отечественной войны 1812 года.

Он не сочинял военных песен и маршей. Он сочинял басни. Причем, можно сказать, что даже и не совсем сам сочинял, а переводил их с греческого, латыни и французского . Но у него получалось так складно, что легко запоминалось на слух даже неграмотными, которых тогда было большинство среди солдатам и крестьян. Но, самое главное, современники без труда узнавали то, что было представлено в этих баснях в иносказательной форме, как непосредственно связанное с идущей в то время Отечественной войной против французов во главе с Наполеоном.

Удивительно, но некоторые из басен крыловской "военной серии" предвосхищали будущие события. Так одна из самых популярных, "Волк на псарне", представляющая собой разговор старого, опытного псаря (руководителя охотничьей псовой своры) с загнанным матерым волком, расценивалась современниками, как иносказательный диалог русского фельдмаршала Михаил Илларионович Кутузов с Наполеоном. Но дело в том, что эта басня появилась еще до назначения Кутузова главнокомандующим русской армии! Хотя, подобное пророчество, скорее связано не с мистикой, а с тем, что русский император Александр I после прочтения этой басни, сделал то, на что она намекала.

Дошло до того, что, вступивший в должность главнокомандующего, Кутузов лично зачитал "Волка на псарне" перед войсками вместо боевого приказа перед сражением под Красным. При этом на фразе "Ты сер, а я, приятель, сед" он сняв фуражку и указал на свои седины.

Адъютант генерала Раевского Константин Батюшков (тоже известный поэт), служивший (тогда чиновники, как и военные, тоже служили) до войны одно время вместе с Иваном Андреевичем в Публичной библиотеке, в письме одному из общих знакомых писал: "Скажи Крылову, что в армии его басни все читают наизусть. Я часто их слышал на бивуаках с новым удовольствием".

А что по этому поводу думал противник? Не известно, знал ли Наполеон про популярность басен Крылова среди русских. Но в историю и военную науку вошло его утверждение о том, что "моральная сила соотносится с физической, как три к одному". То есть воодушевленный солдат в три раза сильнее такого же, но невоодушевленного. Вот эту моральную силу русской армии, которая помогла ей выстоять и победить в Отечественной войне 1812 года, а потом и добить агрессора во время Заграничного похода, и увеличивал своими произведениями великий русских поэт Иван Андреевич Крылов, чья слава и популярность в начале 20 века превосходила славу и популярность самого главного "светила русской поэзии" - Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837).

И, что удивительно, по прошествии почти двух столетий, басни Крылова по прежнему легко читаются и запоминаются, и, что еще более удивительно, продолжают в иносказательной форме рассказывать о том, что происходит, и что, весьма вероятно, будет происходить в будущем...

Адрес первой публикации -


Рецензии
Понимаю, у Вас речь идет о широкой популярности, не только у верхушки общества.
Однако, у Гоголя в "Ревизоре" Хлестаков хвастается знакомством с Пушкиным. Дело происходит в уездном городе N, и публика там соразмерная, и сам Иван Александрович - пустейший малый. Уж если такие люди как Хлестаков считают Пушкина модным поэтом, то с популярностью у него было все в порядке.

С уважением

Петр Елагин   24.06.2020 21:29     Заявить о нарушении
Естественно, Крылов был не единственным известным поэтом в то время в России. А Хлестаков хвастается знакомством с Пушкиным, потому что изображает из себя светского человека. К тому же он и Пушкин были ровесниками. Действие "Ревизора" происходит в 1822. Пушкин 1899 года рождения. И Хлестков - "молодой человек лет двадцати трёх". А Крылов родился в 1769. Ему к тому времени уже было за пятьдесят. Да и, в отличии от Пушкина, он был не светским человеком. Кроме обедов во дворце мало где бывал.
Спасибо за интерес к мои публикациям

Дмитрий Савостин   25.06.2020 19:52   Заявить о нарушении
Не знал, что действие "Ревизора" происходит в 1822-ом году. Больше похоже на николаевскую Россию

Петр Елагин   25.06.2020 22:00   Заявить о нарушении
Похоже, все таки действие пьесы разворачивается в 1831 - ом. В 1 действии Ляпкин-Тяпкин говорит, что 15 лет сидит в судейском кресле, а в 4-ом рапортует Хлестакову, что избран в 1816 году

Петр Елагин   25.06.2020 22:28   Заявить о нарушении
В любом случае это не умоляет широкой популярности Крылова, сам жанр - басня предполагает всесословный охват любителей словесности.

Петр Елагин   26.06.2020 07:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.