17. 12. 19 Весь ресурс на развитие Державы!

17.12.19 “Весь ресурс на развитие Державы!”
Власть почему-то посчитала,
Что нефть и газ, есть благо, чудеса!
Бюджет страны налогом подлатала,
Засыпав в уши, в потоке словеса!

Ошибочность меркантилистского подхода,
Ресурсами богатая страна!
Но, так купается во злате Сатаны порода,
И пир горой, и празднует победу Сатана!

Великий Пушкин прочитал Адама Смита,
Он смысл экономики постиг!
Земля Руси довольно плодовита
Простой продукт крестьянин в ней растит!

Но всё это в России «Завтра», а пока,
Буржуй торопится, накапливая злато!
И невдомёк невежде, что спросят Облака,
По полной, им не помеха даже НАТО!

Течёт рекой ресурс Державы,
Природные и финансовые за границу!
Власть для народа стала отравой,
Для решения, с Неба летит Колесница!

Будет задан Богом вопрос: “как могли,
Вы страну свою распродать?!
Столько ресурсов уволокли,
Народ устал от вас ясности ждать!"

У людей, возникнуть может вопрос,
Сколько времени для блокировки вывода?
Указ Нового Президента, как удар в нос,
Остановит за рубеж переводы!

Валютой ведает Внешторгбанк,
Созданный этим указом!
Вместе с КГБ это тот «танк»,
Который воров накажет!

Все средства аккумулируются внутри,
Спецструктуры ведают процессом!
КГБ, Госбанк и ВТБ – всего то три,
Ликвидируют возникшие в стране эксцессы!

За ресурсы «бегущие» за кордон,
По предварительной договорённости!
ВТБ установит государственный кон,
Реальной продукцией, без ложной скромности!

Вопли буржуев для бедных,
Весь ресурс на развитие Державы!
Новая власть избавится от вредных,
Имитаторов государственности, целой оравы!

Мы умеем сами печатать банкноты,
Но в основе их – труд граждан страны,
Всех, от токаря до учёного, все ноты,
Русь прикрыла бал Сатаны!

Человек на Земле, должен трудится,
Сергий Радонежский тому пример!
И если в основе Духовность имеется,
То в разумных пределах производства размер!

Кто не понял, а что там с резервным фондом,
Акцентирую, будет прикрыт!
Русь поднимается Единым фронтом,
Метод Равенства будет открыт!

Но, Запад заплатит всё до копейки,
Будет посчитан Русью весь ресурс!
Вор пусть примеряет уже, телогрейку,
Будет проходить он, по морали – курс!

Был Союз, как пример для всех,
Цель – не извлечение прибыли!
Устранение всех помех,
Чтобы люди в счастье и достатке жили!

Запад копировал нашу модель,
Не  во всём, но во многом!
В ином случае, он бы сел на мель,
С плачевным для капитала итогом!

Русь всегда задавала тон,
И, прежде всего в Духовности!
Сегодня от власти идёт лишь трезвон,
Падки правители к говорливости!

Русь вошла в крутой поворот,
Даже Кавказ говорит о русских!
От капитала на 180 разворот,
В Православие, мы потомки этрусков!
17.12.19 Артюх Сергей. Русь.

https://youtu.be/VaVLTv-fN2Y?t=61





Здравствуйте уважаемые.
Продолжем с Вами читать вместе "Евгения Онегина". В прошлый раз остановились вот тут вот:http://id77.livejournal.com/850894.html

Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.



Ну если мне не изменяет память, то "простой продукт" или чистый продукт по Адаму Смиту - это продукты земледелия. Кстати, простой продукт - это перевод. У Смита этого термина не было:)
А подсказка действительно строчкой позже: "Отец понять его не мог и земли отдавал в залог..."



То, что Евгений не мог отличить ямба от хорея говорит о том, что все-таки в его образовании были пробелы, а главное, он был чужд стихосложению, и всего того, что с ним связано. И ямб и хорей – это стихотворные размеры. Ямб – самый простой размер, который широко и всячески распространенный. Это двухсложная стихотворная стопа с ударением на втором слоге. Вот пример пятистопного ямба:
Волчица ты! Тебя я презираю!
К Птибурдукову ты уходишь от меня!
У Хорея же, ударение идет на первый слог. Пример:
В небе тают облака,
И, лучистая на зное,
В искрах катится река,
Словно зеркало стальное

метрические стопы

Кто такой Гомер, я думаю, объяснять не надо (Его фамилия не Симпсон – сразу же говорю), а вот с Феокритом, думаю, знакомы немногие. Тоже грек, тоже поэт, который прославился своими идилиями. Я более подробно узнал о нем, когда был на прекрасном греческом острове Кос, где и творил этот поэт при храме Асклепия. И знаете, проникся. Место там такое, правильное…
 
Феокрит на Косе

Адам Смит – это фактически пророк и апостол современной экономической теории. Если у Вас в ВУЗе была экономика – вы читали работы этого шотландца. Ну хотя бы работу «О богатстве народов», которая была крайне популярна в те времена. Евгений, прочел оную (причем естественно на французском, ибо английский был не в чести) – и стал себя считать видным знатоком и учить отца.
 
Адам Смит

Кстати, судя по всему название этой книги Пушкин обыграл намеряно «мог судить о том как государство богатеет". Простой продукт – это земля, и это уже теории французских экономистов того времени. Тут Пушкин нам, видимо показывает, этакий конфликт более эрудированного сына с более патриархальным отцом. Но по сути, никакого конфликта нет,ибо автор иронизирует, называя Евгения «глубоким» знатоком. Да и мог ли юноша, поверхностно нахватавшийся знаний в основах экономики помочь избежать разорения своему отцу? Нет конечно, только в теории.
Но давайте процитируем на сегодня последнюю часть.
 

Всего, что знал еще Евгений,
Пересказать мне недосуг;
Но в чем он истинный был гений,
Что знал он тверже всех наук,
Что было для него измлада
И труд, и мука, и отрада,
Что занимало целый день
Его тоскующую лень, —
Была наука страсти нежной,
Которую воспел Назон,
За что страдальцем кончил он
Свой век блестящий и мятежный
В Молдавии, в глуши степей,
Вдали Италии своей.

 
Овидий.

В общем, был Онегин не только сибарит и ленивый белоручка, но и коварный соблазнитель. О чем мы еще убедимся позже. Не только любитель, но и настоящий профи :-)
Не все знают, кто такой Назон, но уж точно хоть раз слышали имя Овидий. Это один и тот же человек. Полное имя Публий Овидий Назон. Древнеримский поэт и острослов, один из самых известных и популярных, живший на рубеже 1 века н.э. Если не читали его метаморфозы – очень советую. И интересно, и они выступили примером для подражания для кучи авторов. Тот же Пушкин, насколько я знаю, очень любил и ценил Овидия. Науку страсти нежной он воспел, скорее всего, в другом своем известном крупном произведении «Науки любить». Или быть может в любовных элегиях.
 
Это я обнаружил, читая "Науку любви" в книге Издательства «Янтарный сказ», Калининград, 2002

При императоре Августе, фиг его знает почему, крайне популярный поэт был сослан в ссылку в Причерноморье в город Томы (ныне Констанца). Прикол в том. Что никакая это не Молдавия, а Добруджа, и более того, этот город на берегу моря, а не в степях. Бывшему в Кишиневе в ссылке Пушкину, сие абсолютно четко известно. Зачем он допустил осознанную ошибку – неясно. Хотя, смотря на его оценки по географии в Лицее, может быть ошибка была и неосознанная :-)

 
В упоминании об Адаме Смите скорее намёк на его противоречия с английскими экономистами того времени (первый полноценный перевод труда А.Смита на французский был сделан лишь в начале 19-го века). Самым известным оппонентом Смита в Британии считался Томас Мальтус, который считал что только земля может служить источником получения богатства, и соответственно, рост народонаселения ограничен ограниченностью природных ресурсов.
да, там буквально 2 строками "не нужно золота ему когда простой продукт имеет" сформулировано главный результат политэкономии Риккардо-Смита: они показали ошибочность меркантилистского подхода, бывшего до того доминантой экономической мысли - говорящего, что правильная экономическая политика эта та при которой накапливаются ценные металлы(золото, серебро, платина) и от этого все в стране богатеет.

На тот момент историческая "Молдавия" -- сейчас часть Румынии (там так и называется жудец/область) и отдельное государство Молдова. Например, Яссы, Галац, Хотин находятся в "румынской молдове".

насчет Констанцы. можете немного прочитать путь Овидия тут:

https://ru.sputnik.md/culture/20160214/4535904.html


Кроме того, в Кишиневе было и тайное/массонское общество "Овидий".

Так что Овидий в Молдавии был (как говорят легенды) проездом.

все-таки Констанца - это не историческая Молдавия???

... Прикол в том. Что никакая это не Молдавия, а Добруджа, и более того, этот город на берегу моря, а не в степях. Бывшему в Кишиневе в ссылке Пушкину, сие абсолютно четко известно. Зачем он допустил осознанную ошибку – неясно.

... все-таки Констанца - это не историческая Молдавия

Хочется тут ответить цитатой из художественного фильма Брат-2: "А какая разница?!"

То есть, Пушкин говорит географией своего - современного ему - читателя, не заморачиваясь, у него другое на уме. Этим и "вдали Италии своей" объясняется - Италии 2К лет назад тож не было.

Читатель мало не выделял, он плохо отличал между собой топонимы Молдавия, Южная Бессарабия, Украина, Малороссия етсетера - где-то там, как и мы, живя в Советском Союзе, очень похоже. Но с другой стороны, с политической, пушкинский читатель газеты читая как и Пушкин в курсе, что не так давно (указом от 1795 года) императрица Екатерина II переименовала город Хаджидер Бессарабской Губернии в Овидиополь, потому что именно в этой местности и жил этот древний римлянин. Степь, кстати, там ого-го, и никакого моря.

Пушкин о местах ссылки параллель проводит - от его собственного Кишинева до Овидиополя - два шага, один и тот же край.

В общем, с императрицы спрос, а не с Пушкина. Ну, или ее с экспертов. Потому что, позже выяснилось, что да, 2 тысячи лет назад это скорее Констанца была, что в Румынии, умер там. Впрочем, как сказано выше: "А какая разница."

Предлагаю эксперимент, лёгкий. Возмите карту Европы, и проведите по линейке пряную линию: Питер - Кишинев, почти вертикально получится. Переложив линейку в горизонталь, проведите еще одну: Рим - Овидиополь. Готово?

Теперь, возьмите еще одну такую же карту, и, проведя первую прямую тем же образом, вторую сделайте Рим - Констанца.

А теперь, поставив эти два листочка рядом, отойдите шага на три-четыре назад. Взгляните.

Видите? - НЕТУ РАЗНИЦЫ!