Глава 1. От австрийского украинства к украинскому

О ПЕРВОМ РОЖДЕНИИ ФАШИЗМА НА УКРАИНЕ

По Википедии (энциклопедии  интернета) украинство, украинская идея, украинский национальный проект – один из вариантов национальной идентичности восточнославянского населения Малороссии и Галиции, происходившего на рубеже XIX и XX веков.

Но в Малороссии украинская идея в те времена практически не имела сторонников. Зато в Галиции, входившей в состав Австро-Венгерской империи,  эта украинская идея стала насильственно внедряться совестными усилиями  Австро-Венгрии, Германии и Ватикана.
Большинством населения Галиции являлись русины, именующие себя Руси сынами и говорящими на диалекте русского языка. И большинство русин считало себя русскими и дружественно относилось к России. Но руководство Австро-Венгрии и Германии перед началом Первой мировой войны начало реализовывать задачу по превращению русин, считающих себя русскими в галицийских «украинцев».
Успешность внедрения идеологии украинства правящими элитами Австро-Венгрии и Германии обеспечивалось, во-первых, тем, что внедрялась она в умы галичан на территории Галиции, являющейся в течение полутора столетий австрийской провинцией.

 Во-вторых, внедрению этой идеологии правящими австро-германскими элитами помогал Ватикан, заинтересованный в продвижении униатства на Украине. Поэтому ставленник Папы Римского митрополит Шептицкий пытался реализовать не только планы Ватикана, но и планы правящих австро-германских  элит по отторжению Украины от России. Для этой цели он способствовал созданию Стрелецких секций и легиона сечевых стрелков. Членов этих секций и галицких легионеров стали называть «сечевиками».

В-третьих, внедрение идеологии украинства облегчалось физическим уничтожением её противников в условиях войны, а также их бегством в Россию. В Галичине остались в основном галичане, заражённые идеологией украинства и подготовленные этой идеологией  убивать своих соплеменников, не разделяющих их убеждений.

В-четвёртых, идеологии украинства и украинского интегрального национализма, внедрялись в сознание галичан в течение длительного времени. Идеологию украинства австрийцы внедряли с помощью активного идеолога украинства, пропагандиста «Украины-Руси» Михаила Грушевского и главы униатов митрополита Андрея Шептицкого. Последним штрихом австрийской авантюры стало создание украинского войска – легиона сечевых стрелков (сечевиков). Но австрийская авантюра обернулась тем, что  украинство осталось существовать и с исчезновением создавшей их Австро-Венгерской империи.

 Принято считать родиной европейского фашизма Италию, а Муссолини – создателем итальянской разновидности фашизма. Чуть позже появилась немецкая разновидность фашизма – нацизм, создателем которой был  австриец Гитлер. Но есть основания считать первым европейским фашизмом так называемое «украинство», которое возникло в австрийской Галичине к началу Первой мировой войны. Создателями этой разновидности фашизма являлись австрийцы и немцы.

В начале ХХ века правящие элиты Австро-Венгрии и Германии приступили к реализации плана создания марионеточной «элиты» будущей «незалежной» Украины. Над созданием идеологии этой «элиты»  украинством уже успешно трудились в австрийской Галичине митрополит Галицкий Андрей Шептицкий и австро-украинский историк Михаил Грушевский. Шептицкому была поставлена задача превратить православных русинов в униатов-«украинцев», а Грушевскому – сочинить мифологическую историю будущей «незалежной» Украины. Грушевский должен был «научно» доказать, что коренными жителями Украины с древних времён являются украинцы и что русские являются пришельцами-варварами, колонизировавшими Украину. И Грушевский это «доказал»,  сочинив до начала Первой мировой войны фантастическую историографию Украины, отражённую в многочисленных «научных» статьях, очерках и книгах по истории никогда не существующего государства, названного Грушевским Украина-Русь. Основным  трудом Грушевского считается  10-томная монография, которая так и называется «История Украины-Руси».

Олесь Бузина по поводу названия монографии Грушевского написал: «Самим названием «Истории Украины-Руси» он заложил мину под свою шаткую конструкцию. Ибо любой, вчитаясь в него, поймет, что Русь — это нечто большее, чем Украина или Россия. Это то, с чего все начиналось и чем закончится, — то, что объединяет всех нас».
Но Россия это и есть Русь. Russia – именно так Русь называли иностранцы и так называют Россию сейчас. На Украине некоторые русофобы считают, что русские украли у украинцев название своего государства. Но почему тогда украинские русофобы, даже русскоязычные, не называют себя русскими? Потому что перед Первой мировой войной правящим элитам Германии и Австро-Венгрии удалось реализовать проект создания украинской «нации».

 Поражение Центральных государств в Первой мировой войне не дало возможности распространить влияние этой «нации» и украинства на всю Украину, но создало условия для возникновения фашизма в Европе. И первой разновидностью фашизма являлся не фашизм Муссолини и не нацизм Гитлера, а фашизм украинской «нации», созданной правящими элитами Австро-Венгрии и Германии. Общим критерием для всех разновидностей фашизма является воинствующий шовинизм, который проявляется  в пропаганде национальной исключительности, превосходства одной этнической группы над другими и в разжигании национальной вражды и ненависти. Особенностью фашизма украинской «нации» являлось то, что эта идеология была основана на русофобии, то есть на пропаганде ненависти к собственной нации. Для этого и нужно было доказать, что украинцы и русские принадлежат к разным этносам, что украинцы коренные жители Украины, а русские пришельцы-варвары захватившие Украину. Сочинённая Грушевским извращённая история Украины «научно» доказывала древность украинской «нации»,  превосходство украинцев над русскими в культурном отношении, в различных сферах хозяйственной деятельности. Историография Грушевского, по сути, являлась идеологией украинства. Через десятилетие идеология украинства была дополнена  Дмитрием Донцовым фашизмом Муссолини и нацизмом Гитлера и стала называться украинским интегральным национализмом или доктриной Донцова.
Духовное окормление украинской «нации» осуществлял митрополит Галицкий Андрей Шептицкий, в миру польский граф Роман Шептицкий, ставший профессиональным «украинцем» и главой галицких униатов. Глава галицких униатов не только приводил православных русинов по заданию Ватикана к униатству, но и по заданию правящих элит Германии и Австро-Венгрии пропагандировал идеологию украинства, а после распада Австро-Венгрии доктрину Донцова. Кроме того Андрей Шептицкий принимал активное участие в создании армии украинской «нации». О его роли в создании этой армии киевский историк Ю.С. Фигурный  написал в конце 2004 года научную статью под названием «ОТНОШЕНИЕ Митрополита Андрея Шептицкого К РАЗВИТИЮ УКРАИНСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ». В этой «научной» статье автор писал: «Андрей Шептицкий всю свою сознательную жизнь посвятил осуществлению своей мечты, создав из маргинальных галичан, которые в XIX в. мечтали лишь о некоторых ограниченных автономистских референциях от Австро-Венгерской империи, сознательных украинских патриотов, которые уже не мыслили будущего Западной Украине без материнского Приднепровья. Это и знаменитые украинские сечевые стрелки, это и лучшие представители отечественных интегральных националистов, это и мужественные бойцы УПА (Украинской Повстанческой Армии)».

О том, кто такие «знаменитые украинские сечевые стрелки», которых Андрей Шептицкий создавал «из маргинальных галичан», лучше всего говорит популярная в украинской «нации» песня сечевых стрелков, текст которой говорит о том, как нужно убивать русин-«кацапов».

Українцi п`ють, гуляють,
А кацапи вже конають.
Українцi п`ють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоїть стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона.
Уста йому посинiли,
Чорнi очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переїли…

Кем надо быть, чтобы испытывать радость от убийства своих земляков, не пожелавших предать свой род и свою веру? Кем надо быть, чтобы доносить на своих земляков, а потом радоваться тому, что твои братья и сёстры умирают в мучениях в австрийских концлагерях смерти? Видный галичанский общественный деятель Василий Ваврик в своей книге о первых в Европе концлагерях Терезин и Талергоф писал: «Сечевики» набросились в Лавочном в Карпатах с прикладами и штыками на арестованных, чтобы переколотить ненавистных им «кацапов», хотя там не было ни одного великоросса, а все были галичане ... Эти стрелки, прославленные украинскими газетами, как народные герои, избивали родной народ до крови, отдавали его на истребление немцам, сами делали самосуд родных». («Терезин и Талергоф», Львов, 1928г.). Эти «сечевики» под руководством будущего вождя украинской «нации» Евгена Коновальца стали элитной частью войск Центральной Рады, в которой председательствовал главный идеолог украинства пропагандист Украины-Руси Михаил Грушевский. В январе 1918 года «сечевики» убили в восставшем «Арсенале» более полутора тысяч пленных рабочих, женщин и детей (!). За проявленную «доблесть» бывший прапорщик австрийской армии Коновалец был возведён в звание полковника. После того как на немецких штыках к власти в Киеве в апреле 1918 года пришёл гетман Скоропадский «сечевики» Коновальца присягнули гетману. В декабре того же года «сечевики» Коновальца помогали Директории свергать гетмана Скоропадского и на второй день после переворота, несмотря на отсутствие сопротивления, взялись приводить в «украинство» «мать городов русских».

Вот как описываются «подвиги» «знаменитых украинских сечевых стрелков» сестрой милосердия Марией Нестерович в статье   « Галичанские «крестоносцы» против Украины», опубликованной в киевской газете «Еженедельник 2000» :

 «На второй же день после вторжения Петлюры мне сообщили, что анатомический театр на Фундуклеевской улице завален трупами... Господи, что я увидела! На столах в пяти залах были сложены трупы жестоко, зверски, злодейски, изуверски замученных! Ни одного расстрелянного или просто убитого, все - со следами чудовищных пыток. На полах были лужи крови, пройти нельзя, и почти у всех головы отрублены, у многих оставалась только шея с частью подбородка, у некоторых распороты животы. Всю ночь возили эти трупы.

- Некоторые еще были живы, - докладывал сторож, - еще корчились тут.
- Как же их доставили сюда?
- На грузовиках. У них просто. Хуже нет галичан. Кровожадные... Бесы, а не люди, - даже перекрестился сторож».

Главный атаман полтавчанин Петлюра был  восхищён бесовской кровожадностью галичан. За эту кровожадность предводитель «сечевиков»   полковник Коновалец декретом Директории был возведён в казачьи атаманы. Но через два года ради сохранения власти Коновалец уступил Галицию Польше вместе с «кровожадными галичанами», которые, вспомнив о притеснении украинцев ляхами, начали подпольную войну с поляками. В этой войне при организации терактов против поляков отличились будущие вожди украинской «нации» Степан Бандера и Роман Шухевич. Часть этой «нации» присягнув на верность Гитлеру, воевала против Красной Армии в дивизии СС «Галичина». За преступления, совершённые во время Великой Отечественной войны, бандеровцев и эсэсовцев дивизии СС «Галичина» на Украине следовало бы объявить преступниками, но вместо этого они объявляются героями, а  их преступления киевский режим пытается оправдать. Вот что в отношении эсэсовцев дивизии СС «Галичина» пишет киевский историк Фигурный: «Украинцам надо было иметь собственные фахововишколени (прекрасно вышколенные) военные подразделения, и дивизия «Галичина» должна была стать первой из них. Именно она, хоть и на стороне гитлеровской Германии, но боролась со сталинским СССР за украинскую государственность. То. что ее воины в этой кровавой борьбе потерпели поражение, не умаляет их подвига, потому что они начинали вооруженную борьбу как один из многих этнических милитаристских подразделений «Оружия СС», а закончили как Первая Украинская дивизия Украинской национальной армии, и в этом также немалая заслуга Митрополита Андрея Шептицкого».

Несёт киевский историк явный бред, потому что бороться за украинскую государственность у украинских эсэсовцев не было ни возможности, ни желания. Зато было желание уйти от ответственности за совершённые преступления, когда они в 1945-м, сдаваясь в плен британцам, поголовно называли себя поляками.

А кто такие «лучшие представители отечественных интегральных националистов», которых также создавал Андрей Шептицкий «из маргинальных интеллектуалов»? К ним относится создатель украинского интегрального национализма русский ренегат Донцов, который интегрировал в своей доктрине фальсифицированную историографию Украины-Руси другого русского ренегата Грушевского с фашизмом Муссолини и нацизмом Гитлера. К ним относятся создатели ОУН и вожди интегральных националистов  Евген Коновалец и Андрей Мельник, которые пропагандистами ОУН назывались «вождями украинской нации». Они были галицийскими иудами, но можно назвать их и галицийскими фашистами, предшественниками бандеровцев и современных украинских фашистов.

УБИВАЮЩИЕ «МИРОТВОРЦЫ»

Европа не замечала  массовых репрессий, развязанных по отношению к людям других убеждений по всей Украине.
На фоне этих репрессий и для их проведения возрождаются традиции украинского доносительства. При зарождении украинской «нации» в Первую мировую войну по доносам порождённых австрийцами «украинцев», униатских священников и сечевиков заполнялись русинами первые в Европе лагеря смерти Талергоф и Терезин. В годы Второй мировой войны по доносам «свидомых»(«сознательных») украинцев «элите» украинской «нации» - бандеровцы убивали поляков, евреев, русских и «несвидомых» украинцев. Ныне «элита» украинской «нации» -  украинские фашисты по доносам «свидомых» украинцев устраивают люстрации над неугодными чиновниками и политиками и жестокие расправы над инакомыслящими. Для поощрения подобных действий под эгидой киевского режима был даже создан сайт под лицемерным названием «Миротворец». Списки лиц, неугодных киевскому режиму публиковались па этом сайте с целью подтолкнуть украинских фашистов и «свидомых» украинцев к расправам над неугодными киевскому режиму политиками, журналистами и другими «несвидомыми» украинцами. После того, как по наводке «Миротворца» были убиты находящиеся в оппозиции к власти политик Олег Калашников и журналист Олесь Бузина «Миротворец» был назван сайтом-убийцей. Протестующая против войны в Донбассе депутат Днепропетровского совета Виктория Шилова назвала руководителя сайта депутата Верховной Рады Антона Геращенко «слетевшей с катушек политсвиньёй». Слетевший с катушек, значит, сумасшедший. Подозрение в том, что нардеп не в своём уме, приходит в связи с его заявлением, что убийство Бузины и Калашникова организовали российские спецслужбы. Это заявление напомнило мне высказывания на моей авторской странице сайта «Проза.ру» рецензента под псевдонимом Магнус Дженсон. В своей рецензии на одну из моих статей он уверял, что сжигание живых людей 2 мая 2014 года в одесском Доме Профсоюзов также организовали российские спецслужбы.

Сайт «Миротворец» уже закрывали после того как в списках неугодных режиму оказались журналисты из США  и стран Евросоюза, аккредитованных в ЛНР и ДНР. Один из этих журналистов Иэн Бейтсон, представляющий американскую газету New York Times совершил поездку в ДНР с целью написать о причинах авиакатастрофы малазийского Боинга. После того как он и  журналисты The New York Times, Reuters, BBC и других западных СМИ, которых обвинять в симпатиях к России невозможно, оказались под прицелом «Миротворца», Иэн Бейтсон возмутился и опубликовал в  New York Times статью под названием «Украина ведёт настоящую войну против журналистики».
ОБСЕ, «Комитет защиты журналистов» и другие международные организации осудили обнародование личных данных сотрудников СМИ, после чего сайт и был закрыт. Но после того, как глава МВД Украины Арсен Аваков поддержал «Миротворец» и обвинил тех, кто критикует публикацию списков журналистов в поддержке сепаратизма, сайт вновь заработал и списки «сепаратистов» стали расти как на дрожжах. Рост после ряда убийств неугодных киевскому режиму оппозиционеров обеспечивался доносительством «свидомых» украинцев на лиц обвинённых в сепаратизме, которых подлежало люстрировать, терроризировать, заключать в тюрьмы, «перевоспитывать» с помощью пыток, добиваясь признания в сепаратизме и т.д. Сайт «Миротворец» выполняет функцию указания целей «свидомым» украинцам для расправ над украинцами, заподозрёнными в сепаратизме. Это удобно создателям сайта главе МВД Авакову и его советнику нардепу Геращенко, убирать неугодных режиму руками украинских радикалов: бандитов из Правого сектора, членов фашисткой партии ВО «Свобода», бандеровской УНА-УНСО и прочих профашистских партий, объединений и организаций.

Но в списках, обвинённых в сепаратизме или в пособничестве сепаратистам, оказывается масса людей никакого отношения к сепаратистам не имеющих. Когда эти люди обращаются к создателям сайта, с просьбой пояснить по какой причине они попали в «чёрные списки» «Миротворца», то ответа не получают.  Например, Егор Клевцов написал Геращенко на его странице в соцсети: «Я гражданин Украины, который не призывал к расколу страны, призвал к миру, как мой профиль попал на этот сайт?! Антон, мой профиль есть на этом говносайте. Это прямая угроза моей жизни после того, что произошло с Бузиной и Калашниковым, которые тоже были на этом «ресурсе»».  Вместо ответа Клевцов был заблокирован и остался в «чёрных списках», так как призывал к миру. Герой Украины Надежда Савченко призвала к миру через переговоры с «сепаратистами» донецких республик и сразу всполошила всю правящую «элиту». Эта «элита»  пропагандировала Надежду как украинскую Жанну Д’Арк. Теперь украинская героиня за призыв к миру рискует попасть в «чёрные списки» «Миротворца».

Президент Украины Порошенко многократно называл себя президентом мира, но, переоценив силу украинской армии, пытался военным путём решить проблему сепаратизма в Донбассе.  В результате – тысячи погибших и раненных мирных жителей, разрушенные селения и города Донбасса. Что же касается украинской армии, то фактически она потерпела поражение от «сепаратистов». Военные неудачи президент «мира» объяснил оккупацией Донбасса регулярными частями российской армии. Но что могла бы противопоставить украинская армия армии России? Может ли, например, единственная дизельная  подлодка противостоять подводному флоту ВМФ России? Или устаревшие самолёты и вертолёты украинских ВВС Военно-космическим Силам России? Конечно, нет. Министр обороны Украины Валерий Гелетей при вступлении в должность 3 июля 2014 года объявил, что «парад Победы будет в украинском Севастополе». Это заявление предполагало  победу украинской армии над российской армией (9 мая праздником киевский режим не считает).   Но через два месяца   Гелетей был отстранён от командования армией, потерпевшей поражение не от регулярных частей российской армии, а от донецких «сепаратистов». О каком взятии Севастополя могла идти речь, если только подписание в сентябре 2014 г. первого Минского соглашения спасло украинских силовиков от полного разгрома.

 Второе Минское соглашение позволило украинским вооруженным формированиям избежать полного поражения после окружения в августе 2015 года  большой группировки украинских войск в районе Дебальцево. И президент «мира» меняет тактику войны на тактику «ни мира, ни войны». Эта тактика заключается в регулярных провокационных обстрелах территорий непризнанных донецких республик и их экономической блокаде. В том, чтобы за время «тишины» перевооружить украинскую армию. Но зачем её перевооружать, если президент «мира» пообещал вернуть Украине Крым и Донбасс мирным путём, используя давление на Москву Брюсселя и Вашингтона? Президент «мира» не хочет понять, что возвращение Крыма Украине даже с помощью Запада в новых реалиях –  невыполнимая задача. Даже возвращение Донбасса весьма проблематично, причём не из-за позиции Путина, а нежелания самих «сепаратистов» жить под властью тех, кто убивал их детей, отцов и матерей, кто разрушал их дома, школы, детсады, больницы ... Но президент «мира» всё ещё надеется на помощь Брюсселя и  Вашингтона. В особенности Вашингтона, по велению которого после воссоединения Крыма с Россией и началась братоубийственная война в Донбассе. Растратив все предшествующие кредиты Запада на эту бессмысленную войну, приносящую украинской армии поражение за поражением, он вновь выпрашивает у своих американских спонсоров кредиты. Но спонсоры недовольны разворовыванием своих кредитов. В декабре 2015 года  вице-президент США Джозеф Байден  назвал коррупцию на Украине «раковой опухолью, разъедающей страну».

31 марта 2016 года влиятельное американское издание New York Times опубликовало статью под названием «Украинская непоколебимая коррупция».   Статья предупреждала Порошенко, что спонсоры  не могут продолжать «кидать лопатой деньги в коррумпированное болото».   Прибывший в Вашингтон для участия в саммите ядерной безопасности президент Украины возмутился.  Он назвал статью элементом «гибридной войны против Украины», а само издание «механизмом распространения информации, дискредитирующим украинское государство».  Реакцию президента на справедливые обвинения осудили даже депутаты Верховной Рады из блока Порошенко, назвав его высказывания  «отсутствием воли бороться с коррупцией» и «симптомом потери ощущения реальности». А реальность такова, что на Украине продолжал углубляться кризис власти.

В России не поют песен с призывами брать «хохлов»  на ножи, потому что считать украинцев другим народом, да ещё враждебным народом, никто не собирается. В числе песен, исполняемых известными исполнителями, есть и украинские песни. Например, в заключительной части  концерта, проходившего в подмосковном городке Селятино, на котором я присутствовал, в день празднования Дня России 12 июня 2016 года в исполнении Марины Девятовой прозвучала украинская песня «Роспрягайтэ, хлопцы, коней». А ведь известную российскую певицу Марину Девятову называют за границей послом русской культуры, то есть и эта песня, как и другие украинские песни, тоже часть русской культуры. Но заслуживает внимание и обстановка, в которой исполнялась эта песня и другие песни на этом концерте, а также реакция публики. В этот праздничный день по всей России проходили бесплатные концерты, большей частью на открытых площадках.  В Москве над Красной площадью, заполненной народом, самолеты разогнали тучи. В Селятино концерт проходил на площади перед дворцом культуры, которая, несмотря на непогоду, была также заполнена народом. На артистов непогода не влияла, так как они выходили из дворца культуры на сцену, расположенную под навесом. Временами шел дождь, но даже те, кто пришёл на концерт без зонтиков, не только не расходился, но и многие принимали участие, подхватывая припев известных песен. Из таких песен состояла большая часть репертуара Марины Девятовой, которая исполняла их в сопровождении танцевального ансамбля,  притом так зажигательно, что «зажигала» и слушателей, не обращающих внимание на дождь. Например, при исполнении песни «Калинка, малинка моя», в сопровождении танцевального ансамбля» кое-кто даже начал пританцовывать. А при исполнении песни «Роспрягайтэ, хлопцы, коней» многие подхватили припев: «Маруся, раз, два, три, калина, чернявая дивчина в саду ягоды рвала».

Я думаю что, те, кто подпевали, никогда бы не стали прыгать на Майдане с возгласами «Кто не скачет, тот москаль!». Даже российские украинцы не стали бы петь песенку украинских футбольных фанатов «Отец Бандера вновь к нам придет. Он за Украину  всех нас поведёт» с припевом «Гей, москалей на ножи, на ножи».  Они таковых посчитали бы идиотами. А вот на Украине таких агрессивных украинцев тысячи, и их правящая «элита» называет патриотами. Почему такая разница в отношении  друг к другу жителей России и Украины?

Эту разницу определяет идеология, которая взаимосвязана с внутренней и внешней политикой. По отношению к своей стране она может быть созидательная или разрушительная, а по отношению к другим странам – миролюбивая или агрессивная. И это проявляется даже в популяризации песен и культуры. Например, танцевальный ансамбль, сопровождающий танцами исполнение народных песен Мариной Девятовой был одет в российские вышиванки.  И вышиванки эти, на мой взгляд, не уступали по красоте вышиванкам Галичины. Но вышиванки российские используются в России для популяризации народного творчества, а на Украине проходят, так называемые, «Марши вышиванок» с целью пропаганды  украинского фашизма. Потому и проходят эти марши во Львове совместно с маршами ветеранов эсэсовской дивизии «Галичина» и ветеранами ОУН-УПА, что Львов  является не только столицей Галичины, но и родиной украинского фашизма. Даже в государственном гимне Украины содержится русофобия, то есть, на мой взгляд, разжигание ненависти к собственной нации. Русофобия привела к тому, что идеология украинского фашизма, сотворённая русским ренегатом Дмитрием Донцовым во Львове, стала государственной идеологией Украины.

Есть в государственном гимне Украины и территориальные претензии к России. Украинские «миротворцы»  обвиняют Россию и Путина в аннексии Крыма. Но Путин лишь восстановил историческую справедливость, способствуя воссоединению Крыма с Россией. А главное, «преступление» Путина в том, что он предотвратил передачу базы Черноморского флота НАТО, что явилось провалом намерения Вашингтона дальнейшего раздела России и русского народа. Именно это явилось причиной организованного и финансированного американцами государственного переворота на Украине. Именно этот переворот побудил Путина дать согласие на воссоединение Крыма с Россией, что ещё с разделом СССР на «независимые» государства нужно было сделать в целях обеспечения национальной безопасности.

Санкции Запада побудили Путина развернуть вектор развития России на Восток, что также давно следовало бы сделать. Но с приходом Путина к власти политика разрушения государства сменилась на политику созидания и стремления обеспечить мирное развитие страны через реформы. Возможно, и реформы в России нужно было начинать с учётом причин распада Советского Союза ещё с момента этого распада. Но эти реформы должны были проводиться не по рецептам Запада, как в период правления Ельцина, и как рекомендуют проводить нынешние прозападные либералы. Реформы должны учитывать особенности нашей страны, и  многое было сделано, в правильном направлении.

Агрессивность же Запада по отношению к России определяется, во-первых, недостатком территории, а во-вторых, недостатком природных ресурсов. Россия по объёму природных ресурсов, приходящихся на душу населения, является самой богатой страной в мире. По подсчётам экспертов МВФ на одного россиянина приходится 11,7 условных единиц ресурсов (энергетических, экологических, и др.), на одного жителя США – 2, Западной Европы – 0,67, Возникает вопрос – почему россияне беднее американцев и европейцев, если должны быть богаче? На это есть много причин, о которых есть разные мнения. Но одной из этих причин, по моему мнению, является ориентировка России и Украины на Запад.

Всё познаётся в сравнении. Взять, например, Крым, в котором я прожил 18 лет. Когда Порошенко понял, что даже с помощью Запада Крым вернуть в Украину против желания его жителей невозможно, то в  интервью немецкому телеканалу Deutsche Welle заявил: «Если свобода прессы и медиа, свобода бизнеса, свобода людей будут соответствовать стандартам европейской нации, то жители Крыма просто сами захотят быть украинцами». Но большинство крымчан не хотели стать украинцами даже в советские времена. А после того как Правый сектор и крымско-татарский  Меджлис обесточили Крым и пытались установить его транспортную блокаду  не захотят жить в Украине даже крымские татары и рождённые на Украине украинцы

 А какую память об украинской принадлежности Крыма в постсоветские времена оставила «незалежная» Украина? Например, в Керчи стал напоминать руины Сталинграда Камыш-Бурунский железорудный комбинат, а гордость керчан судостроительный завод «Залив» превратился в кустарные мастерские. Вряд ли после таких «достижений» Украины в Керчи поверят керчане словам Порошенко, что «стандарты жизни на Украине будут более высокими, чем в Крыму».