Вот: есть дом, в котором – тепло, уютно, светло, радостно.
Дом Добра.
И есть – ступеньки – при входе в этот дом.
Сразу войти - мы не можем. Да и обувь нужно очистить, а затем – снять.
На улице грязь!
Сначала ставим ногу на первую ступеньку.
И – ПОДНИМАЕМСЯ!
Есть – общество Добра, а как мы его назовём – зависит только от нас.
Лучше, конечно, не так, как яхту капитана Врунгеля.
Хотя… похоже, что именно это с нами и случилось. Только
относительно социализма, а не коммунизма.
Подумайте: ни Маркс и никто другой доподлинно не знал -
КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЦИАЛИЗМ.
Дали только название. Судя по всему – не очень удачное.
А УЖ КАКОВ КОММУНИЗМ – ВООБЩЕ НИКТО ИЗ ЛЮДЕЙ
НЕ ВЕДАЕТ!
Есть только расплывчатые пожелания.
То есть: именно нам – нужно разработать и построить прообраз
того общества – которое идёт за капитализмом!
Есть лишь одно, что бесспорно. Говоря чужим языком – аксиома.
ЭТО ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ЛУЧШЕ – КАПИТАЛИЗМА!
Потому что развитие никто не отменял.
Да и наших надежд – тоже.
Значит: новое общество – это ступень вверх – в развитии жизни.
ВСЁ – ПРЕДСТОИТ СОЗДАТЬ УЛУЧШЕННЫМ!
Полностью всё!
Что делаем? Опираемся на имеющийся, слава богу, опыт.
Опыт Страны Советов, которая была первопроходцем в данном вопросе.
БЕРЁМ ЛУЧШЕЕ.
Остальное разрабатываем – во время ВСЕНАРОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ.
Пока это будет только первая ступень. Особо не строим надежд на
мгновенное прибытие в рай. Чтобы потом наши внуки не сказали о нас
того – что мы, грешным делом, бросили обвинением своим предкам!
Просто работаем. Без болтовни. Молча.
Обсудили – и вперёд!
МЫ ПЕРЕД ПРЕДКАМИ В ДОЛГУ. Так виноваты – что ни в сказке сказать,
ни пером описать!
СНАЧАЛА ВЫХОДИМ ХОТЯ БЫ НА ИХ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ.
Просто пашем!
Птички поют – а мы молчим. Зубы сцепили – и догоняем Советский Союз!
И стараемся - в ямы, в которые угодили первопроходцы, не упасть.
Далее. И это тоже очень важно. Возможно – важнее всего. И следует с самого
начала озаботиться данным вопросом.
Нужно как-то умудриться – и построить купол – между нами и окружающим миром.
ОГРАЖДЕНИЕ!
Даже то, что сейчас называется информационной защитой, - облегчит нам жизнь
значительно. Но нужны и другие щиты.
И опять же: УСТРАИВАЕМ ВСЕНАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ.
В итоге: даём своё имя будущему обществу, разрабатываем его остов. Ставим опоры.
И строим!
Плановое хозяйство - берём сразу, не так ли?
Советское образование, советское воспитание, советскую медицину…
Берём и, по ходу, улучшаем. Но пока - нам бы того уровня достичь!
Ведь большая часть советской жизни стала для нынешних нас – ИДЕАЛОМ!
Мы сейчас – в яме. В огромной такой! И мерзкой!
И из неё – СССР нам светит райским светом!
А ведь он был ещё не совершенным!
Поэтому: следует отставить всякую глупость. А тех, кто по-прежнему слушает
предателей, вынудивших нас разрушить Советский Союз, следует уже начать
лечить.
Нужно мыслить трезво: НЕОБХОДИМО ПРОСТО ДОГНАТЬ САМИХ СЕБЯ
ПРЕЖНИХ – И ПЕРЕГНАТЬ!
Выходим в плавание! Подымаем новый стяг!
КАК НАЗОВЁМ КОРАБЛЬ?
Для тех, кто против социализма
© Copyright: Тамара Столяр, 2020
Свидетельство о публикации №220050701302
Свидетельство о публикации №220050701302
Рецензии
Да, очень медленно, постепенно, 29 лет народ начинает понимать, как его обдурили.Можно только представить, как мы бы жили, если бы в 91 году всего лишь внесли необходимые изменения, улучшения. Как говорится, а счастье было так близко!
Остается надеяться, что у молодежи всё-таки хватит ума вернуть себе преимущества справедливого общества.
Александр Жданов 2 07.05.2020 16:12 • Заявить о нарушении
Остается надеяться, что у молодежи всё-таки хватит ума вернуть себе преимущества справедливого общества.
Александр Жданов 2 07.05.2020 16:12 • Заявить о нарушении
"Подумайте: ни Маркс и никто другой доподлинно не знал - КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЦИАЛИЗМ, дали только название, судя по всему – не очень удачное.
А УЖ КАКОВ КОММУНИЗМ – ВООБЩЕ НИКТО ИЗ ЛЮДЕЙ НЕ ВЕДАЕТ! Есть только расплывчатые пожелания."
Это ЛОЖЬ!
МАРКС даже в Капитале всё хорошо объяснил, и кроме капитала у него много трудов!
Но у нас в России все умные, своим путём хотят идти! Вот и пришли...
Социализм как доктрина коммунистической идеологии – до сих пор довольно популярное социально-политическое учение, которое долгое время было изложено на языке, который не предполагал почти никакой количественной детализации для построения общества социальной справедливости. Основу моделирования общественных тенденций в нем составляет прогрессизм – презумпция динамично восходящей и устойчиво развивающейся социальной справедливости в социуме при пользовании теми или иными базовыми ценностями при условии сплочения народа для достижения такой устойчивости.
В соответствии с этим учением последними выступают: при социализме, при полной занятости населения в экономике общества — от каждого по способностям каждому по труду необходимые всем социально-бытовые блага для жизни! При коммунизме принцип от каждого по способностям, каждому по труду дополнительно распространяется ещё и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт.
Первым усомнившимся в значимости качественного конструирования общественного состояния был Т. Мальтус. Английский священник остро поставил проблему планетарных (ресурсных) предпосылок социотворчества. Он, правда, ошибся в конкретных расчетах соотношения роста производства продуктов питания (арифметическая прогрессия) и населения (геометрическая прогрессия), но был прав в самом стремлении квантифицировать обществоведческие рассуждения.
Несмотря на это социалистическая доктрина по сей день является преимущественно качественной. Иными словами, пока эта доктрина сбалансирована технологически и экологически лишь в некоторых социально развитых странах и геополитически мало распространена.
Исторический опыт свидетельствует, что многие ценности провозглашенные в социалистической или коммунистической идеологии материализованы пока незначительно, но научно-технический прогресс уже часто согласуется со всеми системами народно-хозяйственных служб этих государств. Благосостояние граждан растёт относительно равномерно. Относительно равное право на нормированный общественно необходимый труд даёт всем относительно равное право на необходимые каждому средства для жизни по достойным человека нормам от общей массы их производства с сохранением рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
Такое благополучие народы этих стран достигли благодаря демократическому партийному парламентаризму, что и является основой подлинного народовластия, когда народ большинством голосов выбирает себе ту программу развития и те законы, которые им больше всего понравилась из всех предложенных разными политическими партиями. А когда есть справедливые законы, то при соответствующих условиях не трудно и соблюдать права человека согласно этих законов!
Одним словом народы этих стран развеяли миф об утопии социализма и коммунизма, но в России до сих пор этот миф стал ещё более сильным и постоянно прогрессирующим во всех сферах социума в силу растущей социальной безграмотности простого населения страны. Производительные силы общества утратили свою революционную сознательность за годы советских, а затем и буржуазных пропагандистских и силовых структур российского общества, поэтому гражданское общество оказались здесь столь же социально бесправным, как и во всех странах, где народ перестал объединяться в политические партии против своей нищеты, бесправия и обездоленности.
Аникеев Александр Борисович 07.05.2020 17:45 Заявить о нарушении
А УЖ КАКОВ КОММУНИЗМ – ВООБЩЕ НИКТО ИЗ ЛЮДЕЙ НЕ ВЕДАЕТ! Есть только расплывчатые пожелания."
Это ЛОЖЬ!
МАРКС даже в Капитале всё хорошо объяснил, и кроме капитала у него много трудов!
Но у нас в России все умные, своим путём хотят идти! Вот и пришли...
Социализм как доктрина коммунистической идеологии – до сих пор довольно популярное социально-политическое учение, которое долгое время было изложено на языке, который не предполагал почти никакой количественной детализации для построения общества социальной справедливости. Основу моделирования общественных тенденций в нем составляет прогрессизм – презумпция динамично восходящей и устойчиво развивающейся социальной справедливости в социуме при пользовании теми или иными базовыми ценностями при условии сплочения народа для достижения такой устойчивости.
В соответствии с этим учением последними выступают: при социализме, при полной занятости населения в экономике общества — от каждого по способностям каждому по труду необходимые всем социально-бытовые блага для жизни! При коммунизме принцип от каждого по способностям, каждому по труду дополнительно распространяется ещё и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт.
Первым усомнившимся в значимости качественного конструирования общественного состояния был Т. Мальтус. Английский священник остро поставил проблему планетарных (ресурсных) предпосылок социотворчества. Он, правда, ошибся в конкретных расчетах соотношения роста производства продуктов питания (арифметическая прогрессия) и населения (геометрическая прогрессия), но был прав в самом стремлении квантифицировать обществоведческие рассуждения.
Несмотря на это социалистическая доктрина по сей день является преимущественно качественной. Иными словами, пока эта доктрина сбалансирована технологически и экологически лишь в некоторых социально развитых странах и геополитически мало распространена.
Исторический опыт свидетельствует, что многие ценности провозглашенные в социалистической или коммунистической идеологии материализованы пока незначительно, но научно-технический прогресс уже часто согласуется со всеми системами народно-хозяйственных служб этих государств. Благосостояние граждан растёт относительно равномерно. Относительно равное право на нормированный общественно необходимый труд даёт всем относительно равное право на необходимые каждому средства для жизни по достойным человека нормам от общей массы их производства с сохранением рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
Такое благополучие народы этих стран достигли благодаря демократическому партийному парламентаризму, что и является основой подлинного народовластия, когда народ большинством голосов выбирает себе ту программу развития и те законы, которые им больше всего понравилась из всех предложенных разными политическими партиями. А когда есть справедливые законы, то при соответствующих условиях не трудно и соблюдать права человека согласно этих законов!
Одним словом народы этих стран развеяли миф об утопии социализма и коммунизма, но в России до сих пор этот миф стал ещё более сильным и постоянно прогрессирующим во всех сферах социума в силу растущей социальной безграмотности простого населения страны. Производительные силы общества утратили свою революционную сознательность за годы советских, а затем и буржуазных пропагандистских и силовых структур российского общества, поэтому гражданское общество оказались здесь столь же социально бесправным, как и во всех странах, где народ перестал объединяться в политические партии против своей нищеты, бесправия и обездоленности.
Аникеев Александр Борисович 07.05.2020 17:45 Заявить о нарушении
Идеологической войны, которую против нас ведут западные капиталисты никто не отменял. Как говориться " а Васька слушает , да ест" - то есть капиталисты смеются над нашими спорами и рассуждениями, а сами продолжают набивать себе брюхо. Посмотрите какая пропасть существует сейчас между доходами трудящихся и паразитов!!! Посмотрите как обострились пороки империализма: уже в 21 веке идет череда непрерывных военных конфликтов, передел мира американцами, они уже в открытую захватывают страны (Ирак, Афганистан, Сирия...) насаждают своих марионеток в непокорных странах. Произвол капитализма в мире усиливается день ото дня! Разумеется, они будут тратить огромные деньги на то, чтобы внести в умы трудящихся смуту и неразбериху, оболванить простой народ, как это делали американцы покоряя своих бедных индейцев раздачей им блестящие побрякушек и огненное зелье и будут всегда дурить нам голову! Как объяснял Карл Маркс - пока существует капитализм - существует опасность мировой войны, а эксплуатация трудящихся будет продолжаться! Помните об этом!
Александр Жданов 2 08.05.2020 07:46 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 08.05.2020 07:46 Заявить о нарушении
Я знаю и понимаю. что Маркс расписал социализм. И считаю, что представлял он
правильно. И всё же, представить точно, доподлинно - невозможно. Это могут
сделать только те, которые непосредственно приблизились к какому-то моменту
истории. Например, Маркс, я полагаю, не писал о развитии в человеке способностей
тонкого мира. Ведь он был материалистом. А на определённом отрезке пути -
данное развитие - становится решающим!
Тамара Столяр 16.05.2020 13:23 Заявить о нарушении
правильно. И всё же, представить точно, доподлинно - невозможно. Это могут
сделать только те, которые непосредственно приблизились к какому-то моменту
истории. Например, Маркс, я полагаю, не писал о развитии в человеке способностей
тонкого мира. Ведь он был материалистом. А на определённом отрезке пути -
данное развитие - становится решающим!
Тамара Столяр 16.05.2020 13:23 Заявить о нарушении
И почему я заговорила о названии? Потому что мы - как яхта капитана Врунгеля -
нахватались беды! Вот и возникла мысль: не от того ли - что имя нашего строя
неправильное?!! То есть, с ним - мы стали слабее и не смогли распознать внушение
капиталистов.
Я не утверждаю. Просто раздумываю.
Тамара Столяр 16.05.2020 13:27 Заявить о нарушении
нахватались беды! Вот и возникла мысль: не от того ли - что имя нашего строя
неправильное?!! То есть, с ним - мы стали слабее и не смогли распознать внушение
капиталистов.
Я не утверждаю. Просто раздумываю.
Тамара Столяр 16.05.2020 13:27 Заявить о нарушении
на слова: А на определённом отрезке пути -
данное развитие - становится решающим!
А какие доказательства? Каждая теория лишь тога чего либо стоит, когда она подтверждена доказательствами- реальными материальными фактами.
Александр Жданов 2 16.05.2020 15:57 Заявить о нарушении
данное развитие - становится решающим!
А какие доказательства? Каждая теория лишь тога чего либо стоит, когда она подтверждена доказательствами- реальными материальными фактами.
Александр Жданов 2 16.05.2020 15:57 Заявить о нарушении
В любом следовании теории есть моменты, когда определённое её развитие -
становится решающим!
Тамара Столяр 11.09.2020 01:28 Заявить о нарушении
становится решающим!
Тамара Столяр 11.09.2020 01:28 Заявить о нарушении
Для информации -
http://proza.ru/2020/08/17/972
Аникеев Александр Борисович 11.09.2020 03:55 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2020/08/17/972
Аникеев Александр Борисович 11.09.2020 03:55 Заявить о нарушении