любовь к себе и ближнему

долгое рассуждение о том что такое эго бог дух любовь тьма
и как они между собой согласуются

возлюбить следует прежде себя – так говорят человеку, мнящему себя верующим.
И человек этот частенько тут же встает на дыбки – КАК ТАК!!! – разве не говорилось – "возлюби ближнего своего как самого себя"...???!

ну допустим говорилось... допустим...
но ты человече сам то себя слышишь? Ты слышишь то что сам сейчас говоришь?

Вот ты сейчас пробуешь сказать что любить надо ближнего, подразумевая что себя то не нужно любить... а мол нужно только ближнего... и в доказательство аргумент приводишь – слова авторитетного источника..

Приводишь авторитетное слово, но сам же при этом не понимаешь того, ЧТО именно ты сказал, точнее что именно сказано в приводимых тобою словах – «возлюби ближнего своего как самого себя»

Ну и что тут сказано – вопросит человече..?
Так ведь сказано то что сказано – ВОЗЛЮБИ сказано...

да, вторит человече.. а я мол что говорю.. то же самое и говорю..
Да, но ты дружище, говоря сие понимаешь ли - КАК надо ВОЗЛЮБИть ближнего?

А ведь говорится - возлюбить следует КАК САМОГО СЕБЯ...
То есть прежде человек так или иначе проявляет любовь к самому себе
 
Любовь к себе – точнее то отношение к самому себе, которое человек имеет в себе – оно как образец,
образец которому следует следовать,
которого следует придерживаться – в момент проявления любви к ближнему.

То есть возлюбить себя, причем возлюбить прежде чем начать любить ближнего – требуется как минимум для того, чтобы было с чем сравнивать ту любовь которую он - человек -  возможно проявит к ближнему

А теперь посмотрим – КАК любят ближнего –
и тот кто возлюбил прежде себя, то есть себя любит
и тот кто не возлюбил себя, то есть себя не любит.

Если например человек истово верит сказанному - «возлюби ближнего своего как самого себя» - и старается исполнить сказанное, и исполняет - то что он фактически делает – ? - он проявляет ко ближнему то состояние которое испытывает к себе самому.

и если человек к себе самому испытывает любовь – то это же самое чувство он начинает испытывать и ко ближнему –
ведь именно это указано в заповеди - «возлюби ближнего своего как самого себя»

А если человек к себе самому не испытывает любовь, точнее – испытывает нелюбовь – то тогда это же самое чувство (нелюбовь) он начинает испытывать и ко ближнему.. ведь сказано же в заповеди «... как самого себя»

Вот так нам человекам коверкают понимание и мозги..
сознание то наше с этим как то мирится, закрывая глаза на нестыковки, а вот подсознание – нет.
И чтобы таки жить – человеку приходится отключать подсознание... ну или жить – не получится...
 
В итоге человек живет с выключенным подсознанием...
но ведь нужен каждому какой-то водитель по жизни... и приходится пользоваться услугами услужливых посредников, которые дерут три шкуры причем безбожно, утверждая что это еще по божески..

и ведь сознание этому верит... а как быть – если человек перестал слушать себя внутреннего... жить то как то надо...
а хотелось бы не как-то, не как-нибудь, хотелось бы вкусно

очень хитрая хитрость – вызвать неприятие к одному звену в цепочке, составляющей единый процесс.. и тут же весь процесс по сути остановится..
но ведь формально – это сам человек проявил неприятие.. а мир ведь ему твердил – люби люби... всё – люби, но в одном манюсеньком моменте вставил – нет не нелюби даже а просто – неприятие..
вот это мол – это бяка нехорошо... вот это вот – хорошо это всё – хорошо
а вот это – нехорошо

сделано это противопоставив одно другому
это как две части целого противопоставить а затем натравить друг на друга
целое оно ведь пока живо – целое
но теперь оно в постоянной борьбе..
этакий живогенератор, вечный двигатель, источник неиссякаемой энергии
силу вырабатываем колоссальную, но разбрасывается ею – оставаясь постоянно обессиленным
разбросанное же прилежно собирается хранится и используется
все как говорится – по чесноку
но может пора перестать быть чесноками

любовь это ИДУЩЕЕ ИЗНУТРИ – то есть из самого центра себя, себя как Я – где Я это условно ТОЧЕЧНОСТЬ – само-осознающая себя отдельностью часть сущего, часть целого, часть всего – условно отделенная от всего этого целого единого...
но только УСЛОВНО

так вот если из самого нутри этого самого Я – исходит некая очень утонченная сила-энергия – условно называемая словом ЛЮБОВЬ -  - любовь просто –
но допустим что это любовь которая направлена к чему-то конкретно – например к миру –
то что происходит чисто механически в момент проявления этой силы с именем-названием ЛЮБОВЬ - ? –

это импульсивное волновое проявление – если оно зародилось в самом нутри и направляется наружу – обязательно по пути коснется всего себя, в смысле всё Я будет пронизано этой силой исходящей изнутри

это как в лампочке – свет исходящий – прежде наполняет всю лампочку внутри и просвечивает все стекло -
то есть всю лампочку прежде – до выхода наружу – свет пронзает
и только потом во вторую очередь можно сказать – пронизывает окружающее пространство

так и любовь – это импульсивно-волновое проявление – а все проявления миа импульсивно-волновые – абсолютно все – так вот эта энергия как волна проходит по всему Я, по всей самости – прежде чем выходит вовне, во внешний мир

самость же – это по сути ЭГО, эго и есть

слово ЭГО означает ПРОСТРАНСТВЕННОСТЬЮ ВЫДЕЛИВШЕЕСЯ ДВИЖЕНИЕ ВСЕСТОРОННЕ-УСТРЕМЛЕННОЕ

то есть самость неким энергетическим образом появляется –
и вот вся эта область, все проявления самости в совокупности своей составляют этакую пространственность,
пространственность на которую простирается распространяется самость,
то пространство на величину которого распространилась самость –
вся та область распространившейся самости – это называется словом ЭГО

ЭГО-ИЗМ – это уже более конкретизированное определение проявления самости –
тут уже говорится что это не просто область распространения самости, но распространение переходящее к соединению с материальностью

То есть ЭГОИЗМ это уже совокупность всех проявлений самости материального так скажем плана
Любая же самость-отдельность любое Я этого мира – в зависимости от энергетической природы, призвано неким образом существовать и развиваться

При этом естественно не должно быть упертости только в одну часть бытия с одновременным игнорированием другой составляющей

Если например самость упирается восприятием только в материальность, то есть только в сторону уплотнения естества то естественно что будут нарушены все процессы гармоничного существования

Все существует в пульсирующем варианте – туда-суда
Это нормально
По другому не бывает

Но если такое могущественное существо как мы – упрется рогов во что-то одно, отрицая существование другого – то для него – этого упертого – так все и будет – до тех пор пока будет упираться...

Если фокусироваться только на материальном, то пострадает нематериальная составляющая жития
Не будет гармонии жития - не будет естественно и силы - у живущих негармонично

На этом и играют те кто опять же призывая к чему-либо – хитро противопоставляют этому – тому к чему призывают – вторую неотъемлемую по сути составляющую этого – того к чему призываю

В случае с ЭГОизмом – с одной стороны следуют призывы к духовному, точнее тонкоматериальному, к утончению энергетических проявлений

А с другой стороны - любое устремление в обратную сторону – к материальному, точнее к уплотнению энергетических проявлений – окрашено неприятием, отношением негативного характера
Мол не следует в сторону материального ходить, ходи в сторону духовного

То есть тут также как и с случае с любовью к себе – хитро поставлена заслонка – которая останавливает весь энергетический поток.. мол эгоизм это нехорошо, туда не смотри и туда не ходи

Но нехорошо все если чрезмерно, хотя в меру все то же самое - очень даже необходимо,
жизненно и в равной степени необходимо

Существуют и другие понятия–перевертыши, искажающие наше мировосприятие, но принятые нашим сознанием

Например понятие ДУХ и как производное - ДУХОВНОЕ

То есть общепринято под словом ДУХ мы сознаем устремление в сторону утончения энергетических проявлений, утончения энергетической организации

Это возможно каким-то боком и полезно, но никак не русам, не существам для которых характерно восточного типа мировосприятие
Русы ориентируются на суть и воспринимая мир подсознанием, воспринимают именно суть понятия.. прежде воспринимать суть, тонкоматериальную составляющую всего,
и лишь затем плотно-материальную часть этого же

Не русы – суры – представители западного типа мировосприятия – воспринимают прежде не суть, не тонкое, а внешнее, плотно-материальное, и опираются прежде на сознание

И если руса заставлять использовать неприсущий его природе тип мировосприятия – опираться на сознание -  - то это как способного ходить заставлять пользоваться костылями
В конце концов прилежно исполняя предлагаемое он разучится ходить самостоятельно
И тогда ему можно будет диктовать все что угодно – взамен на костыли
что в принципе сегодня зачастую и происходит.

В случае со словом-понятием ДУХ - как и во многих подобных случаях – смысл прямой – подменен на смысл переносным так скажем

Переносный смысл использует сознание, но вот подсознание – как его не купляй - непродажно и будет продолжать воспринимать смысл не переносный, а сутевой, суть так сказать

А суть этого понятия такова – ДУХ это уплотнение твердоватость хаотично как бы расходящаяся
И уплотнение и клубо-образное облаковидное расхождение..
как облако пыли, облако пара, туман, пар изо рта в мороз или пар от каменки в парилке

Происходит одновременное и сгущение естества и его хаотичное расхождение как бы
Это та суть, тот смысло-образ который несет в себе звукосочетание ДУХ в нашем русском языке

Это упомянутое нарисованное как бы энергетическое проявление – уплотнение естества и представленность в виде сгущенности туманности внешне как бы зримой даже - но только для конкретного плана –
это проявление является основным как бы для того проявления мира которое мы подразумеваем под этим словом в божественном скажем так смысле, то есть в мировоззренческом как бы масштабе

То есть в мироустройстве есть такое проявление когда некая энергетическая сущность скажем так – сгущает часть своего естества до более плотного энергетического состояния –
для того чтобы иметь возможность этой своею боле уплотненной частью контактировать с более плотными планами бытия

Этот самый процесс сгущения естества как раз и называется словом ДУХ

Но в силу особенностей я бы даже сказал в силу примитивности нашего мировосприятия - мы название процесса (ДУХ) переносим на само проявление мира
По сути конечно происходит следующее –
мы просто фокус внимания переносим с процесса, с динамичности – на статичность, на форму

Есть одно целое цельное проявление мира
Но оно как и все иное – нами может восприниматься двояко
И как процесс, энергия, динамичность и как структура-форма статичность

Так например слово БОГ по сути означает процесс –
когда импульсивно-волновое колыхание среды устремлённо-перемещающееся от источника во все стороны

Но мы этим словом стали называть сам Источник -
из которого и исходит это пронизывающее внешнюю среду колыхание...

мало того – мы стали называть словом БОГ не только процесс, не только Источник но и ПРОДУКТ –
то есть выделив своим восприятием некие параметры этого волнового проявления – мы стали называть волновые проявления с такими параметрами словом БОГ
хотя это так по сути и есть

Но факт в том что мы зачастую просто необъективны
То есть и нормально и точно и то и другое и даже третье восприятие – данного энергетического проявления
Восприятие и как энергии и восприятие как формы – может быть

Не следует лишь подходить однобоко, односторонне к проявлению мира
И следует понимать также где суть, а где переносный смысл – в словах

В слове БОГ – суть это тот самый волновой процесс – колыхание среды возникшее от пронизывающего среду импульса...
это восприятие проявления мира как энергии

Можно также воспринимать это проявление мира как форму – тогда БОГ это волна, частота с конкретными – самыми высокочастотными параметрами.. это также суть но воспринимаемая с другой как бы стороны

А вот БОГ как Источник – тут уже переносный смысл
То есть по сути Источник сей не является колыханием-импульсом-энергией и не является продуктом-волной-формой...
но мы именно его – сей Источник – чаще всего называем этим словом

Это как бы даже нормально
но характерно сие именно и прежде для более примитивных форм сознания – называть словом означающим процесс сам источник этого процесса.

Но такое недопустимо для тех форм сознания которые зрят суть... иначе происходит деградация сознания..

В слове ДУХ как и в слове БОГ – общепринятый смысл переносный

То есть по сути слово ДУХ означает уплотнение естества и представление этой уплотненности в этакой облакоподобной форме
Это по сути

Но для западного типа мировосприятия заточенного на восприятие плотно-материального физического плана прежде – сие проявление (ДУХ) будет естественно очень тонкоматериальным
Для такого сознания – фокусирующегося на физическом плане – ДУХ – всегда будет незримо-тонким проявлением
И это для этого сознания – нормально
Но не нормально для сознания восточного типа мировосприятия

Что сегодня делается –
массу существ с восточным типом мировосприятия – энергетически опускают всеми возможными способами...
в том числе и мощной метизацией, а также просто наводняя эту массу существами с очень низко-вибрационными сознаниями..

с другой стороны под благовидными предлогами существ высоко-вибрационных – рассевают по миру, уменьшая таким образом и в первом  во втором случае их концентрацию на квадратном километре..
далее следует массированно внушить низко-вибрационной массе сознаний нужное понимание
и сознаниям высоко-вибрационным придется либо соглашаться с низко-вибрационной версией мировосприятия большинства либо уйти..
соглашаясь – такие сознания понижают вибрации теряют силу и становятся легко управляемы
Таков механизм

Уничтожается категорически то что по сути только и способно – по большому счету дать жизнь тем кто напрямую или косвенно занимается этим самым уничтожением

Да.. похоже мы ушли от темы – любовь к ближнему и к самому себе

Естественно что наше сегодняшнее положение обусловлено в немалой степени нашим дуально-категоричным типом восприятия мира – ИЛИ-ИЛИ и точка
Хотя следует воспринимать все как целость цельность единность

Нельзя противопоставлять категорично тьму и свет, мужское и женское, любое это и любое то – ибо все есть одно единое целое
Можно лишь условно некатегорично рассматривать что-то как две стороны одного единого...
условно очень условно, понимая что все – одно целое и что рассматривается всегда некая часть целого... ЧАСТЬ, но – ЦЕЛОГО, ОДНОГО... и - неотъемлемая

Если например такое проявление наше как ЭГОизм –
если не принимать - то есть исключить его из своего как бы арсенала жития – то что происходит?

Эгоизм по сути это когда мы рассматриваем себя с позиции – а насколько мы расширены в сторону материальности, насколько мы объемы как материальность...
Можно не рассматривать себя с такой стороны, но нельзя эту часть себя исключить, и тем более выключить..
это как бы взгляд на себя с позиции – а вот совокупность моих природных проявлений..
но ведь природное - это основа, базис - без которого ни о каком духовном речи быть не может..
ни о каком развитии того что называют духовность
ведь развивать - вытягивать как бы утончая нужно ЧТО-ТО.. что-то более грубое, коим природное, любое природное проявление и является...

Духовное же – в традиционном понимании – это совокупность проявлений более тонко-материальных
Но вот ведь проявляется то всегда одно и то же – Я как существо, как совокупность неких энергий, компания этаких энергетических качеств собралась и провозгласила себя как Я, как самость – вот она всегда то и проявляется
Проявляется по разному.. но всегда только самость

Иногда проявляется низко-вибрационно... говорят еще эгоистично
Иногда проявляется высоко-вибрационно... духовно
Но это по сути одно и то же - только разного качества выдаваемый продукт - вибрация выдается самостью разная - то более утонченная, то более уплотненная.

Если бороться с эгоизмом – то это значит душить те свои проявления которые условно низко-вибрационны... самозабвенно так душить – не понимая что само удушение сие как процесс не менее низко-вибрационно чем то что условно говоря душится

Да можно понимать – что борьба так называемая с эгоизмом, а по сути затрата неимоверная сил на невесть что - выглядит как борьба рук - левой и правой, где обе пытаются оторвать друг друга от тела...
вот так выглядит подобного рода борьба с собой – неважно с эгоизмом или духовным фанатизмом – все одно

Надо осознавать что есть такое проявление мира как Я - неисчислимое множество Я так называемых есть
По сути Я - это часть мира, часть целого, этакая отдельность типа ТОЧЕЧНОСТЬ САМО-ОСОЗНАЮЩАЯ –
себя как отдельность самостоятельность осознающая

Всё в разной степени - любая частичка мира – живое, и в разной степени является такой вот самостью-отдельностью –
будь это элементарная частица или вселенная..

Самости-отдельности разнообразно входят друг в друга, являясь частью друг друга, разнообразные же совокупности этих самостей также осознают себя некой более масштабной но цельностью-отдельностью – Я

Это Единый вот таким образом из каждой точки рассматривает, познает, узнает, осознает как бы сам себя... так можно сказать

Есть также различные проявления этих Я – энергетические проявления –
либо Я как то взаимодействует с миром внешним, проявляясь неким образом,
либо взаимодействует не со всем миром, а некой его частью – таким же Я –
неким энергетическим образом проявляя себя – взаимодействует

Кроме того надо осознавать и то что любое проявление мира – мы человеки по крайней мере – можем рассматривать и как энергию и как форму

Но все можно посмотреть и как на энергию и как на форму
Но при этом и форма и энергия это не есть нечто оторванное разделенное
Это просто восприятие разных параметров одного чего-то

Далее – скажем о том же но по другому –
каждое проявление мира – это ФОРМА которую принимает ЭНЕРГИЯ
Энергия скажем так базовая обезличенная – принимает некую форму, и качество у этой энергии от этого будет соответствующим этой форме

По другому сказать – форма задает определяет качественные характеристики для энергии

Если базовая энергия – непроявленная потенциальная – принимает некие заданные характеристики то эта энергия принимает соответствующую форму, предстает в виде данной за-данной формы
То есть форма и энергия – неразрывны..
как две стороны одного
Форма-структура – мужское бог дух свет, и энергия-сила - женское тьма матерь

Всё в мироустройстве есть совокупность этого – одновременно и то и другое. Просто наше восприятие обычно вычленяет либо одно либо другое
Мы либо динамичность,энергию воспринимаем, либо статичность,форму
В лучшем случае нашему восприятию следует постоянно перетекать из одного вида восприятия в другой

То есть женское и мужское, природное и духовное, а по сути более энергетически плотное и более энергетически утонченное –
это просто взгляд в разные как бы стороны, условно противоположные.
То есть - есть точка с которой воспринимается мир,
и в одну сторону от этой точки простирается более плотное более темное,
а в противоположную сторону если смотреть – то воспринимается более утонченное более светлое

Но по сути точка с которой наблюдается мир – она находится между Единым  - источником силы-энергии БОГ и ТЬМОЙ непроявленной в которую и уходит упомянутое импульсивное проявление БОГ.
все сущее  - по большому счету находится между двумя началами - мужским и женским, наиболее общим мужским началом является Единый, а наиболее общим женским началом является Тьма-матЕрь непроявленная

И поэтому с любой точки между Единым и Тьмою – все то что в сторону Единого – будет более утонченным более светлым,
а если смотреть в сторону от Единого – во Тьму – то все будет более уплотненным, энергетически более темным, все темнее и темнее

Тьма это не есть плохо – это всего лишь нечто ИНОЕ к материальностью устремленное, материальностью проявляющееся

Материальность же – это также не есть плохо, не есть даже плотно – матЕрь это просто совокупность одинаковых однотипных энергетических проявлений той самой Тьмы –
где Тьма по сути есть НЕПРОЯВЛЕННОСТЬ

ЭГО и ЭГОИЗМ общепринято ассоциируют с темным нехорошим
Такое понимание несомненно энергетически выгодно неким Силам
Поэтому его и внедрили в нас

Но эго и эгоизм это по сути просто область нашего распространения в этом плотном мире и совокупность наших природных плотно-материальных проявлений.

Но помимо плотно-материального спектра проявлений мы имеем и более энергетически утонченный спектр проявлений – которые общепринято называем духовность
Это также часть нас...
Но и то и другое – это мы целиком.

И поэтому нельзя бороться с собою – затыкая себе способности проявлять те или иные вибрации.
Следует развивать себя –
те свои способности которые условно эгоистичны – следует утончить..
то есть идёт постоянная – в случае развития – внутренняя пере-структуризация –
мы учимся не ограничиваться грубыми вибрациями, учимся эти грубые вибрации утончать,
подключая осознанно к процессу свои более утонченные структуры, структуры организма типа душа

А так как душ в нас несколько то поначалу проявляется одна - природная, проявления которой достаточно категоричны, эгоистичны и можно назвать их – характер

далее у более духового существа включается в процесс разумная душа – структура из космоса пришедшая
Её проявления формируют личность.. это расчетливая такая структура

Есть еще более утонченная структура в нас – душа от Отца пришедшая.
Она – если подключается к процессу энергетического проявления – проявления личностные те что выдает душа разумная – утончает еще больше.

Проявления этой души утончены настолько сильно что соответствуют как бы самому нутре-нутру.
То есть то что творит душа неразумная это как бы идущее из самого нутра изнутри

Изнутри – вовне – из сути исходящее и вовне распространяющееся проявление –

Это проявление точнее этот энергетический процесс передается в языке звуко-сочетанием-словом ЛЮБОВЬ
Вот то что описано – суть изнутри исходящая и вовне разливающаяся-распространяющаяся и воспринимаемая как отдельный продукт, как отдельность – это как раз и есть суть слова ЛЮБОВЬ

В технически-физически-энергетическом плане любовь это очень-очень утонченное энергетическое проявление..
оно не распространяется само по себе независимо как бы, ибо мир его так не способен будет воспринимать

Эта энергетическая утонченность - типа ЛЮБОВЬ - она вплетается в то самое проявление разумной структуры, а где-то и природной структуры – утончая их – делая светлее теплее нежнее

По сути для нас – человеков – именно вот это действо – утончение разумных проявлений силою души неразумной – и получения в итоге еще более утонченные энергетические проявления – и есть духовное развитие

Где развивается наша способность включаться в процессы нашего природно-разумного организма, развивается в какой-то степени и степень утончения конечный выдаваемых уже вовне вибраций организма.

Но если мы в этой пирамиде постепенно утончающей наши природные проявления – начнем гнобить нижние её слои – условно эгоистичные – то тогда они скорее всего заглохнут, перестанут выдавать на гора эгоистичные природные проявления чувства и эмоции...
но ведь тогда заглохнет и весь диапазон наших чувственных проявлений..

Ведь для гармоничности нашего жития нужно не примитивно-природное свое чувственное проявление глушить, ибо это как корень и ствол канал для потока энергии от Тьмы непроявленной идущей к проявленной форме,
а следует сие природное проявление утончить - с помощью структуры называемой душа разумная или по другому – разум,
а затем далее еще более утончить при помощи структуры называемой душа неразумная

В итоге наше проявление будет похоже на могучее древо мощное ветвистое благоухающее

Для сравнения – проявления духовного победившего эгоизм чела будут похожи не на древо, а на кучу ветвей с быстро вянущей листвой. О благоухании естественно даже речи нет

Так вот что будет если любить себя –
любовь исходя из самого что ни на есть нутра – из можно сказать центра Я – по мере продвижения к выходу из себя, к выходу в мир внешний – по пути прогревает теплом всего себя, всё это самое Я...
это и есть – любить себя

Невозможно любить себя со стороны – сама суть слова любовь этого не допускает

Любовь как процесс - это не есть то что идут отовсюду со всех сторон к некой центральной точке, в некой точке фокусируясь
Только изнутри и вовне

Причем понятия изнутри не всегда соответствует пространственному центру, но всегда соответествует самой высокой степени энергетической утонченности 

Любое Я многомерно – и есть более и менее утонченные его составляющие
Так вот изнутри наружу это всегда будет так выглядеть – самое утонченное уплотняется до той степени после которой выходит как бы за пределы Я

То есть слова – любить себя это нормально..
не может быть вообще проявления ЛЮБОВЬ без того чтобы не наполнить любовью себя всего себя все то что составляет данное Я

Можно соглашаться с тем что эгоизм неприемлем – но лишь условно и частично – понимая это только как одно-стороннее чрезмерное проявление эгоистичных природных структур

Понимая что гармоничность жития также разрушают любые иные проявления любых иных наших структур – если они чрезмерно и односторонне проявлены.
Поэтому эгоистичные проявления не менее ценны и не более вредны для человека чем например духовные ли все возможные остальные.

Надо понимать также и то что любить ближнего, любить мир  - все это просто невозможно проделать не полюбив прежде самого себя, свое Я, всего себя полностью...
причем это в чисто физическом механическом смысле.

Лучше оставить привитую привычку бросаться с шашкой на все то что не согласуется с собственными убеждениями и проявлениями.
Так нами управлять проще – нами сражающимися и с самим собой и с друг другам.
В каждом случае мы обильно сорим энергиями и теряя силу становимся неспособными уходить от хитрых нами манипуляций со стороны братьев наших меньших но разумных.

Принимаю иное понимание следует таки не выбрасывать ни его ни все то что было до этого..
все имеет место быть и всему следует находить место –
рассматривая картину мира как мозаику, многоэтажную многомерную, незаполненную с просветами и пропусками, но единую и потенциально цельную.

Хотя следует понимать и то что основная масса существ в частности челов – сегодня и здесь – довольно сильно следуют установленному порядку где есть вершина-ведущий и есть масса ведомая.

Ведомые – как более примитивного более низко-вибрационного уровня сознаия – в большей степени понимают лишь свой уровень уплотнения знания.
И лучшее всего ведомые понимают пример поведения, пример жития – который они видят в проявлении ведущего.
Сами ведомые – в свою очередь также являются ведущими - для еще более примитивным формам сознаний..

То есть с ведомыми следует говорить на их языке, том который они понимают.

Темное и примитивное не значит хуже.. это в большей степени женское, проявляющееся как женское принимающее начало, принимающее форму для проявления.
Обычно эту форму ведомые принимают в виде образа жития ведущего

Если ведущий осознает этот момент – то у него есть ответственность
Другой ответственности не бывает
Ответственность это - делать шаг осознавая последствия для себя, окружающих и мира
То есть делать шаг опираясь на подобное знание

«возлюби ближнего своего как самого себя» - да это сказано точно, но вот понято в большинстве своем искаженно

В техническом плане это высказывание говорит о том что - любовь идущая из тебя не должна останавливаться там где заканчиваешься ты и начинается внешний мир,
но должна продолжаться – как минимум прогревая окружающих тебя существ, ближних, и естественно всю близлежащую близлежаще-расположенную к тебе часть мира

То есть не ограничивайся лишь любовью себя, но люби и дальше ширше
Ширее простирая вокруг тепло души неразумной

и еще - не гони прочь тот голодняк что собирается вокруг погреться теплом души, и уж никак не сражайся с ним –
Каждая тварь даже самая темная это существо, это  Я – которое имеет свой арсенал средств для проявления себя в мире..

и подойдя к тебе – по правилам этикета – каждая сущность, каждая тварь - дает тебе понимание – кто она есть такая – проявляя суть свою характерным для нее образом...
Поприветствуй каждого и определи ему место – пусть греется, пока ты научишься стоить для них домики ...
Но это уже другая сказка...