Земля в форме сердца

                ***

Земля как сердце – неужели так бывает? Да, в 1531 году французский математик и картограф Оронций Финеус создал карту, где наша планета изображена в виде сердца. На карте присутствует огромный южный континент, в котором некоторые попытались увидеть Антарктиду. Разумеется, реальная Антарктида намного меньше, а изображение Terra Australis Incognita – обычная черта карт того времени. Так что этот неведомый материк – скорее «Австралия», а не Антарктида, и никакого ледяного покрова на нем не предусмотрено. Впрочем, не будем вводить в заблуждение: к реальной Австралии этот воображаемый материк 16 века не имеет никакого отношения. Волнует здесь другое: почему Земля в форме сердца? Что это, незнание реальной физики? Намеренное искажение? Просто фантазия автора? Ведь еще Аристотель четко доказывал шарообразность Земли, и просвещенное средневековье (не маргиналы, конечно) верило в этом вопросе Аристотелю. Что же случилось? Заметим, что в те времена, хотя шарообразность Земли и считалась неоспоримым фактом, но вот насчет деталей имели место некоторые расхождения. Вот, скажем, Колумб в известном письме королеве Изабелле писал: «Я пришел к выводу, что Земля не круглая, как это описывалось раньше, а грушевидная. Она очень округлая в наиболее выпуклой части за исключением области, где растет ее хвостик. Или ее можно сравнить с мячом, над которым есть выступ, напоминающий женский сосок. Эта часть самая высокая и близкая к небу, и находится она ниже линии экватора». Итак, Земля у великого мореплавателя не сердце, а груша или женская грудь. Причем, говоря о самой высокой и самой близкой к небу части Земли, он имеют в виду небо в смысле рая.. земного рая.. Конечно, сравнение Земли с грушей придумал не сам Колумб – его разделяли некоторые географы того периода, - возможно, даже флорентийский географ Паоло Тосканелли, с которым Колумб переписывался, и на чьи карты он ориентировался в своих плаваниях. Пусть так, но груша все-таки не сердце.. Мы не понимаем этого, потому что смотрим на Землю иными глазами. Для нас Земля – это неживой объект, находящийся вне нашего сознания; да, мы до сих пор говорим, что Земля – наш дом, и теперь даже пытаемся его «улучшить», но на самом деле ухудшаем.. Мы привыкли к тому, что человек микроскопически мал, а Земля и космос огромны – вот так мы и смотрим на Землю.. А люди той эпохи смотрели с точностью до наоборот: Земля была космосом, но человек был не только мал, он был велик, он являлся венцом мироздания. Поэтому Земля не являлась неживым объектом научного исследования, как ныне; она воспринималась не столько извне (извне, если иметь в виду космос, на нее тогда никто не мог взглянуть), сколько изнутри. И Земля в виде сердца – это то, что сокращается в нас, это не просто «форма Земли», это содержание.. Земля и есть наше сердце, а мы – сердце Земли. Земля груша – потому что она плод Божьего творения, предназначенный нам; Земля – грудь, потому что она кормилица для нас. И Колумб, и Финеус были убеждены, что Земля все время находится между адом и раем, и потому они способны были увидеть Землю мистически – как остров между двумя океанами сверхъестественного. Вот и вышла Земля как сердце, потому что наше сердце бьется между дьяволом и Богом, потому что Земля и человек неразрывны, а не являются какими-то отстраненными субъектом и объектом. Тогда люди могли еще воспринимать Землю как субъект, а разве может быть субъект без сердца? Представьте, что Вы держите в руках земной глобус, который выглядит как сердце и постоянно сокращается в том же ритме, что и Ваше собственное – если Вы не способны пережить это, значит, Вы понимаете, почему на карте Оронция Финеуса Земля изображена именно так.. Потому что есть Любовь, и она движет Землю, потому что мы любим Землю, и она любит нас.. Но это необходимо пережить, чтобы понять, какая Земля была у людей 500 лет назад, и какую Землю мы теряем ныне.. Все дело в том, что мы разучились смотреть на Землю как дети, тогда бы мы все познали про Землю-сердце; как дети, которые воображают себе сказочные страны и острова, - и это Земля.. Почему-то вспоминается последний эпизод из «Соляриса» Тарковского с этим «возвращением блудного сына». Вот если это не прочувствовать, что Земля есть Божий дом, куда мы обязаны все время возвращаться с покаянием, - как ощутить Землю-сердце?.. И бессмысленно спрашивать тогда: почему Земля-дом превращается в Землю-дурдом.. И что мы видим теперь? Фильмы только про Землю-ад, Землю во время или после «апокалипсиса».. Вы много видели фильмов про Землю-рай? (массовое сознание это симптом, - очень хорошо продается постапокалипсис, антиутопия, далекий космос;  а если фэнтези - то действие происходит как бы и не на земле - у Толкина очень условная земля (средиземье вряд ли легко сопоставить с современной географией), а у Роулинг Земля - это по сути Хогвартс и параллельное измерение современного мира).
..Да, на карте Мюнстера Земля похожа на другую планету.. Но нет, это не люди 16 века жили на другой планете, - на другой планете живем мы.. Инопланетяне не они, а мы, ибо они были «свои» Земле, а мы «чужие».. Мы даже Землю нарисовать не можем, т.к. современные карты – это не картина Земли, это формула Земли.. И ее многочисленные фотографии из космоса – это формула, это не взгляд человека, имеющего душу – на свое сердце.. Земля в форме сердца, а на нее надели современный глобус, - о да, эволюция.. Но сердце нельзя убрать из жизни, иначе о какой жизни можно говорить?