О чувстве истории у русских

Сегодня, в канун юбилея Победы, газета «Взгляд» публикует заочную полемику Сванидзе, небезызвестного российского журналиста, с французским историком, постоянным секретарем Французской академии 
Элен Каррер д'Анкосс.
По мнению последней, один из двух параметров, по которым русские отличаются от западных европейцев, –
«чувство истории», которое у жителей России развито сильнее из-за трагедий ХХ века.

В отличие от нее Сванидзе не видит у русских обостренного чувства истории.
«Есть скорее, – заявляет он, – интерес к истории как к интриге, к мифу.
История для русских – это такой детектив с неизвестным концом.
Можно говорить правду, а можно врать.
И не поймешь, где правда, а где ложь».

Это довольно смелое заявление – КРЕДО нашего телеведущего?
Если так, то стоит  задуматься, можно ли в таком случае верить его «Историческим хроникам».
Известно ведь, что для серьезных ученых и публицистов, исследующих прошлое, решающим (независимо от их национальности!)
является факт, а не вымысел.
Тем и отличается честный, объективный автор от ангажированного сочинителя, который предлагает ядовитые таблетки неправды в нарядных фантиках занимательности. 


(См.: Сванидзе оценил слова французского историка о различиях русских и европейцев. Газета «Взгляд», 8 мая 2020)