Учебник Часть 11

(маркер по тексту: Tell B. that although he keeps telling you that God will never ask you to do more than you can, he does not understand it himself).

 Скажи Биллу, что, хотя он продолжает говорить тебе, что Бог никогда не попросит исполнить больше, чем ты можешь, он сам не понимает этого. Бог НЕ МОЖЕТ просить больше, чем на то будет ВАША ВОЛЯ. Сила ИСПОЛНИТЬ исходит от вашей собственной, единой, не разделенной воли сделать это. НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО напряжения в исполнении Божьей воли, так как Она и есть ваша воля.
Урок этот весьма прост, но часто ускользает. Поэтому Я повторяю его и УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ вас прислушаться. Только ваш разум может порождать страх. Так происходит каждый раз, когда возникает противоречие по чьей воле произошло то или иное действие, и таким образом, появляется неизбежное напряжение, потому что воля и действие не согласованы. Подобное НЕВОЗМОЖНО исправить, лишь улучшив само ДЕЙСТВИЕ. Но исправление ВОЗМОЖНО - возвысив уровень вашей ВОЛИ (ЖЕЛАНИЯ).
 
  После того как вы сделаете первый шаг в таком исправлении, т.е. "Осознаете, что ТАКОЕ страх", ПЕРЕД дальнейшим продолжением процесса исправления, вы смогли бы временно извлечь из этого еще одну пользу, добавив еще один  шаг. Попытайтесь сказать  себе, что ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫ БЫ НЕ ХОТЕЛИ любить не по настоящему, что-нибудь, как-нибудь или чтобы страх, который появляется в результате желания-поведения, постоянно возникал бы. После этого следуйте предыдущим инструкциям.
Если вы посмотрите, что же действительно означает весь этот процесс, то поймете, что это не что иное, как просто ряд практических (прагматических) шагов в более величественном процессе принятия Искупления как лекарства. С этой точки зрения шаги могут быть перефразированы следующим образом:

1) Первым делом признайте, что это страх.
2) Страх возникает из-за неполноты любви.
3) ЕДИНСТВЕННОЕ лекарство восполнить нехватку любви - совершенная любовь.
4) Совершенная любовь - ЭТО Искупление.

 Заключительный процедурный шаг (3) является неотъемлемой частью последнего утверждения (4). Мы акцентировали внимание, что чудо или ВЫРАЖЕНИЕ-ПРОЯВЛЕНИЕ Искупления, всегда является признаком истинного почтение одним достойным (worthy) другого достойного. Их ценность (worth) вос-станавливается Искуплением.
 
  Очевидно, что когда вы испуганы, вы ставите себя в положение, в котором НУЖДАЕТЕСЬ в Искуплении, ПОТОМУ ЧТО вы СДЕЛАЛИ что-то наполненное малой любовью или лишенное ее вообще (loveless), ибо ПОЖЕЛАЛИ чего-то без любви. Это определенно та ситуация, для которой и предлагается Искупление. Потребность в лекарстве стимулировала его СОЗДАНИЕ.
  До тех пор пока вы будете признавать только ПОТРЕБНОСТЬ в лекарстве, вы будете испуганы. Однако, как только вы ИЗЛЕЧИТЕСЬ, вы также лишитесь и страха. Именно так работает ИСТИННОЕ исцеление.
Все испытывают страх, и никто им не наслаждается. Но, тем не менее, необходимая малая доля Здраво-мыслия (Right-thinking), чтобы понять, почему он появляется. Ни ты, ни Билл достаточно об этом не думаете. (здесь Я возражаю в использовании множественного глагола с исключительно единственным предметом - Хелен - и помню, что в последний раз в очень похожем предложении, Он произнес все правильно, я это вспомнила с истинным удовольствием. Эта реальная грамматическая ошибка заставляет меня сомневаться к подлинности данных записей.
 (прим. переводчика: имеется ввиду последнее предложение - Neither you nor B. have thought “Ни ты, ни Билл не думали” , вместо have должен следовать глагол в единственном числе – has).
 
  Ответ: единственное, о чем действительно это говорит - ТЫ не очень восприимчива. Причина, почему так вышло в том, что ты проецируешь (неуместным способом) свой собственный гнев, который не имеет никакого отношения к этим записям. ТЫ сделала ошибку, потому что не чувствуешь любви, поэтому ты хочешь, чтобы я казался глупым, а не повышаешь свое внимание.
Фактически, я пытаюсь пройти через значительное сопротивление, потому что ты не очень счастлива, Я же хочу, чтобы ты была счастлива. Я подумал, что Я могу попробовать, даже притом, что ты так сопротивляешься, так как я МОГУ улучшить твоя состояние. Возможно, ты неспособна не нападать вовсе, но на самом деле, попытайся немного также слушать и меня).
Очень мало людей высоко ценят истинную силу (power) разума. Никто не сохраняет полного осознания этого в течении всего времени. И это неизбежно в этом мире, потому что у человека есть много вещей, которые он должен делать, он не может заниматься постоянным мысле-контролем (thought-watching). Однако если он надеется уберечь себя от страха, есть некоторые вещи, которые он должен понимать, и понимать их полностью, по крайней мере, временами.

  Разум - очень мощный созидатель, и он никогда не теряет свою творческую силу. Он никогда не спит. Каждое мгновение он созидает и ВСЕГДА по ВАШЕЙ воле. Многие из ваших обычных выражений (проявлений, экспрессий) отражают это. Например, когда вы говорите, «Не обращай на это внимание" "don't give it a thought" (прим. переводчика: дословно – Не дай этому мысль), вы подразумеваете, что если вы не думаете об этом, то оно никак на вас и не воздействует. И это весьма правдиво.
С другой стороны, существует множество определенных выражений, в которых преобладает НЕПОЛНОТА(LACK) осознания силы-мысли. Например, вы говорите, “просто пустая мысль”, "just an idle thought",(прим. переводчика – idle thought – бездействующая, праздная мысль),  и это означает, что эта мысль не имеет никакого последствия. Вы также говорите о некоторых поступках как "беспечных", "thoughtless" (буквально thoughtless – лишенных мысли) подразумевая, что если бы человек ИМЕЛ мысль, он бы себя так не вел. Вы также используете фразы такие как "эта мысль раздражает (провоцирует)" "thought provoking", что достаточно банально, но утверждение "провоцирующая мысль" "a provoking thought" означает кое-что весьма другое.

  В то время как выражения "мыслить широко", "think big", дает определенное понимание силы-мысли, оно все же далеко от истины.
  Вы не предполагаете, сказав ту или иную фразу, роста собственной силы-мысли, потому что на самом деле вы не верите этому. Трудно осознать, что мысль, объединенная с верой, создает энергетическую (силовую) волну (power-surge), которая буквально может свернуть горы.
На первый взгляд, может показаться, что вера в присутствие в вас такой силы, ни что иное, как высокомерие, но это не та причина, почему вы в нее не верите.
Люди предпочитают верить, что их мысли не могут обладать реальным контролем, потому что они буквально БОЯТСЯ их. Врачи пытаются помочь людям, которые боятся собственного желания умереть, обесценивая силу такого желания. Они даже пытаются "освободить" пациента, убеждая его, что он может думать, все что захочет, без КАКОГО-ЛИБО реального воздействия на него этих мыслей в принципе.
И здесь существует реальная дилемма, которую может избежать только действительно здраво-мыслящий человек. Мысли о смерти не убивают в физическом смысле, но они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО убивают духовно. ВСЕ разрушительные мысли опасны. Учитывая желание умереть, у человека нет иного выбора, кроме как ДЕЙСТВОВАТЬ в соответствии с этой мыслью или вести себя ВОПРЕКИ ей. Таким образом, у него остается ЛИШЬ выбор между самоубийством или всепоглощающим страхом. (Смотрите  предыдущие записи относительно волевых конфликтов).
 (Примечание: я избегала этого термина в последних строчках записи преднамеренно, потому что это казалось слишком похожим на Rankian (прим. переводчика – теория Ренка, психоаналитик Otto Rank (1884–1939), will therapy (волевая терапия) -  смысл лечения в том, что пациента побуждают использовать силу воли  для развития самостоятельности и независимости). Очевидно, была причина, почему это слово должно было использовано в последнем случае. И оно, безусловно, хорошо здесь использовано).
 (прим.переводчика: речь идет о will conflicts – волевые конфликты, теория Ренка).

  Другая возможность – обесценить силу мысли. Это обычный психоаналитический подход. Этим ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можно смягчить вину, но компенсацией такого шага будет мысленная импотенция. Если вы поверите, что то, что вы думаете, не имеет последствий, вы, по всей видимости, сможете перестать чрезмерно бояться этой мысли, но вы также, вряд ли будете и уважать ее. Мир полон бесконечных примеров того, как человек обесценивал себя, потому что боялся своих собственных мыслей. В некоторых формах безумия собственные мысли восхваляются, но лишь потому, что более глубокое обесценивание было слишком эффективно для возникновения подобной терпимости.