Условие социальной переориентации государства

Сама идея изменения отношений государпство-население, разумеется правильная и актуальная. Однако, на мой взгляд, идея оформления социального института под названием "государство" в организационной правовую форму - это идея фикс. Во-первых, сам процесс растянется на неопределённой долгий срок и превратится в долгоиграющую пластинку, тем более, что сама подобная процедура нигде не приписана на законодательном уровне, а это значит,,что сначала, действующее государство, должно будет это сделать, а этого никогда не произойдёт. А если когда-нибудь и произойдёт, то Устав этого ЗАО будет так прописан, что изменится только форма, а содержание изменится только в худшую для населения сторону. Во вторых, изменения нужно вносить, опять же на мой взгляд, не в форму, а в содержание. Основная проблема не в форме, а в существовании законодательных актов, ограждающих государство от населения, прописывающих для государства пожизненные льготы и привелегии и т.д.. Такого не должно быть. Законодательство по жизнеобеспечения и правилам проживания на территории страны должно быть единым для всех, вне зависимости от социального статуса. К примеру: расчёт пенсий для государства и для остального населения проводится по разным методикам - для государства это процент от заработной платы, которую оно само для себя устанавливает, а для остальных туманные коэффициенты, да ещё и с ограничением их суммарного количества. Это откровенная дискриминация и такого быть не должно. И таких примеров десятки. Отменять или коренным образом изменять нужно именно такие законодательно-нормативные акты. Проблема в том, что делать это должно само государство, а оно себе не враг, и никогда этого не сделает. Точно так же Вашу идею с организационно-правовой формой оно реализует исключительно в свою пользу. Дело в том, что государство в России на сегодняшний день представляет собой своеобразную касту, образованную по принципу родственных и деловых связей. Природные ресурсы страны и её население используются этой кастой исключительно в целях наращивания личного капитала. В историческом периоде в России, начиная с её крещения, иного и не было. На сегодняшний день эта каста надёжно себя оргадила от внешних и внутренних угроз. Единственный законный путь изменения ситуации - протестные голосования большинства на различного рода выборах. То есть на избирательные участки должно придти не 33% презираемого государством электората, из которых две трети это само государство, а минимум 95%, и проголосовать против. Чем больше будет явка, тем меньше будет шансов у государства на фальсификацию результатов. Но для России это не реально. Сказывается исторический менталитет большинства и активная обработка государством электората внедрением якобы народных, вызывающих порфигизм к выборам поговорок, вроде: голосуй, не голосуй... все уже за нас решили... и т.п.. Посмотрите, что сейчас творится вокруг предстоящего голосования за поправки к Конституции, в том числе и в инете. Вот если сможете организовать высокую явку с протестным голосованием по этой государственной профанации, то это уже будет маленький, но значимый шажок к изменению отношений государство-население, в которых сейчас ничего, кроме антагонизма нет. А по сути Ваши идеи верны: не капиталист враг населения, производящего реальные материальные блага, а государство.

Николай Орехов   11.05.2020 16:15   •   Заявить о нарушении