Генетики доказали антинаучность эволюционизма!!!

Дарвинизм отныне не может претендовать даже на наукообразность: это в чистом виде лже- наука!
В обширном генетическом исследовании, возглавляемом Марком Стокле (Mark Stoeckle), старшим научным сотрудником Программы по окружающей среде в Рокфеллеровском университете и Дэвидом Талером (David Thaler) из университета генетики Базеля, за несколько лет были проанализированы ДНК 100 000 существующих на Земле живых существ. Итоги этой долгой работы полностью развенчали всё то, что написано в современных учебниках по эволюции видов.

В работе генетиков использовался ДНК-баркодинг (DNA barcoding) или, как еще называют эту методику — ДНК-штрихкодирование. Что это такое?В природе существует два типа ДНК. Большинство людей знают ядерную ДНК. Это ДНК, содержащая генетический план для каждого отдельного человека. Он передается от родителей к потомству. Геном сделан из нескольких типов молекул, расположенных в парах. Есть 3 миллиарда этих пар, которые затем используются для образования всего многообразия генов.

Другой, менее знакомый тип ДНК — это тот, который обнаружен в митохондриях клеток. Митохондрии генерируют энергию для клетки и содержат всего 37 генов. Одним из этих генов является ген COI, который и используется для создания штриховых кодов ДНК. Все виды имеют очень сходную митохондриальную ДНК, но их гены COI настолько различны, что по ним можно различать отдельные виды.

На сегодняшний день на Земле существует порядка 10 000 000 видов, 80% которых вообще не описаны. Исследование этих видов с использованием классических методик, то есть расшифровка всего кода их ДНК, является практически невыполнимой задачей.
Однако митохондриальные гены COI очень короткие (менее 1 000 нуклеотидов), поэтому, расшифровав только этот ген каждому виду можно присвоить как бы определенный штрихкод, немного похожий на штрихкоды продаваемых сегодня товаров. Эта аналогия и дала название методике: ДНК-штрихкодирование.

Кроме своей краткости и уникальности гены COI имеют еще одну замечательную особенность. Эти гены способны к небольшим, строго периодическим нейтральным мутациям. То есть эти мутации происходят с частотой приблизительно раз в поколение, на основании чего геном можно читать как годичные кольца на дереве и достаточно точно определить возраст того или иного вида.

И вот, проанализировав таким образом гены COI приблизительно 100 000 видов, Стокле и Талер пришли к выводу, что большинство животных планеты появились одновременно. Генетики обнаружили, что нейтральная мутация по видам не так велика, как ожидалось.

Это значит, что практически 90% всех животных на Земле появились примерно в одно и то же время, и более того: 9 из 10 видов животных на планете появились в то же время, что и люди, то есть приблизительно 100 000-200 000 лет назад.

«Этот вывод не просто очень удивителен, он радикален, — говорит шокированный своим открытием Талер, — Я честно пытался его опровергнуть всеми путями, но так и не смог».

https://cont.ws/@armagedon2020/989618


Рецензии
Я по профессии биотехнолог, всю жизнь интересовался теорией эволюции. Кроме того, я занимаю вполне определенную мировоззренческую позицию, скажем так, по общим вопросам, ту самую, которую вот уже 30 лет официально именуют "преступной идеологией". И я с большим сомнением отношусь к Вашим выводам.

Такая моя позиция не случайна. Весь мой жизненный и производственный опыт научил меня тому, что ключевые научные выводы - результат кропотливого труда многих поколений ученых разных стран, которые, в массе своей, не были ни дураками, ни мистификаторами, ни приспособленцами-коньюнктурщиками. И я принял за правило: ни одно новое открытие не может полностью отрицать все положения предшествующей науки. Если я с такими данными встречаюсь, у меня это вызывает, как минимум, сомнение.

Я не интересовался специально геном COI в митохондриальной ДНК, но думаю, что и этот вопрос будет решен без противоречия с теорией эволюции, как в свое время был решен вопрос с нашумевшим в свое время опровержением теории эволюции: рассчитанное количество мутаций, которое могло произойти за 4 миллиарда лет, намного меньше, чем необходимо для возникновения всего разнообразия видов.

Сергей Столбун   14.05.2020 10:24     Заявить о нарушении
Вот в это я верю...

Всеволод Шипунский   14.05.2020 10:47   Заявить о нарушении
Каждый верит в то, что ему ближе: с этим трудно спорить, точнее, бессмысленно.

Поэтому и нужно чётко обозначить, что, так называемый, "эволюционизм"- это псевдонаучный культ, пропоганда которого должна быть строго ограничена собраниями "верующих"...

Разумеется ни школ, ни телевидения, разве что по праздникам: день рожденья Дарвина, например.

Александр Анатольевич Звягин   14.05.2020 12:14   Заявить о нарушении
Вам это ничего не напоминает?

Сегодня все в курсе истории с преследованием в сталинском СССР ученых - сторонников классической генетики, об этом много написано и в художественной, и в публицистической литературе.

А вот чего многие не знают - это того, что, когда уже после смерти Сталина и всемирного признания работ Уотсона и Крика, когда у нас произошла реабилитация, и сторонники классической генетики были выпущены из лагерей и снова сели в кресла директоров НИИ, они стали подавлять всех, кто хоть в чем-то не разделяет их взгляды, теми же самыми методами... Генетика Николая Павловича Дубинина тогда назыаали: "Трофим Денисович Дубинин".

Между тем, мой собственный опыт говорит мне, что ни одна научная теория (если это не совсем уж бред) не бывает на 100% верной и на 100% ошибочной: каждая несет в себе определенную долю истины и определенную долю ошибки. Это, кстати, справедливо и в отношении общественных наук...

Поэтому правильнее поступать так, как это показано у Александра Бека: "Его теория не подтверждается? Ну, что-ж, оставьте ему одну установку, пусть копается".

А Вы - сразу на костер...

У меня создается впечатление, что человечество вообще не умнеет: просто те, кто сжигает, и те, кого сжигают, периодически меняются местами...

Сергей Столбун   14.05.2020 14:00   Заявить о нарушении
Ваша позиция заслуживает уважения, я же просто ратую за равные возможности для ЛЮБЫХ убеждений, в том числе и для, так называемой, теории "эволюционизма".

Пользователи этого "трэйд марка" давно забыли про слово "теория" в этом словосочетании, безжалостно вытаптывая поляну вокруг себя.

Народ, который напрямую, в том числе финансово, заинтересованный в том, чтобы данная теория была "истинной, потому что она верная", пляшет по этой поляне с бубнами...

Есть многие, кого нарягают не только эти пляски, но и активные попытки плясующих втянуть в эти оргии, как можно большее количество людей.

Наименее приятно то, что наиболее активно данная "теория" вдалбливается в голову тех, кто наимее всего способен критически воспринимать данную, весьма спорную, информацию: т.е. школьников и даже детей дошкольного возраста.

И уж совсем неприемлемо то, что и мои дети тоже являются объектом данной пропаганды.

Так что тема эта очень личная.

А вопрос: состоит ли обезьяна в чмсле моих предков? - право же, на предпоследнем месте по важности.

Еще свт. Василий Великий дал определение человека: " Это ЖИВОТНОЕ, которому БОГ повелел стать богом."

Как-то так и меня вполне устраивает подобное представление.

Александр Анатольевич Звягин   14.05.2020 14:34   Заявить о нарушении
Тут вот какая проблема возникает... Картину возникновения и развития земной жизни, основанную на эволюционизме, легко себе представить. А вот как дело происходило согласно новой теории одновременного возникновения всех видом сразу - вообразить никак не получается...

Всеволод Шипунский   14.05.2020 17:53   Заявить о нарушении
Любая настоящая наука развивается. Современные представления об эволюции продолжают называть себя дарвинистскими, но весьма отличаются от классических представлений из книги "Происхождение видов". У крупнейших в нашей стране специалистов в области эволюции, Завадского и Колчинского, даже монография так называется: "Эволюция эволюции".

Сергей Столбун   14.05.2020 19:18   Заявить о нарушении
Есть такое слово: креационизм.Это учение было в самом широком обиходе задолго до Дарвина. И дюуверен, что будущее тоже за ним.

Эволюционизм ровным счётом ничего не даёт душе, он её игнорирует, а подобная бездуховность мстит самому эволюционизму, выхолащивая его до уровня второсортной пропаганды...

Александр Анатольевич Звягин   14.05.2020 22:55   Заявить о нарушении