Арии и Шакья Муни J2a, а не R1a

Гаплогруппа Первых земледельцев J2a оказалась у потомков царевича Шакья Муни из рода саков воинов кшатриев.

У саков из захоронений Золотого человека в Казахстане тоже та же самая гаплогруппа J2a  больше других.

Кроманьонцы тоже были из макрогруппы J-I.
R1a раньше пришли из Центральной Азии в Индию и потому оттеснены от Ирана и низовий Инда к центру Индостана. Кшатрии ближе к завоевателям ариям, чем брахманы. А наличие R1a у дравидов Индии и отсутствии у них J2a говорит о хурритском происхождении ариев.

Наткнулся недавно на спор о якобы Невозможности арийства за J2a и как тяжко прощается с мифом поборник псевдо ариев считавшихся R1a.

Самые чистые арии Парсы Индии имеют на первом месте гаплогруппу J2A, а гаплогруппа R1A у них минимальна, и ещё меньше до одного процента G2a!!!

Но не только в Индии, но и на Балканах культура Винчи и Первые земледельцы J2a в массе по всем Балканам вплоть до Карелии 5-7 тысяч лет назад.

ДНК всё поставили на свои места. Даже язык выдаёт миграцию от ариев-хурритов в разные стороны отступавших R1a индийцев и иранцев.

У таджиков жена зана, а на хинди патнее. Максимум R1a у киргизов больший чем у славян, тоже мало замечает публика заложников старых мифов. Через Среднюю Азию  R1a возможно и пришла в Индию задолго до арийцев, иначе почему в Иране эта группа только у тюрок, её же нет и у осетин и нет у персов. Через Иран могла пройти ветвь на запад эрбинов, но арии хурриты J2 отодвинули к центру Индостана R1a бывшие там раньше них. У саков тоже большинство J2 как это не парадоксально, но мифотворцы не любят парадоксальность в науке. Индоевропейский же язык у R1 вероятно стал от региона нынешнего Таджикистана при переходе на местные мтДНК от тюркского как более раннего ещё задолго до арийской экспансии. По глоттохронологии Сводеша 5 тысяч лет назад был единый индоевропейский язык якобы. Но как тогда расхождение между эрбинами ие и ие R1a расходятся более 10 тыс. лет. Вавилонская башня языков  поэтому может иметь некое основание. Иначе расхождение хронологии языков и гаплогрупп не коррелируема. И это пока нерешенная проблема. Шумер и Вавилон не мифы.

У шумер теоним Нин хур саг хорошо ещё что и его не сделали иранским. Саг и на чеченском и на ингушском человек, что ближе к этнонимии, чем олень. А шумеры древнее иранцев однозначно.

А мы со своей Удивительной историей не можем даже памятников сталину позволить как все наши соседи,  и в этом соблюдаем 2 Заповедь от Моисея не по своей воле в одиночестве. Запрет на крепостничество тоже отличал нас  от соседей.

Наша История и наш Язык, язык хурритов и урартийцев, Шумеров и Авраама, язык Первых земледельцев как Первый международный язык неолита, ... умнее нас самих.

Еще до сино-кавказской теории С.А.Старостина в китайском ХуанХэ мы слышали наше слово Хы вода.

Но в этом мире всё это старшинство в семье народов и такая удивительная История, отнюдь не залог лидерства.

Р.S. Илья-багатур из монгольских хроник через осетинский язык должен был быть Уацилла-багатур. Другие варианты озвучивания имени Илья в осетинском и вовсе неблагозвучны в этом языке, что даёт повод для сомнений в осетинском происхождении имени этого алана как и топонима Магас, ведь фонема айн отсутствует у иранцев, но имеет место у вайнахов и арабов писавших о столице Ма1асе, а не Магасе как то у иранцев! Достаточно обратиться к гаплогруппе J2A лидирующей у останков алан Китая, чтобы прекратить этот бесполезный спор за аланское наследство, как и к гаплогруппе Q вождя алан бесланского могильника с прямым родством с чеченцами Шуоной, что обнаружена ещё у пяти чеченских тайпов, у Багратидов, и почти нулевая у осетин.