Нетуристические маршруты Петергофа и Пушкина
В ходе освещения истории населенных пунктов, особенностей их развития и современного состояния, участниками лектория были затронуты вопросы, касающиеся восстановления и охраны упомянутых спикерами объектов.
Первым из них является Луговой парк в Петергофе. Луговой (Озерковый) парк создавался в течение 1825-1857 гг. под руководством архитектора А. Штакеншнейдера и в настоящий момент включает в себя Никольский домик, Розовый павильон, Царскую мельницу, Дворец «Бельведер», Церковь святой мученицы царицы Александры и другие объекты. Основу парка составляет система из 9 прудов, из которых по Самсониевскому водоводу подаётся вода для фонтанов Верхнего сада и Нижнего парка.
В советские годы Петергоф был популярным местом отдыха петербуржцев, которые часто ездили сюда на выходные. Постепенно парк стал выполнять функции ЦПКиО. С течением времени состояние парков и водовода ухудшалось: в 30-е гг. ХХ века фонтанная система полностью обветшала, большая часть водоемов не функционировала из-за сильной заболоченности, дамбы и шлюзы были разрушены, каналы и бассейны были заполнены илом, известью и песком, из-за чего система водопроводящих труб забилась грязью. Ремонтно-восстановительные работы начались только в 1946 г. и затронули не все объекты.
Сейчас значительная территория Лугового парка заросла самосевом, который заслонил собой перспективные виды, задуманные архитектором. Очевидцы отмечают, что В 1980-х гг. Бельведер можно было увидеть только со сравнительно близких расстояний - из района бывшей Царской мельницы, от Руинного пруда. Теперь его не видно не только из этих мест, но и еще ближе. Теперь перспективные виды с Бабигона, от подножия Бельведера на север и северо-восток - на пруды Лугового парка, на город, на Большой дворец и море вдали стали недоступны.
Горожане и активисты переживают за судьбу Лугового парка и строений, которые находятся на его территории: пишут письма в КГИОП и администрацию с целью выяснить, что ждет федеральный памятник впереди. Некоторые объекты до сих пор не стоят на государственном кадастровом учете, что делает невозможным какие-либо работы по их реставрации (Розовый павильон).
Что может спасти уникальный памятник садово-паркового искусства, теряющий свою былую красоту и великолепие на глазах? Хранитель Большого дворца в Петергофе Сергей Бондарев полагает, что единственным выходом является создание волевым решением на базе парка музея-заповедника. «При соответствующем финансировании и грамотном управлении новые заповедные территории обретут вторую жизнь» - отмечает исследователь.
Следующий проблемный объект – это - Свято-Троицкое кладбище, которое многие горожане мечтают сделать историческим некрополем. Каких только заголовков, рассказывающих о печальной судьбе памятника, нет в сети: «Мертвая история», «Реквием по кладбищу». Конечно, специфика памятника накладывает отпечаток на названия этих статей, но замысел авторов в первую очередь нацелен обратить внимание на катастрофическое состояние исторического кладбища.
Официальный статус кладбище получило в 1786 г., последние захоронения датируются 1958 г. Эта территория была местом упокоения как простых жителей Петергофа, так и многих известных людей. Во время войны кладбище сильно пострадало, после в непосредственной близости были построены очистные сооружения. Согласно Генплану Петродворца предусматривалось расширение очистных сооружений «с занятием части территории бывшего Троицкого кладбища». В 1987 г. началось перенесение захоронений. В ходе работ было перенесено 115 могил и 15 склепов, многочисленные надгробия и могильные ограды были снесены. В конце 80-х гг. разрушение кладбища удалось остановить благодаря протестам общественности, которая с болью смотрела на то, как варварски власти расправляются с могилами предков и выдающихся жителей Петергофа. С тех пор кладбище напоминает собой место проведения боевых действий: глубокие воронки, опрокинутые ограды могил, сброшенные надгробия. Многие из исторических плит подверглись хищениям.
Так описывает свои впечатления от увиденного активист «Живого города» К. Ерофеев: «Разросшиеся кустарники, высокая трава, поваленные гнилые деревья свидетельствовали о том, что этот лес в нескольких сотнях метров от дворца Марли и Эрмитажа не касается рука лесника и садовника. И все-таки это было кладбище – варварски разрушенное и разграбленное. Все давно заросло травой – могильные холмы не сохранились, проломы и ямы в земле засыпаны листьями и залиты болотной водой. Поросшие мхом надмогильные камни-осколки не несли уже никакой информации. Более того, камни рассыпались буквально на глазах. Признаюсь, что нигде, ни на одном погосте мира я не видел такой мерзости запустения».
В течение прошедших лет силами местных жителей проводилась народная инвентаризация, которая в 1988 г. установила наличие 338 надгробий (248 с надписями), а в 2008 уже 114 (с надписями 130).
В 1998- 2001 гг. Свято-Троицкое кладбище было обследовано нами обществом "Возрождение Петергофа". Тогда по результатам был составлен перечень сохранившихся могил и сделан план восстановления. С уходом краеведа Виталия Андреевича Гущина, инициировавшего эту работу, все приостановилось.
Приказом № 15 КГИОП от 20.02.2001кладбище взято под охрану как выявленный объект культурного наследия «Парк Свято-Троицкого кладбища». Известно, что ВООПИиК Петергофа предпринимало попытки сделать здесь музей-некрополь, тем более что парк кладбища взят под охрану в категории выявленного объекта культурного наследия, однако, чем закончилась эта история неизвестно.
Активисты считают, что «кладбище, и купеческую гавань следует включить в состав Государственного музея-заповедника (ГМЗ) «Петергоф», причем кладбище превратить в объект культурного наследия федерального значения «Петергофский некрополь». Необходима срочная мемориализация кладбища, обеспечение его охраны и приведение в порядок». При этом ни о каких конкретных действиях информации нет. Последняя на данный момент публикация в сети датируется октябрем 2018 года: на сайте интернет-газеты «Карповка» выложена фотопрогулка с фиксацией сохранившихся надгробий.
Следующая история связана с загадкой Большого Петергофского дворца. Как известно, он загорелся 23 сентября 1941 года, в день вступления немецких частей в город. Об этом свидетельствуют воспоминания очевидцев и архивные фото. Согласно одной из немецких фотографий, сделанной в сентябре 1941 года, значительная часть Петергофского дворца сгорела еще осенью 1941 года. Официальной версией пожара является вражеский снаряд, случайно попавший в здание. Также есть версия, достойная великого русского полководца: с конца 1980-х годов в отечественной печати стало выдвигаться предположение, что дворец подожгли сами отступающие советские части (как вариант: сотрудники НКВД, работники музея и т.д.), что в итоге так и не получило документальных подтверждений.
На еще один вопрос, также взволновавший участников лектория, «Почему в 1961 году были взорваны руины Нижней дачи императора Николая II в парке "Александрия" в Петергофе?», Сергей Бондарев дает ответ, ссылаясь на статью современного исследователя Петергофа П.В. Петрова «Создание дополнительной экспозиции «Крах самодержавия» на Нижней даче Николая II в Петергофе в 1920-е гг.»
29 ноября 1963 г. Исполком Петродворцового раи;совета не принял решение № 241, где в одном из пунктов Приложения значился следующии; – «составить документацию на разбор завала бывшего дворца в парке Александрия». Сроком выполнения работ был указан сентябрь 1964 г. В последующие годы остатки здания Нижнеи; дачи были разобраны» (с.10).
Важной темой, озвученной на встрече, стало отношение собственника к вверенному объекту культурного наследия. Есть ли примеры, когда историческое здание продано в собственность частному лицу, а затем отобрано за то, что там не поддерживается порядок, и оно полностью разрушено? В качестве такого примера Сергей Бондарев вспомнил историю, уже не связанную с Петергофом, но ярко иллюстрирующую ситуацию в сфере охраны культурного наследия в нашей стране в целом. В центре Петербурга находится старинное здание Конюшенного ведомства, построенное в 1720-1723 гг. по проекту архитектора Н. Ф. Гербеля и реконструированное в 1817-1823 гг. архитектором В. П. Стасовым. С южной стороны здесь была построена церковь Спаса Нерукотворного Образа, в которой отпевали погибшего на дуэли А. С. Пушкина. В настоящий момент здание не эксплуатируется, а его судьба уже несколько лет находится под вопросом.
В 2010 г. его собственником стало "ЗАО "Оранж-Девелопмент". По замыслу инвестора в здании должен был разместиться апарт-отель с бассейном и подземным паркингом. Работы планировалось завершить уже к 2017 г., но их приостановили летом 2014 г. по инициативе градозащитников, которые были не некоторыми деталями проекта. Самый ярый протест вызвала идея перекрыть историческую галерею перегородками для обустройства отдельных помещений. В связи с этим летом 2015 г. правительство Санкт-Петербурга решило изъять Конюшенное ведомство у инвестора с компенсацией всех затрат.
Вернемся из центра Петербурга в Петергоф – теме одной из наших предыдущих лекций в рамках проекта «Место найдется». Последним вопросом, ответ на который волнует самого исследователя и хранителя Большого дворца и лектора Сергея Бондарева был следующий: «Куда пропал памятник В.И. Ульянову (Ленину), установленный в Петергофе перед Фрейлинским домом у Дворцовой площади в 1927 году?» На данный момент информации о причинах утраты памятника нет в широком доступе, и ее нужно искать в архивах или других источниках – эта загадка ждет своего исследователя.
Свидетельство о публикации №220051200582