Умом Россию не понять

Вот опять кто-то говорит что осталось что-то неясное, нечто непонятое, и что об этом нужно сказать, может быть я не один и есть люди, с которыми можно установить невидимую связь, вероятно изначально очень, очень слабую, но способную усилиться и изменить то, что можно изменить.

Огромная масса людей, то есть весь народ от Питера до Владивостока, находится в состоянии уверенности что всё то, к чему пришла та любимая всеми Россия, которую аршином не измерить, не так уж плохо, можно даже сказать, про себя, что хорошо. Иными словами, внутренний голос говорит, что могло бы быть много хуже. Народ в целом, как некий разум, интеллект, принимает решение оставить всё так как есть, как будто стволу дерева весной нужно дать возможность и время наполниться соком. Можно было бы сказать себе, что, мол, раз так то пусть так и будет, может быть это и лучше всего, если бы ... если бы не было истории, которая свидетельствует о реальной возможности медленного и едва заметного приближения к спуску водопада, а потом возникает то, о чём никому не нужно напоминать.

Есть много людей, которые делают вид эдаких умников, всё отрицают, даже, порой, вполне успешно высмеивают почти любые, и часто противоположные утверждения. К сожалению выудить из таких людей нечто конкретное бывает очень непросто, поскольку они не любят произносить утвердительные предложения, а всё время произносят отрицательные, и, разумеется, обвинительные. Интересно также, что такие ребята, как правило, находятся в состоянии войны, при этом их противник не имеет ясного понимания что с ним воюют, есть сильное подозрение, что люди находятся в состоянии войны с самим собой, и что это состояние войны им необходимо. Зачем ? Затем, вероятно, чтобы утвердиться в том простом мнении что ничего менять не нужно.

Такие люди всегда ссылаются на историю России, и если и говорят нечто конкретное, то всегда подкрепляют поучительным примером из истории. Какие встречаются разные люди, каждый со своим, уникальным цветом, или голосом, но кажется, что все они находятся в каком-то одном оркестре, или имеют некий один, результирующий цвет. Есть нечто фундаментальное, что у этих людей одинаково. Вот это общее, фундаментальное я и пытаюсь прояснить, конкретизировать. Мне кажется что наиболее общее положение заключено в следующем - народ у нас такой, какой есть, таким он всегда был и таким всегда будет, и это вам не Европа и не Америка. А всё-таки, если немного более конкретно, то получается следующее предположение. Как только происходит попытка создать нечто подобное Западным странам то возникает анархия, возникает ситуация когда никто не выполняет никаких законов, следить за выполнением законов некому, так как полиция не выполняет законы также как и все остальные. Хуже подобной анархии трудно себе представить. А потом появляется некто сильный, с бригадой послушных ему опричников, и возникает система, при которой каждый хорошо понимает что из него, в любой момент, могут сделать котлету, и через довольно короткое время общественный уклад приходит в норму. Мне кажется, что вся разноголосица крутится вокруг этой фундаментальной проблемы. Есть, конечно, попытки более глубокого анализа, который всегда имеет ссылки к религии. В подобных попытках виден вопрос - почему так происходит, почему возникает чудовищный бардак ? И начинается перечень отличительных недостатков, переходящих в достоинства, русского народа. Интересно, что все позиции подобного списка можно легко обнаружить и у других народов, но эта крамола не обсуждается, как будто всегда забывается.

Может ли появиться сильный человек, который целью своей жизни поставит создание общественной системы, основанной на отсутствии команды опричников, делающих из любого котлету, иными словами на наличии защищённых свобод каждого? Главной из таких свобод, как мне кажется, является свобода предпринимательства, которая должна привести к интеграции России в сообщество наиболее экономически сильных стран мира.

Я думаю и надеюсь что может и должен, и что пришло тому время.

P.S. Как сильно изменился мир после нападения РФ на Украину. Всё вышесказанное обратилось в нечто бесконечно малое.


Рецензии
Мне кажется, что роль личности в истории - действительно величайшая. Но появляется она (или выживает) только когда условия для это созданы. Причем, наличие "опричников" - главное из этих условий. Сегодня эти люди могут что-то совершать лишь в существующих рамках. И то, что они произвели - мне не нравится. Те кто сейчас предлагают себя на замену, не вызывают у меня ни уважения ни доверия.

Возможно, что у многих иное впечатление. Но коль они не у власти, значит - ничего породить в заданных условиях не могут. А когда появятся "правильные" и на их плечах поднимется не менее правильный лидер...боюсь многим станет просто плохо. Ведь ничего изменить без тотальной зачистки предшествующего правящего слоя - невозможно. Те, кто довел страну до потребности такой смены никуда сами не денутся и будут защищать свою долю. Думаю, что любые потенциальные "петрыпервые" и ломаются на стадии обдумывания своих первых шагов. Очень страшно лично принимать решения, когда "опричники" будут ждать их, чтобы выполнять.

Владимир Толмачев   14.05.2020 06:58     Заявить о нарушении
Спасибо! Понимаю что Вы говорите; прав ли был Живаго, что не хотел работать ?!

Исаак Аронсон   14.05.2020 19:44   Заявить о нарушении
Это вы про созерцательность и отрешенность от окружающего мира?

Владимир Толмачев   15.05.2020 02:41   Заявить о нарушении
Я вообще-то просто, без подтекста, отреагировал на то, что многие люди не могут или не хотят принимать активного участия в нынешнем правительстве.

Исаак Аронсон   15.05.2020 03:30   Заявить о нарушении
А я про то, что с юношества не перечитывал. А это было...давно. Так, что на прямые вопросы могу ответить лишь...по содержанию. ЕГЭ не сдам.

Владимир Толмачев   15.05.2020 06:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.