Парадокс двух рядом стоящих математических точек

   Парадокс двух рядом стоящих математических точек

   Основоположники математического анализа считали, что прямая линия состоит из точек, то есть совокупность бесконечного числа точек формируют линию. Корректно ли данное научное мнение? Будем разбираться.
   Математическая точка не имеет размеров.  Как это осмыслить? 
   Для понимания вопроса расположим две рядом стоящие точки в нашем макроуровне. Далее перейдём на уровень элементарных частиц, где центры двух точек макроуровня обозначим  математическими точками. В этом случае две математические точки уровня элементарных частиц будут находиться друг относительно друга на расстоянии порядка 10^16 условных единиц. Повторим туже операцию с математическими точками уровня элементарных частиц и перейдём на следующий уровень электрического поля. В этом случае математические точки уровня электрического поля будут находиться друг относительно друга на расстоянии порядка 10^28 условных единиц. При переходе на уровень гравитации математические точки будут находиться друг относительно друга на расстоянии порядка 10^45 условных единиц. При переходе на инерционный уровень  математические точки будут находиться друг относительно друга на расстоянии порядка 10^72 условных единиц. И так далее.
   Итак, рядом стоящие математические точки в нашем макроуровне удалены в микромире на бесконечно большое расстояние. Следовательно, бесконечная совокупность точек не может являться линией. Эти же рассуждения справедливы для математических линий по отношению к плоскости. Эти же рассуждения справедливы для математических плоскостей по отношению к пространству.
   Парадокс двух рядом стоящих математических точек заключается в том, что на любом уровне микромира они будут бесконечно удалены друг относительно друга.

   Виктор Гуляев. 


Рецензии
Евклид первой аксиомой в своих «Началах» определил точку как «объект, не имеющий частей».
Я всего лишь дополню Евклида, если скажу, что эта точка есть самый малый отрезок направления.
Почему не самая малая площадь (клеточка) или не самый малый объём (шарик, кубик)? Потому что у них уже два или три измерения. А у точки - всего одно единственное измерение - длина, и эта длина единична, она есть координата, которую мы выбираем на одной из нами выбранных осей в пространстве. Ведь если мы придумали координатные оси, то каждая координата обязана иметь длину, это логично, и в то же время каждая координата является точкой на оси.
Так что, да здравствует Евклид и точка как фундаментальная длина (минимальный отрезок), не имеющая частей!
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   10.10.2020 14:10     Заявить о нарушении
Конечно, всё понятно - направление точки соответствует направлению выбранной Вами координатной оси, длина точки фундаментальна (то есть минимальная в природе), ширины у направления не бывает, поэтому о ширине точки разговор невозможен.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   13.10.2020 20:47   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор! Вся математика - это чистой воды человеческий произвол, как вы выражаетесь, потому что каждый математик произвольно выбирает расположение системы осей в пространстве для своих графиков.
Спорить с Вами я не буду, у меня просто другие основания для рассуждений, не традиционная физика, а логофизика (http://proza.ru/2020/08/21/1737 или http://proza.ru/2020/09/26/1733, или http://proza.ru/2020/09/16/1567 и другие статьи), но вряд ли Вы этим заинтересуетесь. Я не проповедую и не пропагандирую новую науку, я сам её только изучаю.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   14.10.2020 21:42   Заявить о нарушении
Математика не человеческий произвол: если Вы получаете 4-е от перемножения 2*2, то это закон. Но если Вы получаете ответ 5, то это человеческий произвол, который к математике не имеет отношение.
Физика в целом - это ЗАКОН по которому живёт человечество и создаёт материальные блага. Другой физики нет. Если выдумывать иную физику, то доску к стене не прибьёшь.

Виктор Гуляев.

Виктор Гуляев   15.10.2020 06:19   Заявить о нарушении