Структурное устройство планеты Земля

(научно-публицистическая статья)

В течение длительного периода времени, а именно, более двухсот лет, фундаментальной наукой с успехом насаждается ложное представление о строении планеты Земля и её «сородичей» по Солнечной системе и упорно игнорируется совершенно логичная и обоснованная теория Леонарда Эйлера и Эдмонда Галлея о полом строении планет, принципиально противоречащая устоявшемуся, так называемому, “научному” мнению о шарообразной, центрично-ядерной планетной структуре. А разница, надо заметить, абсолютно критическая. Давайте попытаемся разобраться и логически объяснить суть этой разницы.
Итак:
  Сфера — округлая, пустотелая конструкция, ограниченная внешней замкнутой стенкой;
  Шар — статичное, твёрдое, не полое тело правильной, идеально круглой формы.
  Так вот, любая планета устроена по принципу сферы, а не шара. В этом суть. А нам до сих пор втюхивают ложную концепцию твёрдой, полнотелой, шарообразной структуры Земли.
  В этой связи, позвольте спросить, господа учёные, какие и откуда могут взяться частотно-волновые колебания внутри шара, то есть, твердой, полнотелой конструкции, о которых гласит на каждом углу научная мысль? Возьмите, например, бильярдный шар. Где там внутренние колебания, даже при столкновении с другим шаром? Именно по причине отсутствия полости внутри него, и не наблюдается каких бы то ни было внутренних колебаний и вибраций. Поэтому шары или разрушаются, или разлетаются, при столкновении. В отличие, например, от мыльного пузыря, аморфно меняющего форму, при касании чего-либо. И, при всей непрочности сферы мыльного пузыря, она, взаимодействуя с другим пузырём (телом), или поглощает его, или прилипает к поверхности. Часто лопается конечно, но только потому, что прочность стенок очень слаба. Так же и планета, в данном случае Земля, имея аморфную геоидную форму и сферическую структуру, только с весьма прочными и достаточно эластичными стенками, что в состоянии поглотить удары астероидов, метеоритов, отдавая волновые вибрации, как во внутрь собственной сферы, так и вне её, не отскакивает, как шар, или разрушается на части, а просто временно изменяет свою форму. В этом и состоит универсальность  любой планетной структуры. Не говоря уже про аморфизацию океанов, основанную на инерционном перетекании воды, при вращении планеты, с внешней стенки сферы на внутреннюю и обратно, за счёт наличия сквозных «дырок», определённого  существенного диаметра, в полюсах этой сферы, скрытых ледяными шапками. И никакая Луна, являющаяся, по всей видимости, искусственным спутником Земли, кстати абсолютно неизученным и имеющим похожие сферические характеристики, категорически не влияет на океанические течения и приливы с отливами в разных частях света, как нам пытаются внушить это «учёные» мужи из всемирного научного сообщества. Поскольку приливные и отливные океанические и морские течения являются результатом постоянной инерционной циркуляции водных масс в незамкнутом водном бассейне планеты. Ибо, где вы видели систематическое явление приливной и отливной волны в зарытом бассейне Каспийского моря, озере Байкал или Онежском озере, к примеру ?
  Теперь, несколько слов о том, что представляет из себя внешняя кора планеты Земля, в принципе.
  Она состоит из замкнутых, достаточно эластичных, подвижных, разнородных, сферических слоёв, которые соприкасаются между собой и, в результате инерции вращения Земли, смещаются относительно друг друга, что и становится причиной возникновения огромных океанических волн, а также землетрясений и извержений вулканов в следствие критического разогрева этих слоёв земной коры в процессе трения. А «долгоиграющая» наука впаривает нам идею о том, что Земля есть шар с раскалённым металлическим ядром в центре, благодаря которому создаётся магнитное поле вокруг планеты, а расплавленная порода (магма, лава) прорывается на поверхность, сквозь жерла вулканов, что верно лишь отчасти, но в остальном — БРЕД БЕЗУМНОГО. Если это так, и внутри Земли находится раскалённое ядро, вокруг которого циркулирует расплавленная лава, то планету разорвало бы на фрагменты:
а) внутреннее закритическое давление;
б) огромная температура расплавленной лавы, не имеющей достаточного и постоянного выхода наружу для теплообмена;
в) центробежная сила собственного вращения планеты;
г) нарастающая критическая масса вещества.
  Кроме всего прочего, напрашиваются простые вопросы:
1.Откуда оно там, это ядро?
2.За счёт чего, а главное, для чего, якобы поддерживается в нём огромная температура?
3.Откуда, при этом, возникает защитное магнитное поле Земли?
4.Как это возможно твёрдому, раскалённому шарообразному телу купаться в кипящей лаве, при запредельной температуре, на протяжение безгранично длительного периода времени, и не расплавиться, и не взорваться в замкнутом пространстве ? Не говоря уже о том, что центр массы  любого твердого тела, при спиралевидном центробежном вращении стремится не внутрь, а наружу, то есть за пределы орбиты вращения и этой сферы, соответственно. А значит, не имеет центричной привязки и тем самым выталкивает тело за пределы орбиты вращения. Это же элементарная физика. Каким образом возможно обратное? Вразумительного ответа нет. Чудеса космогонической эквилибристики просто.
  Теперь, что касается температуры так называемого «центрального разогретого металлического ядра». Для опровержения этой, так называемой, «научной данности», возьмём, к примеру, обычный ферритовый / неодимовый магнит и раскалим его добела. Что станет с его свойствами? - Он их утратит. И, в лучшем случае, восстановит лишь незначительно, когда остынет. Так какого же чёрта, спрашивается, из нас делают идиотов? Или сообщество «деятелей» от науки хочет сказать, что наша планета — совсем не планета, а звезда с раскалённой сердцевиной в виде бурлящего термоядерного котла с температурой в миллионы градусов, как это присуще всем звёздам, в принципе? Где же логика, в таком случае? Почему тогда мы все здесь ещё не «поджарились»? При подобных условиях, жизнь каких-либо биологических организмов в такой близости не то что физически невозможна, даже гипотетически немыслима. Да и воды мирового океана испарились бы с катастрофической скоростью, но наука, однако, утверждает, при этом, что возраст планеты Земля составляет около 5 миллиардов лет !!! Да за этот период всё живое на Земле, при таких условиях и параметрах, сгорело бы пять миллиардов раз, если не сказать большего. Неужели не смешно?
  И ещё один убийственный фактор в пользу полой планетной структуры — эффект Кориолиса. То есть, вращение сферы вокруг своей оси, совместно с угловой траекторией полёта, как мы часто видим это в футболе, при ударе по мячу. И возникает данный эффект исключительно в полой структуре. Заметьте, ни одно из ядер, а ядро - это полнотелый шар, при выстреле в условиях гравитации, да и вообще никогда не будет иметь угловую траекторию полёта совместно с вращением вокруг своей оси, а имеет только вертикально наклонную баллистическую траекторию и только параболическую векторную инерционность. Это, по аналогии, также однозначно указывает на то, что наша планета — не шар, а полая сфера, вращающаяся вокруг своей оси с вертикально коррелятивным осевым дифферентом, возникающим по причине статического взаимодействия собственного торсионного поля и космической гравитации, заставляющей Землю не только лететь вокруг Солнца, но и совершать поступательно-радиальное, спиралевидное движение вперёд, вокруг Солнца и вместе с ним к центру галактики в строгом гироскопическом соответствии, согласно всё тому же эффекту Кориолиса. А космические объекты (астероиды, кометы) имеют неправильную форму и полнотелую структуру и, соответственно, контр-планетарную траекторию полёта, потому и сталкиваются хаотично межу собой, а также, с планетами не только в нашей Солнечной системе. Но, при столкновении с планетой, то есть, с полым, сферическим телом, астероид, как правило, поглощается её планетной структурой, позволяющей не только «съесть» астероид, изменив на момент столкновения свою форму, но и сохранить свою прежнюю орбиту в строгом соответствии всё с той же гироскопической ориентацией в пространстве. Представьте себе, как радикально и сколько раз планета, имея именно полнотелую структуру, изменила бы траекторию своей орбиты, при подобном столкновении, коих было немало за всю историю Земли, если вообще не слетела бы с неё в никуда, по принципу бильярдных шаров. И именно потому, что Земля имеет сферическую структуру и аморфно-геоидную форму, она в состоянии поглотить и пережить удары космических тел, оставаясь, при этом, строго на контрольной орбите.
  Можно конечно добавить к сказанному ещё и некоторые аспекты и результаты геологических изысканий, а также, открытий многих археологов, которые держатся в секрете от общественного мнения во избежание вопросов, на которые у деятелей от современной науки нет разумных и объективных ответов.
  Соответственно, анализируя и сопоставляя всё выше сказанное с так называемыми «научными» данными, возникает закономерный вопрос о критическом несоответствии этих данных с элементарной математической логикой и школьной физикой, не говоря уже о большем. Например о том, почему астероиды, путешествующие в космическом пространстве, независимо от размеров и массы, не имеют своего гравитационного поля как правило, за исключением случаев магнетизации содержимого материала, а имеют лишь векторную инерционность. Подтверждением чему является невозможность стыковки с ними по гравитационному принципу, отправленных с Земли, исследовательских космических аппаратов. Информацию об этом можно легко найти в открытых источниках.
  Резюмируя изложенное, можно с уверенностью утверждать, что официальная наука совершенно не заинтересована ни в изучении действительного устройства планеты Земля, ни в признании существования Эфира, как бесплатного и неисчерпаемого источника энергии, и уж конечно не собирается признать очевидные факты существования способов и возможностей защиты планеты Земля от столкновений с астероидами, и от различных экологических потрясений, связанных с бездарной и преступной эксплуатацией ресурсов. Но это уже совсем другая область альтернативных знаний и высоких технологий, касающихся существования гораздо более высокоразвитых цивилизаций, хранящих эту планету и эту Солнечную систему для высших целей.