СССР - школа фарисейства

    “Ибо ничто так не изменяет нравов, как лицемерие”  (Св. Феофилакт Болгарский) 

Понятие о свободе было прописано в советской конституции.
Возьмём сталинскую конституцию 1936 года. Вот цитата из нее:

“ Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:
а) свобода слова,
б) свобода печати,
в) свобода собраний и митингов,
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.”
   
Получается, что даже во времена большого террора в 1937 - 1938 годах цензуры не было, и любой граждан СССР мог свободно прийти в типографию, ему предоставляют  бумагу, и он печатает там все что угодно, так как конституция дает ему такие права. Все это было нужно лишь для того, что показать всем, что такой полнейшей свободы слова нет нигде, ни в одной капиталистической стране. Но осуществлялась ли это свобода на самом деле?!
Примерно то же самое продолжилось в брежневской конституции, за исключением предоставления трудящимся типографий и запасов бумаги. Видимо, эти трудящиеся начали так рьяно печататься, что запасов бумаги уже на всех не хватало.
Вот цитата из конституции 1977 года:

“Статья 49.  Каждый  гражданин  СССР  имеет  право  вносить в
государственные органы и общественные организации предложения  об
улучшении их деятельности, критиковать недостатки в работе.
     Должностные лица обязаны в установленные сроки рассматривать
предложения и заявления граждан, давать на них ответы и принимать
необходимые меры.
     Преследование за критику запрещается.  Лица, преследующие за
критику, привлекаются к ответственности.
     Статья 50.  В соответствии с интересами  народа  и  в  целях
укрепления  и  развития  социалистического  строя  гражданам СССР
гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных
шествий и демонстраций.
     Осуществление этих    политических   свобод   обеспечивается   
предоставлением трудящимся и их организациям общественных зданий,
улиц  и площадей,  широким  распространением   информации,
возможностью использования печати, телевидения и радио.”

Конечно же, все марксисты, будучи лицемерами, бросятся доказывать, что да, да, да, в Советском Союзе была свобода слова, собраний, митингов и шествий! Каждый гражданин СССР мог выступить по телевиденью, радио и свободно печататься. А как еще могут отреагировать фарисеи? Они не простые фарисеи, они - продукт государственного лицемерия, самого циничного из всех. Но те, кто не принадлежит к данной когорте лицемеров, знают, что за попытку реализовать свои конституционные права человек мог получить при Брежневе срок, а при Сталине расстрел. Такого сверх циничного, запредельного уровня лицемерия не знала мировая история. Такого не было нигде и никогда в мире, такое было только в Советском Союзе.
И такое конституционное коммунистическое фарисейство действовало в России, как минимум, 55 лет и, естественно, не могло пройти без последствий. “Лицемерие есть матерь лжи, а часто оно бывает и поводом к оной. Ибо некоторые утверждают, что лицемерие есть не иное что, как поучение во лжи и изобретатель лжи, с которою сплетается достойная казни клятва” (св. Иоанн Лествичник).  “Лицемерный - притворный, где зло скрывается под личиной добра, порок - под видом добродетели” (Толковый словарь В. Даля).
Лицемера воспитывает то, что провозглашается одно, а делается противоположное. Лицемерие, закрепленное в советской конституции - это мощнейший инструмент для  формирования лицемеров из граждан страны, в которой действует данная конституция. Это не какое-то мелкое, личное, частное, эпизодическое лицемерие,  это системное лицемерие, проводящееся как государственная политика. Такое лицемерие становится уже сверхлицемерием.
Моя главная претензия к марксистам - это то, что они слишком лживы и чрезвычайно лицемерны. Они подняли лицемерие на какой-то совершенно немыслимо высокий уровень.  Их лицемерие достигло уже уровня абсурда, но они думают, что оно никому  не заметно. Потому что для них это стало нормой жизни. Марксистов и современных либералов объединяет то, что они не могут выполнять законы (конституция - основной закон страны), которые сами же и разрабатывают и принимают. Казалось бы, нет ничего проще, чем принять такой закон, который ты сам можешь выполнять. Создай закон под себя и всё. Но нет, они этого  не делают,  потому что в этом случае им придется отказаться от лицемерия. Вне лицемерия они не могут существовать, это их среда обитания.
Свехлицемерие - это продукт марксисткой государственной идеологии. Культ лицемерия воспитывал людей в течение десятилетий! Стоит ли удивляться, что компартию покинуло 98% ее членов, не перейдя  в 90-е годы из КПСС в КПРФ. Все они были лицемерами  и лишь делали вид, что верно служат партии и своей стране. И чем лицемернее ты это делал, тем успешнее продвигался по служебной лестнице. Стоит ли удивляться появлению в недрах компартии таких одиозных личностей как М. С. Горбачев и Б. Н. Ельцин. Стоит ли удивляться, что советская борьба с капитализмом породила самых алчных, жадных, мерзких, беспринципных капиталистов, которые стали разрушать свою страну. Это все закономерно. Иначе быть не должно.
Бесспорно, лицемерия было во все времена. Но заметим, что государство всегда требует от своих граждан определенного поведения и мышления. Это является воспитанием на государственном уровне. Но только марксистская и либеральная государственность всегда требует от граждан лицемерного поведения и мышления. Следовательно, они воспитывают лицемеров.  Получается, что гражданином  можешь ты не быть, но лицемером быть обязан!
Таким образом, только у демократов фарисейство достигло наивысшего уровня своего развития и отражено в главном законе страны - в конституции, потому  и стало чудовищно циничным, разрушительным и пагубным для страны.
Любое государство должно стремиться минимизировать лицемерие в своей стране, но в Советском союзе его делали максимальным. Коммунисты сейчас делают вид, что не понимают, почему развалился СССР. Не были бы они фарисеями, то могли бы признать, что развалился он из-за их же лицемерия! Легко понять, что государственное лицемерие - это не тот фундамент, на котором можно построить великую страну или вообще что-то построить. Лицемерие годиться лишь для того,  чтобы что-то развалить. Фарисейство не может быть благотворным. Я не верю, что коммунисты искренне этого не понимают, но они убежденные фарисеи и не могут не лицемерить.
Гипертрофированное лицемерие - это отличительная черта  марксистов и отпочковавшихся от них либералов. Более того, вне лицемерия они не могут существовать. Лицемерие - это их сущность. А конституция СССР - это памятник государственному лицемерию, возведенному коммунистами в культ.
Советского союза давно уже нет, но лицемеров, оставшихся нам от него в наследство, еще очень - очень много. Избавление от них должно быть главной задачей власти. Но, к несчастью, она этим не озабочена, так как люди, находящиеся во властных структурах, сами являются продуктом советского лицемерия. Мы пожинает плоды того, что когда-то посеяли. Сегодня коммунисты негодуют на современных либералов, но без советского лицемерия они были бы невозможны. Либеральное лицемерие РФ - это всего лишь вторая ступень развития коммунистического лицемерия СССР, это продолженная либералами традиция лицемерия коммунистов.


Рецензии
Александр, Вы очень правильно все написали - моя бы воля я бы эту статью поместила бы в школьные учебники с некоторыми сокращениями.

Первопричина этой лжи в том, что отказавшись от Бога большевики, а затем коммунисты в своей массе стали соработниками дьявола, который вполне реальный субъект и который премного поглумился над нашей страной и ее народом.

Ложь - оружие дьявола, ложь и сейчас, наверное, присутствует. Говорю "наверное", потому что не знаю точно. Но главное - сейчас не запрещена Библия и каждый человек может узнать как правильно надо жить и тем спасти свою душу.

С уважением,

Татьяна Борисовна Смирнова   28.02.2024 12:36     Заявить о нарушении
Татьяна, благодарю за Вашу рецензию!

Александр Туранский   28.02.2024 13:38   Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.