1. 5. Снова в Счастливцеве

Учебный год, продолжавшийся до 30 июня, завершился переводными испытаниями. Отец успешно выдержал их. Однако главным итогом был приобретённый навык самостоятельной работы над книгой, что вскоре помогло на деле.

Нелегко было расставаться с новыми друзьями, романтикой студенческой жизни, однако материальные затруднения в многодетной семье вынудили его перевестись на заочное отделение.

12 июля отцу исполнилось 16 лет. С 1 августа он приступил к работе в колхозе.
Позже в анкетах указывал, быть может, ошибочно, что хозяйство носило имя Ворошилова. Между тем, по словам уроженки села Хрулёвой, первый колхоз в Счастливцеве назывался «Победа». Впрочем, и ей могла изменить память.

В конце лета – начале осени работы в сельском хозяйстве невпроворот. Колхозные сады в Счастливцеве обильно плодоносили. Фрукты отправляли в Киев, Харьков, Москву, оставшуюся часть сушили. Во все концы страны везли арбузы, овощи.
Отец, начавший работать учётчиком во время сбора урожая, едва выкраивал время для учёбы. А тут поручение комсорга – кому, как не заочнику, проводить политинформации для колхозной молодёжи.

События в мире волновали всех.
Откуда подросток черпал новости?
Перед войной,  утверждают историки, в частности культуролог Ольга Жукова, «всеохватывающим» стало проводное радиовещание: «в большинстве городских квартир и сельских изб прислушиваются к чёрной “тарелке” репродуктора» [19].
Висел, вероятно, громкоговоритель и в доме деда. К тому же он, колхозный счетовод, непременно выписывал как минимум одну газету: или «Правду», или «Социалистическое земледелие», или хотя бы «Красный Крым».
 
Мысленно перенесёмся в август 1939-го.
Всю последнюю неделю в Геническе, а значит, и на Арабатке, стоит сухая тёплая погода. Днём 31 го, по данным архива погоды, столбик термометра подбирается к 24 градусам.
Поздно вечером, когда становится прохладнее, отец устраивается за кухонным столом. Готовясь выступать перед счастливцевской молодёжью, он перебирает при неярком свете керосиновой лампы последние номера газет.

24-го в «Правде» писали об окончании вражды между СССР и Германией.
Новость не  укладывалась в голове. Отцу было десять, когда Гитлер пришел к власти, тринадцать – когда вспыхнул франкистский мятеж в Испании. Почти три года длилась гражданская война, и всё это время он, как большинство советских людей, горячо поддерживал республиканцев.
Увы, минувшей весной, опираясь на прямую поддержку фашистских Германии, Италии и Португалии, победу одержал генерал Франко. Италия к тому времени захватила Эфиопию, Албанию, Германия присоединила к себе Австрию, расчленила Чехословакию, а с апреля угрожала Польше.   

Вряд ли кто в нашей стране сомневался в неизбежности большой войны. В качестве противника видели нацистское государство. Из сообщений в печати юноша знал, что с апреля тянулись советско-франко-британские переговоры. Однако все попытки Кремля выстроить коллективную оборону против агрессии в Европе, заключив хотя бы трёхстороннюю военную конвенцию, оказались безуспешны.

Советский Союз был готов  прийти на помощь Франции с Великобританией, если нападёт Германия, но у него не было с ней общих границ. Требовалось принципиальное согласие на проход в этом случае советских войск через территорию Польши или Румынии, но попытки англичан и французов уговорить их оказались безуспешными.

 «Польшу, – ответил 20 августа из Варшавы министр иностранных дел Юзеф Бек, – с Советами не связывают никакие военные договоры, и польское правительство такой договор заключать не намеревается». «С немцами, – заключил маршал Рыдз-Смиглы, – мы рискуем потерять свободу, а с русскими – нашу душу» [20].

Тут-то  и подсуетился Гитлер, предложив заключить договор о ненападении.
В газете за 27-е парнишка прочёл интервью наркома обороны Советского Союза. «Не потому прервались военные переговоры с Англией и Францией, что СССР заключил пакт о ненападении с Германией, – пояснил маршал Ворошилов, – а наоборот, СССР заключил пакт о ненападении с Германией в результате… того обстоятельства, что военные переговоры с Францией и Англией зашли в тупик в силу непреодолимых разногласий» [21].

Советско-германский пакт о ненападении был неожиданным событием не только для 16-летнего подростка, но и для многих людей постарше. Тем не менее, у него, как и большинства тех, кто находился рядом, не было оснований сомневаться во внешней политике государства.

Историк Мария Дьяченко, тщательно исследовав настроения в нашем обществе накануне войны, убеждена: «Большинство людей с трепетом прослушивало сводки, новости, читало статьи о происходящих за рубежом событиях, переживало за будущее своей страны». Что же касается договора с Германией, то,  «несмотря на сомнения разного рода, многие понимали важность существования такого документа для безопасности страны» [22].

Никаких иллюзий, по мнению другого исследователя Сергея Иванникова, пакт не породил: «Было понятно, что этот документ может войну отсрочить, но не отменить».

Примерно так разъяснял счастливцевской молодёжи новость и юный мой отец.
 
Факты, подобранные к выступлению, говорили: Советский Союз подписал договор с Германией последним из европейских государств.
Вот как выглядела выстроенная на бумаге последовательность событий:
– 1933 год, пакт согласия и сотрудничества между Великобританией, Германией, Италией и Францией;
– 1934-й – Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей, или Пакт Пилсудского – Гитлера; 
– 1935-й –  Англо-германское морское соглашение; 
– 1936-й – Японо-германское соглашение по обороне от коммунизма, или Антикоминтерновский пакт. В  1937-м  к нему присоединилась Италия;
– 29 сентября 1938-го – Мюнхенское соглашение Великобритании, Франции, Германии  и Италии;
– 30 сентября 1938-го – Англо-германская декларация (совместная декларация Чемберлена и Гитлера);
– 6 декабря 1938-го – Франко-германская декларация (Пакт Бонне –Риббентропа);
– 22 марта 1939 го – Договор между Литовской республикой и Германским рейхом  (пакт Урбшиса – Риббентропа);
– 22 мая 1939-го ¬– Германо-итальянский договор о союзе и дружбе («Стальной пакт»); 
– 7 июня 1939 го – договоры о ненападении между Германским рейхом и Латвией (пакт Риббентропа – Мунтерса), между Германским рейхом и Эстонией (пакт Риббентропа – Сельтера). Согласно секретному приложению, Эстония и Латвия обязались согласовывать с Германией военные меры безопасности и, по желанию Германии, все остальные меры безопасности, направленные против СССР...

Что могло произойти, если бы СССР уклонился в августе 1939-го от  соглашения с Германией? Открывалась дорога к очередному Мюнхену и созданию единого антисоветского фронта.

11 августа, за три недели до нападения на Польшу, Гитлер сказал комиссару Лиги Наций в Данциге швейцарцу Карлу Буркхарду: «Всё, что я предпринимаю, направлено против России. Если Запад слишком глуп, чтобы понять это, я буду вынужден добиться соглашения с Россией, разбить Запад, а затем, после его поражения, собрав все силы, двинуться на Россию» [23].

Имелось и другое обстоятельство, вынудившее Советский Союз договариваться с Германией,  – угроза с востока.
Бои между вторгшейся в Монголию Квантунской армией и советско-монгольскими войсками начались весной, но правительство СССР официально сообщило об этом только 26 июня. Когда в Москву прилетел Риббентроп с миролюбивыми предложениями, столкновение было в самом разгаре и никто в Кремле не мог предугадать, чем завершится  необъявленная война с Японией.

Отец, естественно, в то время ничего не знал о прилагавшемся к договору секретном протоколе. Ссылаясь на него, Запад культивирует на все лады версию о «двух тиранах», затеявших делёж Европы. Между тем, если документ читать внимательно, становится понятно, что понималось под сферой интересов СССР, куда включили граничивших с ним Эстонию, Латвию, Финляндию, Западную Украину, Западную Белоруссию и Бессарабию.

«Это означало, – поясняет историк Юрий Никифоров, – что Гитлер воздержится на этих территориях от каких-либо военных, агрессивных действий. То же самое Сталин обещает относительно сферы интересов Германии. Больше никакого смысла нет» [24].
Так в 1939 м удалось остановить вермахт как можно дальше от наших границ.

ПРИМЕЧАНИЯ
19. Жукова О.Г. Победа на культурном фронте Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.  Предпосылки и следствия // Научные труды Московского гуманит. ун-та, № 5 за 2013 г. С.7.
20.Цит. по: Черчилль У. Указ. соч. С.135.
21. Интервью главы советской военной миссии К. Е. Ворошилова о переговорах с военными миссиями Великобритании и Франции.  Известия, 1939, 27 августа. // Российское ист. об-во / История Отечества.
22. Дьяченко М. В. Общественно-политические настроения в СССР накануне Великой Отечественной войны / 1939-1941 гг. (автореф.  дис. канд. ист. наук). С. 20.
23. Цит. по: Нарочницкая Н.А., Фалин В. М. и др. Партитура Второй Мировой. Кто и когда начал войну. М.: Вече, 2009. URL: http://www.x-libri.ru/elib/ narch000/ 00000161.htm.
24. Никифоров Ю. А. Историки пришли к однозначным выводам: пакт был инициативой Германии  // РИА Новости, 23.08.2019.